Результаты поиска

А вот это уже произвол. Кто же такой "умный", что паспорт в залог взял ??? Данное деяние является составом административно- правового нарушения, кроме того уплатить заставили по не вступившему в законную силу постановлению. Может Вы вообще на их личный счёт какой нибудь уплатили ????

Второй раз за неуплату в срок первого штрафа в 500 рублей Вас уже не привлекут . только приставы могут принудительно с вас его взять. А вот за неуплату в срок того штрафа , что судья назначила (1000 руб) могут привлечь , ибо это уже неуплата в срок другого штрафа . И уже точно назначат...

да нет никакого нового порядка . Цены только новые

Обычно когда это нужно сделать ,это делается по несколько иной схеме. Всмысле "замечают" по другому. Потом он так же точно и с протоколом досмотра может "заметить" при понятых , ОООчень даже не заметно для понятых подбросить. Хотя никто не мешает при производстве замеров Вам дополнительно...

В Вашем вопросе я увидел слово методика , то есть технология выполнения работы. А по второму вопросу нет никаких НПА , которые бы регламентировали правомерность проведения таковых действий на дороге. Поэтому и сделал упор в своих постах на доказательства полученные с нарушением закона

вот тут

Отказываться предоставить ТС не советую , могут по 19.3.1 задержать до 48 часов, это хоть и не законно , можете потом оспорить , но не приятный факт пребывания в камере будет иметь место...... . Тут логичнее авто предоставить , но предупредить , что Вы не даёте согласие на проведение...

Ес..но, бремя доказывания на нём лежит и Ваше право не согласиться с вменяемым АПН для того , чтобы СМ выписывал не постанову а протокол

А мы с Вами здесь и ни о чём и не спорили . Тут не успел я пол слова сказать , как Вы на меня "по беспределу" накинулись, всего лишь. ГОст , который регламентрует методы проверки , гласит о том , что данный аспект определяется визуально . Только нормируемое светопропускание определяется...

Требование по просматриваемости никто не отменял , если она просматривается , значит она априори прозрачна. Зачем замер ??? Кому он нужен . ???? Нормы по проценту светопропускания для этих 14 см не установлены,. Требование к прозрачности этой 14ти сантиметровой полосы обозначено без...

Что мерить на этой полоске ????? . Светопрпускание в ней не регламентировано . Она может быть любого светопропускания. Единственно она должна быть тупо прозрачна , просто тупо пропускать свет и просто тупо быть просматриваемая , чтобы через неё было видно .

Прозрачная - это которая пропускает свет. Прозрачная , это не обязательно просматриваемая. Я же привёл пример - матовая свет пропускает , но не просматривается. Или рифлёное стекло , тоже света много пропускает , но не просматривается. Зайдите в жд вагоне в туалет. Там будет светло, через...

4.7.3 Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения...

Да , правда , через него невидно . Только есть маленькое НО - не всё через что не видно , является непрозрачным . Например матовая плёнка, рифлёное стекло , через них тоже не видно , но они прозрачны и ещё как прозрачны

не более +- 2 % Без Вашего согласия и на посту не имеет права ч. 3 ст 24 ФЗ о БДД вкупе со ст 5 Зом и ст 55 Конституции

Если снят только один ГРЗ , то штраф , если оба , то лишение .....

Действительно . Это же будет выглядеть так же как и суд признал бы законным мой поход в магазин именно той тропой , которой я хожу. Такие заявления и не приняли бы в суде .

Да ничего это к ней отношение не имеет . Ни к тгнировке ни к ОП , ни к ч.1 ст 12.5. Там же ясно написано : 5. Для целей настоящего технического регламента используются понятия, установленные Федеральным законом "О техническом регулировании", а также применяются термины, которые означают...

Да всё нормально на счёт привлечения по 20.25. Но только вот приставам сейчас поболе 3 х месяцев дано. что то вроде года , скачайте последнюю версию ФЗ об исполнительном производстве и посмотрите . Если я ошибся , то поправите

Естественно о федеральном. А информацию не сливают . Деньги зачисляются на определённый счёт казначейства . Штрафы идут в бюджет . Соответсвенно и у ГИБДД повязка именно с казначейством , а не с каждым банком в отдельности. Самара здесь при том , что так делается везде . Просто обсуждался вопрос...