Респект ТС!
Дай бог, чтобы Ваш дом стоял долгие века, но для людей, решащихся пойти по Вашим стопам есть несколько замечаний :
1) по перекрытию: когда будет второй этаж это замечание будет не критичным: а ничего что мет. балки будут мостиками холода в перекрытиях, конденсат не замучал этой зимй???
2) а почему арматура в перекрытиях положена сверху, где она фактически не будет работать???? Она нормально работать может только снизу....... У Вас получается что бетонная неармированная в растянутой зоне плита опирается лишь пеноаласт и висит на сетке, приваренной сверху к двутаврам (можно было и не варить т.к. один фиг она никуда не денется под весом бетона), а, как известно, бетон очень плохо работает (если не сказать вообще не работает) на растяжение.......
3) Ихмо пенопластом внутрь не стоит строить (даже не беря спорный вопрос о токсичности) хотя бы потому, что к пенопластовой стене очень сложно будет закрепить например полочку или повесить картину...... ИХМО лучше увеличить наружний слой утеплителя (тем самым точка росы смещается ближе к наружной поверхности стены), а есть несъёмная опалубка изнутри с листовым материалом, по виду напоминающим ГКЛ, но не боящемся влаги (не помню точно как называется) - использованием такой опалубки Вы избавите себя от дополнительной отделки внутренних стен: шпакленуть, а дальше хоть обои, хоть что.......
По монолитным перекрытиям по профнастилу: сначала себе хотел лить именно так, но просчитав цену профлиста Н75 в 380 р/м2 х 100М2 = 38 тысяч + араматура как минимум 12+бетон высокой прочности.......... + необходим нормальный расчёт на нагрузки, что лично мне вспоминать абсолютно неохота..... решил забить на эту идею.....
Просчитал балочную систему из двутавра 12 (у меня пролёт мах 5 м), необрезную доску на подшиву и арматуру 6ку - вышло то на то, если не дешевле, зато душа спокойна за перекрытия, проверенные тысячами построенных зданий........