Что Вы читаете в настоящий момент?

[Mart]

А.П. Чехов замечательно выразил мою мысль, которую мне не удалось донести до топпродающегося автора:

Почему - донесли. Уверен, что у вас есть пара. ooh_lol:

 

[Stvol]

хорошая книга, я читал

а в свете происходящих событий, ещё и актуальная.

 

[Аппа]

Почему - донесли. Уверен, что у вас есть пара. ooh_lol:

Конечно, как и читатели у вашей чепухи rankster:

 

[Mart]

Конечно, как и читатели у вашей чепухи rankster:

Ага. Мы можем только поздравить друг друга. Поздравляю вас, Аппа!
ЗЫ Все-таки Рапид был полностью прав.ooh_lol:

 

[алекс99]

Ага. Мы можем только поздравить друг друга. Поздравляю вас, Аппа! ЗЫ Все-таки Рапид был полностью прав.ooh_lol:

То что вы сочиняете плагиат? Нет, я с ним спорил на эту тему.

 

[Tavion]

про плагиат спорно...
Ну придумал однажды буржуйский писатель про космолеты и бластеры, про то как с их помощью убивать... а другой писатель - наш (Ефремов) независимо тоже придумал про космолеты и космос... только по доброму... И что теперь, эту тему никому нельзя эксплуатировать?
Лукьянеко тоже плагиатчик тогда.

Просто с другой стороны тема космофантастики сейчас настолько же избита, как и тема детективов и ментовских романов... всевозможные меченые, бешеные, слепые и проч. заполонили прилавки. Просто ВООБЩЕ очень много писанины... и все это печатается, продается, покупается...

 

[Mart]

То что вы сочиняете плагиат? Нет, я с ним спорил на эту тему.

Так это вы Аппи? Или вы пара Аппи? Впрочем - безразлично.

 

[rapid]

о да. вот Белинский был критиком. а вы так, троли)

 

[seryi]

Статья нередактирована. ))))

Ну так что помешало отредактировать? В чём была проблема? Первый раз вижу писателя, сознательно размещающего СВОЮ статью, содержащую довольно много ошибок и несуразностей.

Я знал, что кто-нибудь обязательно за это уцепится.

В битве экстрасенсов участие не принимали?

Что касается постулатов - чтобы делать выводы, нужно знать кухню, в которой пекутся книги, и знать кое-какие нюансы отношений между писателями. Это чисто местечковые постулаты, и естественно - вам они кажутся странными. Я же проверил их истинность на себе. И на других авторах.

На Чехове, Салтыкове-Щедрине, Шолохове, Беляеве проверяли? Бедные писатели. Они и знать не знали, что ни хрена в писательской "кулинарии" не соображают, пока Mart не разъяснил.:derisive:

 

[basilios]

"Как тестируют в Google" cool reader читает.

 

[Mart]

Ну так что помешало отредактировать? В чём была проблема? Первый раз вижу писателя, сознательно размещающего СВОЮ статью, содержащую довольно много ошибок и несуразностей.

В битве экстрасенсов участие не принимали?

На Чехове, Салтыкове-Щедрине, Шолохове, Беляеве проверяли? Бедные писатели. Они и знать не знали, что ни хрена в писательской "кулинарии" не соображают, пока Mart не разъяснил.:derisive:

Скучно как-то троллите. Без огонька. Вам до настоящих троллей еще расти и расти. Пока вы только смешите. ooh_lol:

 

[алекс99]

о да. вот Белинский был критиком. а вы так, троли)

Андрей, только не говори что тебе нравится эта писанина, я тебя уважать перестану. Ну может Март как чувак и ничего, водки там выпить, за жизнь потрепаться, но как писатель то он точно ремесленник.

 

[Mart]

Андрей, только не говори, что любишь троллей... Впрочем - может ты их по другому любишь - тогда да, одобряю.

 

[seryi]

Скучно как-то троллите. Без огонька. Вам до настоящих троллей еще расти и расти. Пока вы только смешите. ooh_lol:

Ну зачем же так примитивно признаваться в своём бессилии возразить? Думается, человек, избравший перо своим орудием труда, мог бы вести разговор и поинтереснее. Право слово, скучно и неинтересно беседовать с человеком самовлюблённым и уверовавшим в собственную гениальность, который при малейшем критическом замечании в свой адрес не отвечает по существу, а приклеивает собеседникам ярлык тролля. Подобное поведение автора напрочь отбивает охоту обращаться к его произведениям. Пожалуй, и не буду, а то ещё пожалею потом о потерянном времени

 

[TANK444]

Андрей, только не говори что тебе нравится эта писанина, я тебя уважать перестану. Ну может Март как чувак и ничего, водки там выпить, за жизнь потрепаться, но как писатель то он точно ремесленник.

Андрей, только не говори, что любишь троллей... Впрочем - может ты их по другому любишь - тогда да, одобряю.

рапидушка, не говори им ничего!

 

[Аппа]

Ну зачем же так примитивно признаваться в своём бессилии возразить? Думается, человек, избравший перо своим орудием труда, мог бы вести разговор и поинтереснее. Право слово, скучно и неинтересно беседовать с человеком самовлюблённым и уверовавшим в собственную гениальность, который при малейшем критическом замечании в свой адрес не отвечает по существу, а приклеивает собеседникам ярлык тролля. Подобное поведение автора напрочь отбивает охоту обращаться к его произведениям. Пожалуй, и не буду, а то ещё пожалею потом о потерянном времени

+1. За сим чтение сообщений от гениального топпродающегося писателя заканчиваю, глазки устают))))

 

[Alex 777]

о да. вот Белинский был критиком. а вы так, троли)

Ты очень ангажирован и субъективен. Если Март - твой друг, тогда это понятно, в принципе.

 

[Mart]

Ты очень ангажирован и субъективен. Если Март - твой друг, тогда это понятно, в принципе.

Вообще-то Андрей сказал гораздо глубже, чем ты это интерпретировал - намеренно ли ты так это сделал, или просто недомыслию. Мне сдается - первое, так как глупым я тебя назвать не могу. Значит, это такой троллинг.
Для тех же, кто не понял - расшифрую.
Объективная критика подразумевает, что критикующий разбирается в том, что он критикует. Но если человек на самом деле плохо образован, малограмотен, и пытается критиковать то, в чем не разбирается - это не критика, это критиканство и троллинг. Пример: слово "здоровенный". Малограмотный человек считает, что у этого слова значение только одно: "толстый". Хотя может быть "здоровенной" палка. "Оглобля ты здоровенная!" - такое выражение встречается в литературе. Но чтобы это знать, надо уйти от уровня малообразованного человека немного повыше, чем плинус. Может быть "здоровенный" худой парень. Значение в данном случае - высокий, крепкого сложение, но худой. Такое бывает.
К чему это я? К тому, что критик рассматривает сюжет, стиль, слог произведение, его логическую завершенность, но никак не "здоровенный" или что-то подобное. Он критикует ПРОФЕССИОНАЛЬНО, со знанием предмета, не выдает свою глупость или желание уколоть, принизить - потроллить автора.
То есть, Андрей имел в виду, что большинство критикующих и близко не касались литературы, но при этом берутся критиковать тексты, в большинстве своем, даже не прочитав их. Как сказал один такой "критег", "Я видел обложку, но никогда такое читать не буду! А по книгам этого автора - скажу!" Это Россия. Тут каждый считает, что он имеет право критиковать, даже если он всего лишь прочитал 6 страниц критикуемого автора и две книжки - "Му-му" и "50 оттенков серого".
Что же касается вообще критики - я отношусь к ней с насмешкой. Ты выше написал, что адекватную оценку дает народ, пробегая мимо лауреата со скрипкой. В чем-то ты прав. Но и не прав. Каждый пишет, играет для своей аудитории. Но очень смешно выглядит, если тот, кто не разбирается в музыке начинает критиковать того самого лауреата, или наоборот, лауреат возьмется критиковать книги.
Критика вообще субъективна. Критиков, разбирающихся в литературе сразу видно, их аргументы весомы и удары страшны. "Персиковые троллики" просто смешны и выставляют себя дураками, пытаясь уколоть смешными высказываниями. И самое интересное - это хорошо, что набрасываются только лишь завистливые малограмотные тролли. Настоящие критики молчат, книги продаются, а значит - верной дорогой идет автор. И это приятно. А троллики чего - ну потявкали, но покидали кал на вентилятор - первый раз, что ли? Смешно, право-слово.

 

[Аппа]

Mart, не удержалась. Извините!

Морфологические и синтаксические свойства
здоровенный
Прилагательное.
Корень: --.
Произношение
МФА: ед. ч. [], мн. ч. []
Семантические свойства
Значение
разг. высокий и сильный, могучий (о человеке) ◆
разг. очень большой; огромный
Синонимы
здоровущий
громадный, гигантский, крупный

© Вики.
ЗЫ. Прекратите уже собственную безграмотность на других, незнакомых Вам людей, перекидывать.

 

[Mart]

Бедная девушка, черпающая все сведения о жизни из "Вики". Мне вас жаль. Увы, вы даже не поняли, о чем я говорил. Впрочем - я в этом и не сомневался.