Зауважал я Путина...

[Crew]

Ответ неверный.

И он его узнал?)) Какой-то гастер к нему подошёл и сделал сэлфи.

 

[SKA]

И он его узнал?)) Какой-то гастер к нему подошёл и сделал сэлфи.

ну сходи и сделай такое же
еще ЛедиКсю с собой возьми, которая не понимает, за что пескову МОГУТ часы подарить

 

[Alex07]

И он его узнал?)) Какой-то гастер к нему подошёл и сделал сэлфи.

Опять ответ неверный.

Ну и прежде чем такую чушь писать, сперва сам подумай, как может гастер просто взять и подойти к нашему президенту, и уж тем более селфи сделать с ним.

 

[Vor4un]

Опять ответ неверный.

Ну и прежде чем такую чушь писать, сперва сам подумай, как может гастер просто взять и подойти к нашему президенту, и уж тем более селфи сделать с ним.

Гастер. Как так можно оскорблять доверенное лицо президента, он же ему помогал выборы выиграть, значит "свой чувак".

 

[SET']

То есть по твоему мнению России не нужно было начинать военную операцию в Сирии?

позволю себе ворваться в Ваш диалог, господа ))
Положительный эффект этой операции пока что не очевиден,
а то что финансируется операция из бюджета РФ, т.е. за счет граждан РФ - очевидно.

мне как гражданину хотелось бы чтобы от этих инвестиций был эффект.
Лучше всего экономический, т.к. сильная экономика залог благосостояния граждан.

Во времена СССР такая братская помощь приводила к накомплению долга,
который потом списывался... та же Сирия уже была в числе этих стран.
ВОТ одна из статей на эту тему - что первое попалось.

 

[Vor4un]

позволю себе ворваться в Ваш диалог, господа ))
Положительный эффект этой операции пока что не очевиден,
а то что финансируется операция из бюджета РФ, т.е. за счет граждан РФ - очевидно.

мне как гражданину хотелось бы чтобы от этих инвестиций был эффект.
Лучше всего экономический, т.к. сильная экономика залог благосостояния граждан.

Во времена СССР такая братская помощь приводила к накомплению долга,
который потом списывался... та же Сирия уже была в числе этих стран.
ВОТ одна из статей на эту тему - что первое попалось.

Списание долгов Ирак, Ливия, Сирия... вот теперь Куба
Никакой закономерности не просматривается?
Выскажу не своё мнение - Россия почему то списывает долги там, куда потом приходят мериканцы. Вот так магическим образом совпало, затем чтобы было проще эти страны ставить в зависимость от МВФ. Со всеми вытекающими. Иначе, типа, есть сложности с внешними заимствованиями. Наши пропутинцы только почему-то это отказываются понимать, вернее им победные телелозунги ближе реальностей.

 

[VAT]

Рейтинг одобрения деятельности Владимира Путина на посту президента РФ составил в октябре 89,9%. Такие данные приводятся в исследовании ВЦИОМ. По данным социологов, новый показатель обновил предыдущий максимум, зафиксированный в июне текущего года (89,1%).

класс. Ждём 146%
Кстати малер, задам лично тебе вопрос - ты сам веришь в этот рейтинг?

 

[SET']

Списание долгов Ирак, Ливия, Сирия... вот теперь Куба
Никакой закономерности не просматривается?
Выскажу не своё мнение - Россия почему то списывает долги там, куда потом приходят мериканцы. Вот так магическим образом совпало, затем чтобы было проще эти страны ставить в зависимость от МВФ. Со всеми вытекающими. Иначе, типа, есть сложности с внешними заимствованиями. Наши пропутинцы только почему-то это отказываются понимать, вернее им победные телелозунги ближе реальностей.

так в том то и дело, что положительного эффекта я пока что не вижу... и самое интересное что официальная пропаганда даже не делает попыток донести реальную полезность. т.е. не аппелируя чем то иным, как фразами: борьба с запрещенным в России ИГИЛ, поддержка официального режима.

 

[marsel25_17]

класс. Ждём 146%
Кстати малер, задам лично тебе вопрос - ты сам веришь в этот рейтинг?

а ты не веришь? ну мб путина поддерживает не 89 % но больше половины населения страны это точно, и глупо утверждать обратное) если есть желание проведите на АС голосовалку и посмотрим результаты

 

[SKA]

Списание долгов Ирак, Ливия, Сирия... вот теперь Куба
Никакой закономерности не просматривается?
Выскажу не своё мнение - Россия почему то списывает долги там, куда потом приходят мериканцы. Вот так магическим образом совпало, затем чтобы было проще эти страны ставить в зависимость от МВФ. Со всеми вытекающими. Иначе, типа, есть сложности с внешними заимствованиями. Наши пропутинцы только почему-то это отказываются понимать, вернее им победные телелозунги ближе реальностей.

Закономерность конечно прослеживается.
Советские лидеры, эффективные коммунистические менеджеры, делали поставки всяким голожопым режимам основываясь не на экономических принципах, а прежде всего на политических. Мы вам оружие, продовольствие и прочие плюшки, а вы только повесьте себе на палку красную тряпку и памятник Ленину поставьте посреди своей деревни. И даже не важно, если вы человеченку на завтрак потребляете, это не главное. Главное что бы верили в победу мирового коммунизма.

 

[Vor4un]

Закономерность конечно прослеживается.
Советские лидеры, эффективные коммунистические менеджеры, делали поставки всяким голожопым режимам основываясь не на экономических принципах, а прежде всего на политических. Мы вам оружие, продовольствие и прочие плюшки, а вы только повесьте себе на палку красную тряпку и памятник Ленину поставьте посреди своей деревни. И даже не важно, если вы человеченку на завтрак потребляете, это не главное. Главное что бы верили в победу мирового коммунизма.

Ну хорошо, одни "ошибку" сделали. Хотя есть соображения и на этот счёт. Но сейчас-то что рычаги влияния свои передаем добровольно американцам? Долг списать дело не хитрое, только какой профит с этого. Как показывает практика обратный - расчищаем поляну для амерских корпораций и военщины. И советское руководство здесь уже не причём, как бы не хотелось на него и это спихнуть.

 

[VAT]

а ты не веришь?

я - нет, конечно, не верю.

ну мб путина поддерживает не 89 % но больше половины населения страны это точно

а чёж не 89? подрисовывают по вашему?
146 то уже подрисовывали, типа?

 

[Vor4un]

но больше половины населения страны это точно, и глупо утверждать обратное)

Каков слог) В чём поддерживает, в том что он Путин?

Дутые рейтинги, король-то голый.

 

[SKA]

Ну хорошо, одни "ошибку" сделали. Хотя есть соображения и на этот счёт. Но сейчас-то что рычаги влияния свои передаем добровольно американцам? Долг списать дело не хитрое, только какой профит с этого. Как показывает практика обратный - расчищаем поляну для амерских корпораций и военщины. И советское руководство здесь уже не причём, как бы не хотелось на него и это спихнуть.

Как пишет скайфай, я думаю, изначально не обговаривалась экономическая составляющая.
А теперь что с них взять? Война и разруха. Зато Примакова все поминают добрым словом. За то, что он заигрывал с Ближним Востоком.

 

[Vor4un]

Как пишет скайфай, я думаю, изначально не обговаривалась экономическая составляющая.

Кем и с кем не обговаривалась?

А теперь что с них взять? Война и разруха.

Ничего, мвф зайдёт и найдёт что взять. Америкосы свой профит считать умеют и в пустыню просто так не полезут.
Жаль у нас нет истинно пророссийского руководства, кто задумывался бы о реальной выгоде для России.

Зато Примакова все поминают добрым словом. За то, что он заигрывал с Ближним Востоком.

То что ты называешь заигрывал, это стратегия дипломата, который понимает что кипяток на руки не нужно лить, а можно спокойно попить чайку. Не зря поминают добрым словом - если б Путин с олигархами не обговнял его на выборах в 99м, то у нас был бы шанс мирно и эффективно развиваться.

 

[SKA]

Кем и с кем не обговаривалась?

Кем-эффективными коммунистическими менеджерами. С кем - людоедскими, просоветскими режимами.

Ничего, мвф зайдёт и найдёт что взять. Америкосы свой профит считать умеют и в пустыню просто так не полезут.
Жаль у нас нет истинно пророссийского руководства, кто задумывался бы о реальной выгоде для России.

Абсолютно согласен. Американцы не советские вожди, профит считать умеют.

То что ты называешь заигрывал, это стратегия дипломата, который понимает что кипяток на руки не нужно лить, а можно спокойно попить чайку. Не зря поминают добрым словом - если б Путин с олигархами не обговнял его на выборах в 99м, то у нас был бы шанс мирно и эффективно развиваться.

Ну поглядим, что дальше будет, в этом районе мира.

 

[Vor4un]

Кем-эффективными коммунистическими менеджерами. С кем - людоедскими, просоветскими режимами.

Абсолютно согласен. Американцы не советские вожди, профит считать умеют.

Ну поглядим, что дальше будет, в этом районе мира.

Те хоть не умели, но пытались. А сегодняшние если и умеют, то считают в пользу америкосов..

 

[SKA]

Те хоть не умели, но пытались. А сегодняшние если и умеют, то считают в пользу америкосов..

Ну как те пытались результат на лицо - ни страны ни флага.
А теперешние что то делают, хоть как то. В Ираке российские компании нефть качают. Кубинский шельф тоже в пристальном внимании.

 

[Alex 777]

А на мой вопрос ответа не будет, потому что сейчас по телевизору на эту тему передачи меньше показывают? Правильно?

Как это нас там не было? Были, есть и будем.

 

[Alex 777]

У тебя сложности с пониманием? Вроде я однозначно ответил, других толкований там трудно представить.

Я просто уточнил, на всякий случай, потому что это просто великолепная новость.