Воронежец заключил с банком договор, внеся свои правки, и собирается отсудить 24 миллиона рублей

[Даллас]

А статью закона можно, где это называется противозаконным?

я не юрист, я рассуждаю с точки зрения гражданина

 

[Даллас]

Я думаю они итак договорились. Скорее всего чёнить отслюнявили за кадром.

да именно так, дед мороз прилетел и примирил стороны

 

[Nusferatus]

да именно так, дед мороз прилетел и примирил стороны

Всё верно. И у Деда Мороза и у банка Тинькофф одной из главных переменных в формуле успеха являются олени.

 

[Ice_89]

т.е. он известил банк о своих предложениях?

конечно известил! он выслал им СВОЙ проект договора? выслал. а банк не удосужился прочитать что-там мелким шрифтом напечатано и тупо подписал бумагу.
банк попал в туже ситуацию как и те кто подписывает договор не прочитав все.
никакого мошенничества со стороны клиента нет.

 

[Даллас]

конечно известил! он выслал им СВОЙ проект договора? выслал. а банк не удосужился прочитать что-там мелким шрифтом напечатано и тупо подписал бумагу.
банк попал в туже ситуацию как и те кто подписывает договор не прочитав все.
никакого мошенничества со стороны клиента нет.

проект? т.е. сотрудники банка знали, что это проект договора, а не сам договор? т.е. банкиры подписали проект догогвора, а не сам договор?

 

[Даллас]

Всё верно. И у Деда Мороза и у банка Тинькофф одной из главных переменных в формуле успеха являются олени.

я припоминаю ты автомобилями приторговывал и понятно дело полис ОСАГО не единожды держал в руках.
можешь сказать, что написано на обратной стороне полиса? навскидку, не заглядывая в полис, котроый у тебя сейчас

 

[Nusferatus]

я припоминаю ты автомобилями приторговывал и понятно дело полис ОСАГО не единожды держал в руках.
можешь сказать, что написано на обратной стороне полиса? навскидку, не заглядывая в полис, котроый у тебя сейчас

Полагаю, это домыслы, которые обычно рождаются в не обременённых заботами умах от нехватки достоверной информации.
Как собственно и вот это:

что он сделал противозаконного?

в одностороннем порядке изменил условия договора в свою сторону и не известил об этих изменениях противоположную сторону по договору

 

[savar]

проект? т.е. сотрудники банка знали, что это проект договора, а не сам договор? т.е. банкиры подписали проект догогвора, а не сам договор?

:facepalm:

 

[Фокс Малдер]

т.е. он известил банк о своих предложениях?

Конечно... Ты об этом можешь узнать прочтя даже самое первое сообщение этой темы и по ссылкам указанным в этом сообщении... Например ВОТ

 

[Даллас]

Конечно... Ты об этом можешь узнать прочтя даже самое первое сообщение этой темы и по ссылкам указанным в этом сообщении... Например ВОТ

Прочитал первое сообщение. "Воронежец отсканировал бланк и изменил условия" я так пониаю, не известил сотрудников банка о внесенных изменениях. Направить измененный бланк обратно, не есть извещение о внесенных измененеиях.

 

[Даллас]

Полагаю, это домыслы, которые обычно рождаются в не обременённых заботами умах от нехватки достоверной информации.
Как собственно и вот это:

Спасибо за полноценный ответ. Я примерно так и думал.

 

[Vitali4]

Прочитал первое сообщение. "Воронежец отсканировал бланк и изменил условия" я так пониаю, не известил сотрудников банка о внесенных изменениях. Направить измененный бланк обратно, не есть извещение о внесенных измененеиях.

да, конечно, он должен был по первому каналу в 21-00 на всю страну известить о всесенных изменениях. ))) иначе не считается ))))

 

[regulator]

"Воронежец отсканировал бланк и изменил условия" я так пониаю, не известил сотрудников банка о внесенных изменениях. Направить измененный бланк обратно, не есть извещение о внесенных измененеиях.

Вскоре юридически подкованный клиент получил от банка утвержденную копию анкеты-заявления и кредитную карту. Это означало, что банк согласен на предложенные условия.

.

 

[Даллас]

да, конечно, он должен был по первому каналу в 21-00 на всю страну известить о всесенных изменениях. ))) иначе не считается ))))

ну почему же, достаточно акт составить, где указать в какие пункты были внесены изменения

 

[Федор]

ну почему же, достаточно акт составить, где указать в какие пункты были внесены изменения

банк прикладывает акт, где указывает, в каких пунктах он заложил кидалово?

 

[Даллас]

банк прикладывает акт, где указывает, в каких пунктах он заложил кидалово?

если в отношении Вас были совершены противоправные действия сотрудниками банка, Вам необходимо обратиться в правоохранительные органы

 

[Федор]

если в отношении Вас были совершены противоправные действия сотрудниками банка, Вам необходимо обратиться в правоохранительные органы

а где тут противоправные действия? Есть договор, в нем описаны условия. Стороны подписали - значит, согласны с условиями. Если что-то непонятно - не подписывай или требуй письменных разъяснений. Если подписал то, что не читал - сам дурак.
Вот если бы клиент поменял текст в уже подписанном договоре - это была бы подделка со всеми вытекающими последствиями.

 

[demyan]

а где тут противоправные действия? Есть договор, в нем описаны условия. Стороны подписали - значит, согласны с условиями. Если что-то непонятно - не подписывай или требуй письменных разъяснений. Если подписал то, что не читал - сам дурак.
Вот если бы клиент поменял текст в уже подписанном договоре - это была бы подделка со всеми вытекающими последствиями.

+1

 

[Sergei]

ну почему же, достаточно акт составить, где указать в какие пункты были внесены изменения

это делать не обязательно, достаточно прочитать то, что подписывается.

 

[boris]

я рассуждаю с точки зрения гражданина

Скорее с точки зрения гражданина, владеющего банком и опасающегося, что и его могут попытаться так же нагреть...)))))))