B
boris
Активный участник
- Регистрация
- 07.08.2006
- Сообщения
- 16 828
- Реакции
- 649
- Баллы
- 113
соглашусь
Прям камень с души...))))
соглашусь
Конечно не аргумент... Если б у Вас отобрали дачу, к примеру, или заставили весь участок засеять каким-нить сорго и снять с него небывалый урожай? Вы бы, конечно, целиком и "с чувством глубокого удовлетворения" приняли такое решение партии и правительства? Нет? )))"Деревенский дед" - не аргумент. Когда Петр I привез картошку, как нововведение, крестьяне тоже жутко матерились... В деревне вообще не любят нововведений, никаких.
Дискутировать можно до посинения, но факт остаётся фактом, СССР страна не для людей.
Может, это всё-таки не факт, а всего лишь твоё мнение?Дискутировать можно до посинения, но факт остаётся фактом, СССР страна не для людей.
Всё может быть. Но то, что обычные бытовые потребности человека финансировались по остаточному принципу, это уже факт. Духовность хороша конечно, спору нет, но ей не будешь сыт и в неё не оденешься. А потребности есть и были всегда, и всегда будут, человек так устроен.Может, это всё-таки не факт, а всего лишь твоё мнение?
А никто и не обещал. Обещали победу коммунизма, вот там будет "для людей".Дискутировать можно до посинения, но факт остаётся фактом, СССР страна не для людей.
К сожалению, факт.Может, это всё-таки не факт, а всего лишь твоё мнение?
Леонид Ильич, "вот мы всё идём к коммунизму, идём, а жрать нечего."Обещали победу коммунизма, вот там будет "для людей".
Мне всегда нравился другой вариант:Леонид Ильич, "вот мы всё идём к коммунизму, идём, а жрать нечего."
"А никто в дороге кормить не обещал".
Если бы это повысило благосостояние и уровень выживаемости моей семьи, то да. Воспринял бы "с чувством глубокого удовлетворения", да и твой дед тоже. Пример с картошкой уже приводил выше. Разница только в том, что Петр не ошибся в перспективе, а Хрущев облажался по полной. Плохо другое, только в тоталитарных государствах возможно "отобрать дачу" легко и непринужденно, да и вообще, всё отобрать по чьей-то самодурной прихоти. Частная собственность не свята.Если б у Вас отобрали дачу, к примеру, или заставили весь участок засеять каким-нить сорго и снять с него небывалый урожай? Вы бы, конечно, целиком и "с чувством глубокого удовлетворения" приняли такое решение партии и правительства? Нет? )))
Помню песню со словами "Прежде думай о Родине, а потом о себе"... В те годы на первом месте было благосостояние государства, а личное ни кого, кроме себя самого, конечно, не волновало... Вот так и жили....Если бы это повысило благосостояние и уровень выживаемости моей семьи, то да. Воспринял бы "с чувством глубокого удовлетворения", да и твой дед тоже
А личное и сейчас "ни кого, кроме себя самого, конечно," не волнует. Всё гораздо хуже, государство это самое "личное" усиленно подавляло. Во всём. А дачи, кукуруза и прочее, всего лишь следствия.В те годы на первом месте было благосостояние государства, а личное ни кого, кроме себя самого, конечно, не волновало...
А личное и сейчас "ни кого, кроме себя самого, конечно," не волнует. Всё гораздо хуже, государство это самое "личное" усиленно подавляло. Во всём. А дачи, кукуруза и прочее, всего лишь следствия.
в Сочи был, в центре, у цвето-музыкального фонтанаПомню на 6 дачной что-то типа супермаркета открыли, году так в 77-78. Причём самообслуживания.