ст. 12.15.4 - Выезд на встречку

[Дмитрий Богомолов]

Дмитрий Богомолов, со мной брат был, но в свидетели его не записали.. а на видео очень плохо всё видно из-за удалённости и самого качества - самого опасного манёвра не видно, видно только что после было

Тащите его в суд как свидетеля. Суд к его показаниям отнесется критически, но иначе совсем без шансов

 

[Vice]

Дмитрий Богомолов, а почему без шансов если давить на отсутствие разметки и что не выезжал на встречку вообще? Я тут постановление пленума раскопал, где подробно указано, когда за встречку 12.15.3 и 12.15.4 можно давать - и моего случая там вообще нет. Близко подходит только первый

12. По частям 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДДдействия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

Явно указано что разметка должна быть - иначе четыре полосы углядеть сложно и очень спорно всё будет.. разметки у меня не было, да и симбирская в том месте точно не тянет на 4 полосы по ширине. Кроме того я выехал (??) не для поворота и т.п., а проехал (??) кусок по диагонали
Или суды на данное постановление внимания не обращают?

Понимаю, что без материалов невозможно точно ответить - но чисто теоритически хотя бы..

 

[Klonic_J]

Vice, там есть знак "Главная дорога" до перекрестка?

 

[Mazzay]

Дмитрий Богомолов, со мной брат был, но в свидетели его не записали.. а на видео очень плохо всё видно из-за удалённости и самого качества - самого опасного манёвра не видно, видно только что после было

Тащите его в суд как свидетеля. Суд к его показаниям отнесется критически, но иначе совсем без шансов

А я бы ещё и в прокуратуру на гаёв пожаловался на предмет того, что они не внесли в протокол свидетеля. В соответствии с подпунктом 2 пункта 26.3 КоАП РФ объяснения свидетеля в обязательном порядке отражаются в протоколе. Протокол, в который не внесли сведения о свидетеле, составлен с нарушением требований подпункта 2 пункта 28.2 КоАП РФ.

 

[Vice]

Klonic_J, вроде нет - не любят у нас вешать этот знак. Но я в ближайшее время собираюсь на разведку - посмотреть какие там вообще знаки висят и померить ширину дороги

Mazzay, ну сами они не вписали, а я не настаивал т.к. ИМХО из-за брата они и выписали нарушение.. уж больно он их достал по ходу разбирательств.

Ещё вопрос возник по поводу дальнейших действий. Как понимаю нужно подождать пару-тройку дней и идти в указанный мировой суд и писать ходатайство на изучение материалов.. сфоткать оттуда схему и фотки что даны и уже потом думать как быть. Отсюда два вопроса - где находится мировой суд кировского района и нет ли у кого типового ходатайства на ознакомление? Не представляю даже как оно должно выглядеть

 

[fed]

Vice, если ты ехал по левой полосе и хотел проехать прямо, то это выезд на полосу встречного движения с пересичения проезжих частей - лишение. Но если ты по диагонале вернулся на правую полосу, то лишения нет, поскольку выезжать на встречку на перекрестке не запрещено, если едешь по главной.

 

[Дмитрий Богомолов]

где находится мировой суд кировского района

http://leninsky.sar.sudrf.ru/modules.php?name=sud
Открываете раздел мировых судей и ищете свой участок.

 

[Klonic_J]

Vice, если ты ехал по левой полосе и хотел проехать прямо, то это выезд на полосу встречного движения с пересичения проезжих частей - лишение.

это откуда такое?

 

[Vice]

fed, я ехал по левой полосе и проехал по диагонали перекресток
Дмитрий Богомолов, а как узнать в какой участок дело попало? В протоколе только район указан и всё..

 

[Lady Winter]

а как узнать в какой участок дело попало? В протоколе только район указан и всё..

в протоколе смотрите место правонарушение - в правом верхнем углу
эту улицу ищите здесь - так вы узнаете номер вашего участка, здесь смотрите судью

 

[Klonic_J]

там перед перекрестком знак "главная дорога".
остается убедить суд что там нет 4-х полос, хотя симбирскую сделали хорошо, но п.9.1. никто не отменял.

 

[Vice]

Lady Winter, спасибо - 4й участок оказался (за ним вся Симбирская числится). А по сути не могли бы посоветовать? Особенно интересует про постановление пленума и целесообразности настаивать на отсутствии разметки и отсутствия 4х полос? Или на практике это постановление успешно игнорируется как таковое?

 

[Lady Winter]

А по сути не могли бы посоветовать?

без схемы движения и гаишных фоток, советы нецелесообразны
рисуйте схему в пэйнте, выкладывайте
сходите в суд, сфоткайте материалы, выкладывайте
тогда можно будет что то по сути говорить
до тех пор - читайте тему, все общие советы здесь уже озвучены

Особенно интересует про постановление пленума и целесообразности настаивать на отсутствии разметки и отсутствия 4х полос? Или на практике это постановление успешно игнорируется как таковое?

на практике многое успешно игнорируется

 

[bumbarash22]

Доброго времени суток. Хотел бы попросить совета. В общем,давеча с утра,я ехал по б.горной в сторону моста, после пересечения ул. симбирской как мне известно,б горная является односторонней. Так вот, после пересения Радищева,есть еще пересечения. названия этих улиц не знаю. после их пересечения, если ехать по б. горной будет развилка, направо и налево. Я продолжил движение налево, и завернул на б Горную снова. но заворачивал не с крайнего правого ряда, а с левого. и сразу за поворотом был успешно остановлен. В машине дпс мне сразу сказали что это лишение прав на 6 месяцев за встречку, т.к. при повороте на б горную с левого ряда я выехал на встречную полосу ул Вознесенской(могу ошибаться в названии). но ведь не каждая встречка будет лишением прав? На камере конечно все было четко видно как я входил в поворот. Договорился я на месте, за достаточно небольшую сумму,меньше чем за 1000. Это насторожило)))) слишком дешево для лишения прав.
Так вот прошу дать совет, за данное нарушение правил, следует ли лишение прав, или это административный штраф от 300 до 500 р?( об этом я уже додумался в машине,когда вернулся в нее,признаюсь сначало испугался )

Посмотреть вложение 122889

 

[Storm]

А там встречка сама по себе есть ? что по знакам ? Они там всегда стоят. Просто зная это, всегда поворачиваю с правого ряда.

 

[bumbarash22]

А там встречка сама по себе есть ? что по знакам ? Они там всегда стоят. Просто зная это, всегда поворачиваю с правого ряда.

сначала спорил что нет. но на моих глазах именно в том направлении как я ехал, ехала машина вниз, обратно от соколовой. знаки есть только по моему на б горной что она односторонняя, больше ничего не могу сказать

 

[alalan77]

разметки там нет никакой, стоит только знак что поворот с Горной-главная дорога. а со стороны соколовой, что поворот на горную запрещён. только вниз на октябрьскую движение.

 

[fed]

bumbarash22 со мной там было то же самое. Объяснил гаишнику что на перекрестке я был на встречке, но на ехал по главной дороге. Выезд на встречку запрешен на перекрестках регулируемых и при выезде со второстепенных дорог. Гаишник в итоге согласился и выписал штраф 100 р.

 

[fed]

это откуда такое?

Из ПДД, лично тебе уже как то объяснял подобный случай на пересечении Вавилова и Астраханской

 

[BMW SauberF1Team]

Отняли права,а повестки так и не было,срок времянок истекает вот-вот.Через сколько обычно приходит повестка в Суд?