ст. 12.15.4 - Выезд на встречку

[Lady Winter]

тогда 12.15.4 - почти однозначно...
хотя конечно, можно попробовать на 12.15.3 перескочить)

 

[Бесёнок]

хотя конечно, можно попробовать на 12.15.3 перескочить)

Это как? Разворот совершался уже со встречки. А ни как не наоборот

 

[Lady Winter]

Разворот совершался уже со встречки. А ни как не наоборот

это не видно.
у нас авто уже в движении!
может быть он ехал и кружочек сделал:girl_haha:
ну это в порядке бреда )))

 

[Бесёнок]

это не видно.
у нас авто уже в движении!
может быть он ехал и кружочек сделал

Интересно интересно))))))) Сразу заметен подход адвоката:b3b4e46f21f040a62b4 Вы за кого радеете?

 

[Lady Winter]

Вы за кого радеете?

я на вопрос Vil-a отвечаю :girl_blum:

 

[Бесёнок]

я на вопрос Vil-a отвечаю

Ну тогда, с вашим подходом, выходит сразу 2 нарушения :
12.15.3- когда он во время "кружочка" выехал на встречку, а дальше чистая 12.15.4

 

[Lady Winter]

2 нарушения Wink3: 12.15.3- когда он во время "кружочка" выехал на встречку, а дальше чистая 12.15.4

1 деяние не может быть по 2 статьям, для это необходимо два самостоятельных деяния (например, кружочек этот + без прав едет)
поэтому тут - либо ч. 3, либо ч. 4

 

[Бесёнок]

1 деяние не может быть по 2 статьям, для это необходимо два самостоятельных деяния

А если кто то подтвердит, что они до этого маневра стояли?, А не единомоментно кружочки выписывали?

+ без прав едет

:b3b4e46f21f040a62b4:good: Была и такая мысль. Жаль, это подтвердить не сможет никтоardon:

 

[Lady Winter]

А если кто то подтвердит, что они до этого маневра стояли?

то все равно - они кружочком ехали!
ибо - нет оснований не доверять гайцам, они ж ведь при исполнении :b3b4e46f21f040a62b4

 

[Бесёнок]

ибо - нет оснований не доверять гайцам, они ж ведь при исполнении

Вот не помню где, но вы писали, что эту фразу вам удавалось "обходить"

 

[Lady Winter]

а то :beach:

 

[Vil]

тогда 12.15.4 - почти однозначно...

Будеи его лишать или нет?

 

[Lady Winter]

лишает суд

 

[Vil]

лишает суд

Это понятно.
А вот реально на основании данного видео добиться возбуждения дела по АПН?

 

[Lady Winter]

Vil, честно скажу - не знаю...
никогда не занималась вопросами, связанными с возбуждением адм дела в отношении гайцов :b3b4e46f21f040a62b4
хотите попробовать?

 

[Vil]

никогда не занималась вопросами, связанными с возбуждением адм дела в отношении гайцов :b3b4e46f21f040a62b4

Может попробуем?
Кстати, гаец, которого лишили ВУ становится на срок лишения проф.непригодным?

 

[Lady Winter]

Кстати, гаец, которого лишили ВУ становится на срок лишения проф.непригодным?

почему это?
он же палочкой спокойно может махать, а напарник рулить будет

Может попробуем?

попробуем что? ))

 

[Klonic_J]

на видео я увидел, что он съехал с тротура (обочины?), т.е. по статье за парковку на тротуаре, а он там и не мешал никому, т.о. дпс чист ))))

 

[Iluffa]

Здравствуйте.Нужен совет как поступать дальше.На ул тракторной меня вытиснул на встречку грузовик(на самом деле)-это сняли дэпсы.Лишили прав на 5 месяцев.Я обратился в автоюрист, который на радищева, напротив эконома, они мне накатали жалобу на постановление мирового судьи, размером в 6 листов.Дело было пересмотрено и судья посчитал,что я всеравно нарушил и оставил все в силе.Постановление, сказали, что придет по почте.В жалобе было написано-все что только можно было написать- и то что все составлено неправильно, и то что на фото машина не моя, и то что я вылез на встречку,чтобы избежать ДТП.Судья мне говорила, почему не применил экстренное торможение вплоть до полной остановки,я ответил что это бы привело к дтп,что выезд на встречку был единственным, так сказать, выходом из ситуации.Как мне быть?куда обращаться?

 

[Lady Winter]

и то что все составлено неправильно, и то что на фото машина не моя, и то что я вылез на встречку

это как? )))
ваше белое авто?

Как мне быть?куда обращаться?

1. забить
2. жалоба в областной суд

p.s. было у меня дело по тракторной