ст. 12.15.4 - Выезд на встречку

[zabava667]

В удовлетворении жалобы отказали ... ходатайство о вызове свидетелей не удовлетворили ... жаль ... продолжаю по-тихоньку разочаровываться в нашем РФ законодательстве

 

[Дмитрий Богомолов]

На что мы должны были в перерывах писать жалобы? Постановление о лишении получили только после того как он вышел ... на что надо было писать жалобу ...?
Сегодня процесс, через час ...

Я выше написал на что.
И вообще-то, если серьезно подходить, то с материалами административного дела надо знакомится ДО заседания. Тогда и время будет и написать жалобу и отправить ее.
А если ситуация настолько критична, что человека прямо сейчас могут арестовать, но открою тайну - можно не дожидатся получания постановления, а быстро накатать дежурную. Потом свои доводы можно будет дополнить и уточнить.

 

[Дмитрий Богомолов]

после того, как мой друг отсидел 15 суток было написанно заявление в мировой суд, для выдачи нам все таки постановления о лишении на руки ... выдали ... с этого момента ведь фактически пошел срок обжалования ... мы обжаловали ... жалобу приняли, через пол часа процесс .....

Вы хотите сказать, что когда его арестовывали в материалах дела не было этого постановления??!!
Или оно было, с ним все ознакомились, но не захотели сразу же обжаловать?
Если так, то тогда он сам себе злобный буратина.

 

[zabava667]

Нет в материалах дела было постановление о лишении, только оно выносилось без его присутствия ..., когда он был в больнице ... решение он не знал ...
В законодательстве четко написано, что постановление (решение) вступают в законную силу только поле того, как ответчик получил решение (постановление) на руки или по почте или расписался в расписке о его получении - в деле отсутствует подтверждение его получения постановления ...
Тем более, когда он уже вышел ... и на руки по почте пришло постановление ... была подана жалоба на это постановление ... жалобу приняли ... , если бы он прос...л сроки ответ на жалобу был бы однозначный - сроки прошли ... и отказали бы в ее принятии, а ее приняли
Надеюсь понятно объяснила

 

[Дмитрий Богомолов]

Так что или кто помешал ему или его защитнику, как только они увидели это постановление в материалах дела, написать в перерыве дежурную жалобу и отправить ее по почте или отнести лично?
Говоря юридическим языком - обжаловать постановление и предьявить судье документ, что постановление обжаловано и в законную силу решение о лишении не вступило?

Надеюсь я понятно обьяснил? (с)

 

[zabava667]

как только они увидели это постановление в материалах дела,

Постановление это увидели, когда он вышел ... на суде об административном аресте ему его никто не показал ... в руки не дал ...

Как только увидели постановление сразу написали жалобу ... толку то что, все равно ее не удовлетворили ...

 

[Дмитрий Богомолов]

Постановление это увидели, когда он вышел ... на суде об административном аресте ему его никто не показал ... в руки не дал ...

Я что-то не пойму - у него был защитник на суде об аресте?
Если нет, то он права свои был в состоянии сам прочитать?
А если да, то опять-же что мешало ДО заседания (хоть за 5 минут) заявить ходатайство об ознакомлении с материалами административного дела?
И если защитник все-таки был, то в ходе самого процесса почему тогда не изучали материалы дела?
Короче говоря ИМХО он сам себе эту статью с пола поднял. Если ему лень отстаивать свои права, то вряд-ли кто другой будет делать это за него.

 

[Lady Winter]

В удовлетворении жалобы отказали ...

офигеть...
если не большой секрет - можете выложите жалобу своего защитника - или в личку хотя бы

Дмитрий Богомолов, вчера (верней сегодня) - у них был процесс не по аресту, а по обжалованию 12.15.4

 

[Serega]

Встречка 12.15.4

Вот знакомый просил выложить. На прошлой неделt ездил Из Питера в Воронеж, и в Липецкой области отобрали права за встречку. Вроде как все снимали на камеру. Его свидетеля в протокол отказализь вписать.
Вот схема и скан протокола. Разметки на поъеме небыло.
Какае мнения, виноват он или нет? а если и виноват то как дейтвовать дальше чтоб законно вернуть в/у?

 

[Vil]

Для начала надо было написать просьбу о рассмотрении дела по месту жительства.

 

[den933]

Вроде как все снимали на камеру

вот тут бы поточнее знать

 

[Dire Legich]

Не понял - а в протоколе есть запись о том, что велась видеофиксация нарушения?
Если есть знак, но он не дублируется разметкой, то действия сотрудников ГИБДД можно обжаловать. Было какое-то письмо-разъяснение, которое запускало программу приведения в соответствие требований знаков и дорожной разметки и заставляло гайцев не привлекать к административной ответственности водителя, если действие знака противоречит разметке. Пример - прерывистая линия разметки + знак "обгон запрещен", который является временным, но висит уже давно по недосмотру гайцев. В этом случае гайцы не должны привлекать водителя к админисративной ответственности.
Кароч, надо по дорожной ситуации смотреть. Ну и, конечно, следовало написать, что мол прошу отправить по месту проживания...

 

[Lady Winter]

Было какое-то письмо-разъяснение, которое запускало программу приведения в соответствие требований знаков и дорожной разметки и заставляло гайцев не привлекать к административной ответственности водителя, если действие знака противоречит разметке. Пример - прерывистая линия разметки + знак "обгон запрещен", который является временным, но висит уже давно по недосмотру гайцев. В этом случае гайцы не должны привлекать водителя к админисративной ответственности.

для судей это письмо - пустой пшик

 

[Serega]

Не понял - а в протоколе есть запись о том, что велась видеофиксация нарушения?

Скан протокола я выложил, я этой записи в нем не увидел.

 

[Dire Legich]

для судей это письмо - пустой пшик

У Вас были такие прецеденты?
А как тогда действовать в такой ситуации?

 

[Dire Legich]

Леди Винтер, а является ли файл записи с обгоном доказательством, если он не упомянут в протоколе?

 

[Lady Winter]

У Вас были такие прецеденты? А как тогда действовать в такой ситуации?

были
изучать материалы дела и думать

Леди Винтер, а является ли файл записи с обгоном доказательством, если он не упомянут в протоколе?

там не прочитать, что приложено к протоколу - по крайней мере - мне не удалось все разглядеть.

 

[Бесёнок]

Ну почему постоянно все подписывают протоколы, практически не глядя, что в них написано?:sad:
Скольких проблем можно избежать, читая то, что подписываешь!

А по протоколу очень "интересная" строчка:
Место и время рассмотрения правонарушения: по прибытию в Мировой Суд Старовлянского района Липецкой области
Эт как?

там не прочитать, что приложено к протоколу - по крайней мере - мне не удалось все разглядеть.

Аналогично... Прямо почерк медика!

 

[Serega]

по прибытию в Мировой Суд Старовлянского района Липецкой области

Тоже понравилась эта строчка, разве ГИББДшник вправе назначать время расмотрения дела в суде?

 

[alexandroid]

Леди Винтер, а является ли файл записи с обгоном доказательством, если он не упомянут в протоколе?

В соответствии со ст. 26.8 Кодекса показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении. При этом рекомендуется указывать наименование измерительного прибора, его номер, дату проведения метрологической поверки.