2 Модуль Оверлеев
ст.2 ГК
Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.
ст.1.2 КоАП
Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
Посему суд при рассмотрении дела об АП руководствуется КоАП.
ст.22 ГК не подходит, т.к. право- и дееспособность гражданина никто не ограничивал, имело место нарушение его прав, предусмотренных КоАП. Ссылки на Гк не пройдут.
Если при составлении протокла нарушены ваши права, то смотрим ч.3 ст.26.2 КоАП
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
ИМХО - КоАП достаточен в плане доказывания и признания доказательств недопустимыми. Сам часто так выигрываю дела - крайний раз вернул права за встречку 4 июля именно из-за процессуального нарушения при составлении протокола. После передачи судье письменного ходатайства об исключении доказательств она даже паузу не взяла - сказала, что хоть показаниям моего клиента и не верит, но дело прекращает.
Сорри за оффтоп.
