ст. 12.15.4 - Выезд на встречку

[P L]

Могут ли быть доводом не лишать меня прав судебные преценденты по схожим делам?

 

[Модуль Оверлеев]

А почему именно такая линия защиты была выбрана? Может сейчас стоит пытаться разобрать ситуацию с других позиций, например:
1. Начал обгонять, когда на дороге была прерывистая линия разметки - не нарушение.
2. Обгонять на перекрестке, обозначенном знаком 3.2 без светофора, двигаясь по главной дороге можно - не нарушение.
3. Находясь на полосе встречного движения увидел сплошную линию, но не успел ничего сделать, до аварии.
4. Движение после столкновения потенциально опасно, поэтому не предпринимая маневрирование, произвел остановку ТС. Не вернул АМ на свою полосу, т.к. крутить руль было опасно, поэтому и заехал на ту часть дороги, которая была обозначена сплошной линией разметки.

На том основании, что в схеме указано конечное положение автомобилей, и не указано, где начинается сплошная линия разметки, можно просить исключить ее из материалов дела. Еще об исключении схемы можно прочитать здесь http://gai.net.ru/forums/showthread.php?t=13693&highlight=%E1%EB%EE%E3&page=13

Основания для обжалования можно найти в ГПК.

 

[Модуль Оверлеев]

Могут ли быть доводом не лишать меня прав судебные преценденты по схожим делам?

Нет, но можно оттуда позаимствовать схемы, которыми люди успешно пользовались, чтобы доказать свою невиновность.

Все доводы, слова, заявления, доказательства и ходатайства необходимо оформлять в письменном виде, и регистрировать в суде. В случае отклонения ходатайства требовать письменную мотивацию этого действия. Тогда слова и доказательства будут пропадать меньше.

 

[P L]

на схеме указано место столкновения, уже после начала сплошной, по месту замерял, 10м как сплошная началась, эти судья и оперировала: мол столкновение на встречке => уже нарушал...

 

[SergIG]

не могу утверждать точно, но насколько мне рассказывали знающие люди, аппеляция в вышестоящий суд подается если имеются жалобы на действия суда, т.е. нерассмотрение всех доказательств, нарушение процессуальных норм и т.д.
могу ошибаться, можете поправить.
так что, чтобы правильно подать аппеляционную жалобу нужен хотябы грамотный юрист..

 

[Модуль Оверлеев]

на схеме указано место столкновения, уже после начала сплошной, по месту замерял, 10м как сплошная началась, эти судья и оперировала: мол столкновение на встречке => уже нарушал...

Тебе не кажется странным, что этого вывода нет в решении. Вывода о том, что если столкновение на встречке, то это однозначно нарушение. А потом, как доказать, что оно действительно было после начала сплошной? Что-то я не видел доказательств этого. И, даже если это выбросить, то остается еще много доводов в твою пользу. Кроме того, я не вижу ни одного доказательства того, что ты выехал на встречку. Мало того, что схема не доказывает, что движение на встречу потоку было, так ее еще и исключить можно из материалов дела.

Ниже есть ссылка, по которой можешь найти основания для подачи апелляционной жалобы. Ты главное продумай, как ты защищаться собираешься.

не могу утверждать точно, но насколько мне рассказывали знающие люди, аппеляция в вышестоящий суд подается если имеются жалобы на действия суда, т.е. нерассмотрение всех доказательств, нарушение процессуальных норм и т.д.
могу ошибаться, можете поправить.
так что, чтобы правильно подать аппеляционную жалобу нужен хотябы грамотный юрист..

http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_45.html#p2412

 

[P L]

Тебе не кажется странным, что этого вывода нет в решении. Вывода о том, что если столкновение на встречке, то это однозначно нарушение. А потом, как доказать, что оно действительно было после начала сплошной? Что-то я не видел доказательств этого. И, даже если это выбросить, то остается еще много доводов в твою пользу. Кроме того, я не вижу ни одного доказательства того, что ты выехал на встречку. Мало того, что схема не доказывает, что движение на встречу потоку было, так ее еще и исключить можно из материалов дела.

Ниже есть ссылка, по которой можешь найти основания для подачи апелляционной жалобы. Ты главное продумай, как ты защищаться собираешься.



http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/8_45.html#p2412

спасибо

 

[Дмитрий Богомолов]

Пока решение не вступило в силу ездить может.

 

[Scooter]

Срок обжалования решения суда 10 суток с момента провозглашения, либо с момента получения решения судьи на руки(то есть если сначала не получил решение можешь получить сейчас и восстановить срок) , если не пропустил срок обязательно обжалуй - это стоящее дело на моём счету 7 дел 5 выйграл . решение мирового с. обжалуй в районный с. - там 3 решения либо прекратят, направят обратно в мировому для нового рассмотрения, оставят без изменения, дальше можно обжаловать в областной с.
Времянку всё это время необходимо продлевать у судьи которое в это время будет вести дело либо жалобу, но с собой надо возить жалобы все с числами и показывать ГАЙЦАМ- что решение не вступило в законную силу и ты можешь ездить по времянке.
В жалобе пиши всё что дк\умаешь, но юридическими терминами , опирайся на ПДД , КоАП и др. литературу -чем больше тем лучше.
Если по нормам не прекратят, то всегда есть шанс, что замучаешь судей до смерти и они тебе вернут права.
обжаловать можешь до бесконечности закон не ограничивает.
Удачи !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!leasantry:

 

[Vil]

PPS Времянки не забрали, я с ними могу ездить?

По времянке ездить рисково, гайцы частенько их пробивают. Штраф - 15 суток.

обжаловать можешь до бесконечности закон не ограничивает.
Удачи !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!leasantry:

Тока есть один нюанс: если написать апелляционную жалобу в Фрунзенский районный суд и федеральный судья оставит решение в силе, то срок начала лишения будет отсчитываться уже не от 18 декабря, а как минимум с середины января.

 

[BO$$-64]

Не много не в тему. Если ездить по дубликату прав выданному при их потери , далее быть решенным прав.... И ездить далее по "вдруг" leasantry: найденному оригиналу прав. Какое может быть наказание за это ??
Я так думаю, что грозят 15 суток ))

 

[Vil]

Не много не в тему. Если ездить по дубликату прав выданному при их потери , далее быть решенным прав.... И ездить далее по "вдруг" leasantry: найденному оригиналу прав. Какое может быть наказание за это ??
Я так думаю, что грозят 15 суток ))

Просто не надо давать повод гайцам пробивать тебя и всё будет ок.

 

[auto777]

ст. 12.15.4 - Лишение прав за встречку

ваши мнения по поводу этой таблицы, скачал недавно вроде как бланк "встречка" в первый раз слышу про такие штрафы...

 

[vovka]

Неправильная квалификация: последняя (сверху) картинка в первом (слева) столбце; третья, шестая и седьмая картинки в среднем столбце.

 

[Lady Winter]

ваши мнения по поводу этой таблицы, скачал недавно вроде как бланк "встречка" в первый раз слышу про такие штрафы...

теперь понятно, какие комиксы гибддшники курят :girl_haha:

 

[den933]

за выезд на рельсы встречного направления лишение прав же было

А вот 6 картинка в первом столбце чето не вызывает доверия, иначе всебы по Московской бы так катались в сторону Вокзала..

Вообще странности есть некоторые

 

[АНТОНИЙ]

Картинка "Выезд на дорогу налево через сплошную или двойную линию разметки" (штраф 100р.) - Это вроде похоже на выезд из Реала? Там щас дэпсы частенько стоят...

 

[Vil]

Картинка "Выезд на дорогу налево через сплошную или двойную линию разметки" (штраф 100р.) - Это вроде похоже на выезд из Реала? Там щас дэпсы частенько стоят...

И такой же выезд из "Метро".

 

[Nigorev]

Интересно а кто это рисовал? Гаишнегам пособие, что бы они ситуацию к картинке подбирали)))

 

[Liz_ka]

И такой же выезд из "Метро".

и такой выезд будет с любой прилегающей(в т.ч. запраквка)
у мну встречный вопрос: с какого времени данные правила вступили в силу?
в декабре за выезд через "двойную" с автозаправки мну пугали лишением!!!
100 руб. взятки брать не хотели :3fb41f66f30406cfa2c