ст. 12.15.4 - Выезд на встречку

[Mazzay]

Схема тобой подписана? Твоё ТС в ней как нарисовано?

 

[Stas_K]

Схему я подписал.
Мое авто нарисовано на середине дороги, большей частью на встречной полосе.
Но, поскольку это - схематичное изображение, габариты автомобилей и ширина проезжей части не соблюдены, на что я буду упирать в суде.

 

[Mazzay]

Схему я подписал.
Мое авто нарисовано на середине дороги, большей частью на встречной полосе.
Но, поскольку это - схематичное изображение, габариты автомобилей и ширина проезжей части не соблюдены, на что я буду упирать в суде.

Лучше бы ты это прямо на схеме и написал бы.

 

[Mazzay]

Протокол:

Слушай, а что это за копия такая рукописная? Никогда такую не видел. Гай два раза что ли писал?

 

[Stas_K]

Ага. Он под первый листок картонку положил, а не под второй.

 

[Mazzay]

Ну, собственно, действуй, как топикстартер – здесь всё описано. И happy-end!

 

[gotch]

Бугога. Сейчас найдем разъяснения верховного суда, чтобы схему исключить из материалов.

 

[gotch]

Утвержден
Постановлением Президиума
Верховного Суда
Российской Федерации
от 7 марта 2007 года

ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ЧЕТВЕРТЫЙ КВАРТАЛ 2006 ГОДА

(Извлечение)

Вопрос 12: Может ли сотрудник милиции привлекаться в качестве понятого при составлении протокола при производстве по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ "Административные правонарушения в области дорожного движения"?
Ответ: В соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Из данной нормы следует, что основное требование, предъявляемое к понятому, - это отсутствие какой-либо прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела.
Понятой - это лицо, привлекаемое в предусмотренных законом случаях к присутствию при производстве определенных действий, и его участие является одной из гарантий объективности при производстве процессуальных действий.
Возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ "Административные правонарушения в области дорожного движения", составление протокола, формирование доказательной базы осуществляются должностным лицом органа внутренних дел (милиции).
В силу осуществления указанных полномочий сотрудники милиции могут иметь служебную заинтересованность в исходе данного дела, поскольку являются работниками данного органа.
В связи с тем, что участие понятых при производстве процессуальных действий является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в протоколе содержания и результатов процессуального действия сотрудник милиции не должен привлекаться в качестве понятого при производстве по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ "Административные правонарушения в области дорожного движения".

 

[gotch]

Так что можно писать ходатайство об исключении схемы нарушения, в связи с тем, что она составлена с нарушением закона, ссылаясь на разъяснения ВС. А поскольку иных доказательств вашего выезда нет - нарушения нет.

 

[Макс]

Удачи!rc:rc:rc:

 

[Stas_K]

Бугога. Сейчас найдем разъяснения верховного суда, чтобы схему исключить из материалов.

Поржал!
Спасибо!

 

[gotch]

Поржал!
Спасибо!

Инспекторы-то сами в суд не придут, вы с рапортом ознакомьтесь, и его тоже исключите.

Рапорт - свидетельские показания в письменной форме. В соответствии с п.5 статьи 25.6 КоАП РФ свидетель д.б. предупрежден об адм. ответственности за дачу ложных показаний. Если об этом в рапорте ни слова - ходатайствуйте об его исключении, как составленного с нарушением закона.

 

[gotch]

Что там осталось, протокол. А что это у вас в протоколе свидетелей нет, ни с вашей стороны, ни со стороны гайцев? Дело было темной ночью, на пустынной улице? Может быть инспекторы не захотели внести свидетелей, потому что они бы сказали правду, то есть что вы не выезжали на "встречку"? И по этой же причине не пригласили их подписать схему?

 

[gotch]

Ну так вот ваш протокол. Он тоже составлен незаконно. В соответствии с п.4статьи 27.1 КоАП РФ, у вас изъяли документ (водительское удостоверение). А в соответствии с п.2. статьи 25.7, при этом обязательно присутствие понятых (2 штуки), о чем делается запись в протоколе.

Я записей о понятых в протоколе не вижу, а следовательно он составлен незаконно.

Остается только вернуть вам В/У.

 

[Mazzay]

2gotch: Разложил по всем статьям! :clapping:
А где взял про понятых при изъятии водительского удостоверения?

 

[Stas_K]

Еще вопрос: сыграет ли какую-нибудь роль отсутствие свидетелей нарушения?

 

[gotch]

Еще вопрос: сыграет ли какую-нибудь роль отсутствие свидетелей нарушения?

Отсутствие свидетелей - отсутствие доказательств нарушения.

 

[Mazzay]

Свидетели могут и потом появиться.

 

[Stas_K]

Если не ошибаюсь, свидетели тоже должны быть вписаны в протокол.

 

[Mazzay]

Если не ошибаюсь, свидетели тоже должны быть вписаны в протокол.

А если я мимо проходил и всё это видел, но как шёл мимо – так и прошёл? А потом почитал здесь на форуме и думаю, дай в качестве свидетеля выступлю.