Сбор подписей за отмену «нулевого промилле»

  • Автор темы scorp1
  • Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
BAndr

BAndr

Активный участник
Регистрация
24.10.2006
Сообщения
8 064
Реакции
106
Баллы
63
Нашему человеку нельзя волю давать, а то сначала сигареты, потом марихуана, потом героин.
Всегда умиляла эта фраза, то-ли по себе чел. судит, то-ли из другой галактики.
 
Zemlemer74

Zemlemer74

Активный участник
Регистрация
29.06.2011
Сообщения
5 682
Реакции
382
Баллы
83
Всегда умиляла эта фраза, то-ли по себе чел. судит, то-ли из другой галактики.
Причем как мне кажется, его неадекватность растет с годами. Еще, конечно, имиджмейкеры у него хреновые. В последнее время вообще одни косяки.
 
свр

свр

Новичок
Регистрация
10.04.2007
Сообщения
12 608
Реакции
67
Баллы
0
Да нет, просто курение за рулём должно приравниваться к употреблению наркотиков со всеми вытекающими.
Надо внести проект закона: обнаружили никотин - лишение.
Тык не проблема - баллотируйся , избирайсЯ , готовь законопроект , продвигай на рассмотрение . Всего то делов !!!!
 
MS_FF

MS_FF

Активный участник
Регистрация
09.11.2009
Сообщения
17 063
Реакции
2 313
Баллы
113
Тык не проблема - баллотируйся , избирайсЯ , готовь законопроект , продвигай на рассмотрение .
Абсолютно не обязательно делать это самому.
Можно через законно избранного депутата/партию.
 
свр

свр

Новичок
Регистрация
10.04.2007
Сообщения
12 608
Реакции
67
Баллы
0
Абсолютно не обязательно делать это самому.
Можно через законно избранного депутата/партию.

Еще проще ! Обратись к депутату . Можешь даже с коллективным предложением . Вот только они , дЭпутаты то , не того , они не за народ :pooh_lol: тут это уже не раз доказывали . :148:
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
представь себе , я так же за закон ограничевающий курильщиков !!!!! И так же за закрытие подпольных СТО :148::pleasantry:
А на легальных СТО курить нельзя:D
Да нет, просто курение за рулём должно приравниваться к употреблению наркотиков со всеми вытекающими.
Надо внести проект закона: обнаружили никотин - лишение.
Да к этому и идёт. И мне, как некурящему, вроде бы как надо радоваться (злорадствовать?) по той же логике - меня не касается, значит это просто замечательно!
Даже Википедия говорит что до 03 не пьяный Видать медведев ее не читает)
На практике стадию или степень алкогольного опьянения оперативно определяют по содержанию спирта в крови
Норма не медицинская, норма пугательная. Никто и не говорит, что с 0.3 промилле пьяный, с 0.3 промилле и менее просто считается пьяным, в контексте нарушения ПДД:) Т.е. законодатель сознательно пожертвовал селективностью (надёжной дифференциацией пьяных от непьяных) ради того, чтобы не давать соблазна воспользоваться возможностью этой дифференциации и не рассчитав свои силы сорваться в штопор.
К медицинскому (клиническому) определению "состояние опьянения" это не имеет никакого отношения...
 
BAndr

BAndr

Активный участник
Регистрация
24.10.2006
Сообщения
8 064
Реакции
106
Баллы
63
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
А оно (клиническое) сейчас разве есть?
Всмысле, сейчас? У каждой стадии опьянения (на википедийные данные о которых выше дали ссылку) есть свои клинические признаки. Т.е. медицинский термин (определение термина) "алкогольное опьянение" не имеет никакого отношения к опьянению водителя ТС. Иначе говоря, законодатель прекрасно осведомлён о воздействии алкоголя на организм в зависимости от концентрации, и отсутствии этого воздействия до концентраций 0.2-0.3 промилле, но сознательно ввёл "пугательную" меру, чтобы не было соблазна попытаться уложиться в "норму". Клинически трезвый водитель при этом может считаться находящимся в состоянии опьянения по одному формальному критерию.
 
Andrey Ford

Andrey Ford

Активный участник
Регистрация
05.11.2007
Сообщения
33 093
Реакции
415
Баллы
83
В скором времени водителей ждет послабление – минимально допустимую норму содержания алкоголя в крови водителя вернут. Порог будет установлен на уровне 0,2 промилле. Об этом Autonews.ru сообщил собственный источник в силовых структурах. По его словам, этот вопрос почти решен.
Тем временем автор одного из законопроектов по возвращению допустимых промилле депутат Вячеслав Лысаков заявил, что его документ не может быть допущен до рассмотрения в Госдуме. Первый заместитель руководителя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительств отметил, что правительство России препятствует рассмотрению документа, который «лежит мертвым грузом», хотя был направлен в Белый дом еще 15 октября, а по закону Кабмин должен присылать свое заключение не позднее, чем через месяц. Кстати, в законе Лысакова значится как раз эта цифра – 0,2 промилле.

Категорически против отмены сухого закона выступает премьер-министр Дмитрий Медведев, который призвал «не высчитывать промилле», а как можно скорее принять законопроект, ужесточающий наказание за нетрезвое вождение. «Дня не проходит без сообщений о гибели людей, в том числе, к сожалению, детей, под колесами пьяных автовладельцев. Нужно снова вернуться к этой теме и принять меры, направленные на борьбу с алкоголем за рулем, а не высчитывать промилле, которые можно или нельзя принимать перед тем, как сесть за руль», - заявил Медведев на совещании с вице-премьерами.
К слову, в конце прошлой недели глобальный законопроект, ужесточающий наказание за вождение в нетрезвом виде, не получил одобрения у Верховного суда. Документ получил отрицательный отзыв после того, как ряд юристов сошлись на том, что в проекте закона есть ряд противоречий. Также, по мнению экспертов, для решения проблемы пьяных ДТП нужен более комплексный подход, а не только ужесточение наказания. Верховный суд РФ в отзыве указал на необходимость принятия государственных мер, которые могли бы обеспечить неотвратимость ответственности.
Что касается минимально допустимой нормы содержания алкоголя в крови, то автор законопроекта депутат Ирина Яровая заявила, что здесь послаблений не будет. По ее словам, алкотестеры не показывают промилле в воздухе, выдыхаемом водителем, принявшим лекарства или выпившим кефир.
Альтернативный вариант, при котором допустимый порог будет возвращен, предложила в декабре прошлого года группа сенаторов. Его главное отличие от «конкурентов» - дифференцированная система наказания для водителей в зависимости от количества обнаруженных промилле. Сенаторы предлагают лишать нетрезвых автомобилистов прав на срок от 7 до 10 лет, а в случае повторного нарушения – до 15 лет. В случае ДТП со смертельным исходом водителю будет грозить 7 лет тюрьмы.

http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?2013/01/25/1749135
 
Zemlemer74

Zemlemer74

Активный участник
Регистрация
29.06.2011
Сообщения
5 682
Реакции
382
Баллы
83
Блин, вот опять журналисты со своими заголовками: http://top.sarbc.ru/auto/2013/01/25/131723.html
Когда уже за это наказывать начнут? А то премьер министры читают прессу, и вдруг понимают, что несмотря на все их заботы о народе и потуги опять можно пить за рулем...
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Да, тоже прочитал эту тему на сарбц, и тоже хотел сюда запостить, да лень было искать где эта тема.
Руки повырывать этим журнализдам с их жареными заголовками... Или других журнализдов нанять, чтоб они нажурнализдили новость - "гражданам разрешили бить журнализдов ногами по лицу":)
Больше всего умиляет про "0.2 промилле в крови" Даже не хочу искать, на каком пизпересказчике выдыхаемый воздух превратился в кровь - матрос-лысаков ляпнул неподумав, или 156-й журнализд неправильно сжурнализдил у 155-го...
 
MS_FF

MS_FF

Активный участник
Регистрация
09.11.2009
Сообщения
17 063
Реакции
2 313
Баллы
113
А вот как проблема пьянства за рулём решается в Америке.
Мой американский приятель крепко выпил и попался. Нарушение было зафиксировано и суд назначил ему наказание. Наказание изощрённое и и по-американски конкретное.

Нет, он не попал в тюрьму, у него не отобрали права.

Ему присудили целый год.... дуть в трубку.
http://obozrevatel.com/blogs/91750-kak-eto-delaetsya...v-amerike.htm
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх Низ