G
ga MAD
Активный участник
- Регистрация
- 27.02.2007
- Сообщения
- 5 185
- Реакции
- 179
- Баллы
- 63
недостойны нормальной оплаты?фанаты своего дела
недостойны нормальной оплаты?фанаты своего дела
дык я не жалуюсь, мне и здесь хорошо
достойны - в платнойнедостойны нормальной оплаты?
это тебе не понятно, а их руководителям и дальше владельцам, хорошо понятно"Все профессии нужны, все профессии важны."
Просто дело в том, что образование, медецина, технические науки - являются приоритетными направлениями развития социальной сферы и экономики (ну так медвепуты утверждают). Но!!! Пока доценты/профессоры с малыми лекционными часами и активной научной деятельностью, врачи, инженеры - будут получать как дворники, об этом не может быть и речи. Желающих пахать будет меньше, чем людей с "опытом" продаж, магазинных охранников и еще тех, кто непонятно чем занимается в "офисах".
достойны - в платной
Не достойны, ясно.либо фанаты своего дела, либо платники
это тебе не понятно, а их руководителям и дальше владельцам, хорошо понятно
а вот чем занимаются врачи, инженеры, техническая наука, не все, но в большей части, не понятно
у тебя зато расширенныйНу если тебе это не понятно, то не надо уж так показывать свою ограниченность.
у тебя зато расширенный
ога, в рамках одного форума расширенныйНу так тебе виднее.
это тебе не понятно, а их руководителям и дальше владельцам, хорошо понятно
а вот чем занимаются врачи, инженеры, техническая наука, не все, но в большей части, не понятно
обобщененое, для врачей нашей медицины, для инженеров автоВАЗа и технической науки ................ а кто это в нашей стране?фееричное заявление.
Что бы лишний раз не обрашаться к врачам, надо заботиться о здоровье. Не сидеть за компом ночью, заниматься спортом. не бухать и не курить. А для всех остальных случаев, можно открыть прекрасный мир страхования.А что толку от платной медицины, если у людей денег на неё нет, даже если она лучше? (хотя не лучше, такая же в большинстве своём, люди то в одних ВУЗах учатся и зачёты покупают). Да и очень уж многие клиники не имеют права делать операции.
И чо, за эти деньги идут работать? А если вообще денег не платить, будут работать?Я вот иногда смотру читаю, большинтсво народу там из Москвы, как я понимаю. И мне понравился пост который пробился на главную страницу. Называется "просто вдумайтесь". Так вот, автор искренне удивлён "К примеру воспитатель в детском саду в Красноярском крае получает 3.367руб в месяц!!!(стаж работы с 1995 года)
Мед сестра в больнице в Ставрополе 6.540 руб 30 коп в месяц!!! Да да именно в месяц а не в день!!!
А теперь вопрос к нашему гос. Как на такую з/п людям жить??? Как только не включишь первый канал в 21.00 так там всё очень хорошо надои повышаются з\п растет пенсии растут. Медведев с Путиным катаются на велосипедах..." Вот и думай, откуда средняя з/п в стране 20 с чем-то штук.
Мне понятно чем занимаются руководители и владельцы "непонятных контор", коих разрослось как сорняков, и понятна цель эмитации работы...а их руководителям и дальше владельцам, хорошо понятно
ну тут не поспоришь... вообще представителей этого "вида" надо истреблять. Ах да, и армию лучше турецкую "нанять".а вот чем занимаются врачи, инженеры, техническая наука, не все, но в большей части, не понятно
Ну во первых, не эмитация, а еметация, ога? А во вторых, в "непонятных конторах" за так держать ни кого не будут. Есть толк - работай, нет - поджопник. Им денег "запростотак" не дают и припысывать им нечего.Мне понятно чем занимаются руководители и владельцы "непонятных контор", коих разрослось как сорняков, и понятна цель эмитации работы...
Зачем истреблять? Люди с головой найдут себя, а бестолковые нах не нужны. Насчет военных - сын знакомого, будучи офицером, доучивается где то в Питере и переводится в леткуну тут не поспоришь... вообще представителей этого "вида" надо истреблять. Ах да, и армию лучше турецкую "нанять".
Ну во первых, не эмитация, а еметация, ога?
Так то там текст длиннее и аргументов больше.Других аргументов нет? учитель мля...
Так то там текст длиннее и аргументов больше.
Какую икру?Аргумент (лат. argumentum), суждение (или совокупность взаимосвязанных суждений), приводимое в подтверждение истинности какого-либо другого суждения.
Не вижу истины в твоих "аргументах". Про одного военного, которого ты вспомнил - это здорово, в моей реальности не так. Брат в Москве, в космических войсках, капитан - 50 нет, другой в Чечне, контрактник с 99 года, 50 нет... Просто зачем приводить в пример еденичные случаи? Давай врачам Рошаля в пример ставить и говорить им, что они говно и зарплата поэтому такая.
З.Ы. Про Энгельскую летку, зачем тогда икру возить, если зарплаты хорошие?
Какую икру?