О страховании

[SKA]

Ну хоть один добрый человек куда-то послал. А то тут большие и умные дяденьки и тетеньки знаниями меряются, а простого гражданина за ОСАГОй и послать никуда не хотят.

про ОСАГО есть отдельная тема, там все очень популярно прописано

 

[Andrey Ford]

вот за кв и остается работать. кузовные везде просели в 3-4 раза. просто работа ради работы. тк профильных машинок теперь нету:beach:

ну так цены надо вменяемые делать и будет загрузка

 

[kitty]

ну так цены надо вменяемые делать и будет загрузка

давно уже дилеры снизили цены для клиентов с улицы. когда вообще окраска детали стоила 4500-5000? минимум было 8500 и выше. только заработка с этого нет. в гараже затраты копеечные, а в ДЦ одна коммуналка на кузовном участке с затратами на оборудование сожрет эти копейки.

 

[Andrey Ford]

Раз тема о страховании. Подскажите пожалуйста господа страховщики, где в Саратове машины по ОСАГО застраховать, да так чтобы без очереди и навязывания посторонних услуг? Мне в октябре две машины на год страховать надо. А вокруг люди что-то по пол дня все в очереди у страховщиков сидят, меня совершенно такие перспективы, что-то не устраивают. Можно в личку.

p/s/ А реально застраховать мои профессиональные риски по проведению профессионального пиротехнического шоу?

написал в личку

 

[Andrey Ford]

давно уже дилеры снизили цены для клиентов с улицы. когда вообще окраска детали стоила 4500-5000? минимум было 8500 и выше. только заработка с этого нет. в гараже затраты копеечные, а в ДЦ одна коммуналка на кузовном участке с затратами на оборудование сожрет эти копейки.

ну общая сумма складывается не только из покраски))
вот когда у ОД будет чуть дороже,а не в 1,5-2 раза,тогда и загрузка будет

 

[Михаил ТРК]

я думаю реально, но я такого не страховал.

Ну так подумайте, выступите с предложением, а там может и договоримся.

про ОСАГО есть отдельная тема, там все очень популярно прописано

Тему назвали - "О страховании"? Осаго - страхование? Вот и нечего меня в другие темы теперь посылать.

написал в личку

Спасибо большое. Вот, один приличный человек нашелся. Вопрос снят с повестки дня.

 

[kitty]

ну общая сумма складывается не только из покраски))
вот когда у ОД будет чуть дороже,а не в 1,5-2 раза,тогда и загрузка будет

ну куда уж нам тягаться с твоими знаниями в экономике кузовного

 

[Клео]

Ну так подумайте, выступите с предложением, а там может и договоримся.

Тему назвали - "О страховании"? Осаго - страхование? Вот и нечего меня в другие темы теперь посылать.

Спасибо большое. Вот, один приличный человек нашелся. Вопрос снят с повестки дня.

Миш, две машины от юр.лица возьмет любая СК. И по единой цене. И без допов.

 

[Andrey Ford]

ну куда уж нам тягаться с твоими знаниями в экономике кузовного

Кать,мне фиолетова ваша экономика,я рассуждаю с позиции потребителя

 

[kitty]

Кать,мне фиолетова ваша экономика,я рассуждаю с позиции потребителя

толку от загрузки, если она пропорционально растит убытки? наценка практически нулевая.

 

[Andrey Ford]

толку от загрузки, если она пропорционально растит убытки? наценка практически нулевая.

людей сохранить и искать пути снижения затрат

 

[Михаил ТРК]

Миш, две машины от юр.лица возьмет любая СК. И по единой цене. И без допов.

Ну так я ж физ лицо, а не юр лицо.

 

[Oleg]

Ну так я ж физ лицо, а не юр лицо.

Миш, еще слышал, что "Ресо" у Липок (слева от пожарной части офис) нормально страховать начали. Вот как раз хотим проверить в этом месяце.

 

[SKA]

Ну так подумайте, выступите с предложением, а там может и договоримся.

попробую завтра сосватать в одну страховую компанию, самому интересно стало

 

[SKA]

Миш, две машины от юр.лица возьмет любая СК. И по единой цене. И без допов.

я бы не был так уверен

 

[SKA]

А я всегда думал, что клиент нужен любой. Просто тариф должен соответствовать риску.

Вот это пост оставил на более развернутый ответ.
Я не столь долго работаю в страховании, но я еще застал такие времена, когда план выставлялся по субъектам экономической деятельности, т.е.:
план на филиал 1000 рублей, из них
- строительная сфера 200 рублей;
- энергетика 200 рублей;
- торговля 200 рублей и т.д.
И всем было пох, что в этих 200 рублях, то ли много ОСАГО, то ли склады железобетонные от пожара застрахованы.
Потом, в некоторых компаниях это все преобразовалось в "линии бизнеса" или "канал продаж". Например канал продаж - автосалоны. И снова пох, что продают ОСАГО или КАСКО или страхование жизни при получении автокредита в автосалоне. И ко всему прочему, началась гонка за валом. Чем больше сборов, тем лучше компания.
Но тут, неожиданно дошло, что вал не главное. Что при плане в 100 рублей, можно собрать 500 рублей, а по убыткам выплатить 1000 рублей. И к 1000 рублям нужно прибавить еще расходы, то и все 1200 получится. Т.е. собрали 500 рублей (вроде перевыполнили план в 5 раз), а потратили 1200 рублей. Т.е. оказались в глубоком минусе.
Теперь самое главное, что при плане 100 рублей, собрать ну хотя бы рублей 80, но потратить меньше 20. Это называется положительный финансовый результат. Уже в некоторых компаниях появились термины "брильянтовый портфель" договоров, т.е. без убыточный.
Самое интересное, что такое открытие сделали совсем не одновременно. Что в одних компаниях до этого дошли в 2012 году, а некоторые только в 2015 прозрели.

 

[regulator]

Вот это пост оставил на более развернутый ответ.
Я не столь долго работаю в страховании, но я еще застал такие времена, когда план выставлялся по субъектам экономической деятельности, т.е.:
план на филиал 1000 рублей, из них
- строительная сфера 200 рублей;
- энергетика 200 рублей;
- торговля 200 рублей и т.д.
И всем было пох, что в этих 200 рублях, то ли много ОСАГО, то ли склады железобетонные от пожара застрахованы.
Потом, в некоторых компаниях это все преобразовалось в "линии бизнеса" или "канал продаж". Например канал продаж - автосалоны. И снова пох, что продают ОСАГО или КАСКО или страхование жизни при получении автокредита в автосалоне. И ко всему прочему, началась гонка за валом. Чем больше сборов, тем лучше компания.
Но тут, неожиданно дошло, что вал не главное. Что при плане в 100 рублей, можно собрать 500 рублей, а по убыткам выплатить 1000 рублей. И к 1000 рублям нужно прибавить еще расходы, то и все 1200 получится. Т.е. собрали 500 рублей (вроде перевыполнили план в 5 раз), а потратили 1200 рублей. Т.е. оказались в глубоком минусе.
Теперь самое главное, что при плане 100 рублей, собрать ну хотя бы рублей 80, но потратить меньше 20. Это называется положительный финансовый результат. Уже в некоторых компаниях появились термины "брильянтовый портфель" договоров, т.е. без убыточный.
Самое интересное, что такое открытие сделали совсем не одновременно. Что в одних компаниях до этого дошли в 2012 году, а некоторые только в 2015 прозрели.

Такое ощущение что страховой бизнес в России идёт своим путём.
Советоваться с иностранными коллегами в вашей сфере не принято?

 

[SKA]

Такое ощущение что страховой бизнес в России идёт своим путём.
Советоваться с иностранными коллегами в вашей сфере не принято?

Абсолютно верно. Более того, компании идут своим путем. Сотрудник перешедший из одной компании в другую, не сразу начинает понимать, что и как от него хотят.
Насчет иностранных коллег - не знаю как там у них. Ну есть Цюрих, что то не заметил чего то выдающегося.

 

[SciFi]

искал несколько видов страховок для себя, изучив условия страховых компаний пришёл к выводу что у страховщиков всегда есть возможность отбрехаться или как минимум доказать спорность страхового случая. Как пример страховка для горнолыжника действует лишь внутри горнолыжного комплекса, а страховка на время путешествия действует лишь до того момента как встал на те же лыжи.
Есть и другим моменты - допустим я заключил договор о накопительном страховании, при этом взносы лишь в рублях , и не понятно что будет если компания прекратит своё существование через 5 лет.
Так же и со стороны страховой, мне не понятно почему простые клиенты должны оплачивать страховых мошенников, с которыми ничего не могут сделать уже который год?

 

[SKA]

искал несколько видов страховок для себя, изучив условия страховых компаний пришёл к выводу что у страховщиков всегда есть возможность отбрехаться или как минимум доказать спорность страхового случая.

"отбрехаться" я так понимаю "не платить". но прямо написать "не платить" не получается, потому что страховые платят. вот и весь ответ.

Как пример страховка для горнолыжника действует лишь внутри горнолыжного комплекса, а страховка на время путешествия действует лишь до того момента как встал на те же лыжи.

по моему все логично, не? сломать ногу на лыжах вероятнее, чем во время путешествия

Есть и другим моменты - допустим я заключил договор о накопительном страховании, при этом взносы лишь в рублях , и не понятно что будет если компания прекратит своё существование через 5 лет.

это я согласен. мне смысл накопительного страхования не понятен по тем же причинам. но боссы страховых сейчас начинают "нажимать" на этот вид страхования.

Так же и со стороны страховой, мне не понятно почему простые клиенты должны оплачивать страховых мошенников, с которыми ничего не могут сделать уже который год?

понимаешь какое дело, мошенник на то и мошенник, что все как бы по закону. я уже писал, что я вижу на форуме людей, которые либо сами страховые мошенники, либо около того.