Ну вот я и откинулся

[Nigorev]

Протокол не осмотра, а досмотра! Сотрудник ГИБДД, не имеет права просто так открывать дверь. Нужны основания для проведения досмотра. Обо всем этом вы можете прочитать в юридическом разделе.

В данном случае, сейчас, не имеет значения. На КП, тем более, оснований может быть масса. Мне не надо читать юр. раздел, есть КоАП.

 

[Volodko]

Все верно, необходимо сотавлять протокол, и гаец вполне мог это сделать имея свидетелей.

именно из этого мы делаем вывод что действия гайя были не законны! а действие ТС были вполне адекватными! он потребовал соблюсти букву закона, гай пошел мерить, ну и пусть мереет))) какое право он имеет залазить в салон авто без протокола?)))

Поэтому требование об открытии двери самим водителем, для определения, с помощью технических средств, факта правонарушения - вполне законно.

где это написанно что я сам должен предоставлять свое авто для проверки? это делается по моему усмотрению, если я не хочу чтобы кто то копашился в моей машине я это не позволю, если ему на самом деле необходима, пусть составляет все необходимые к этому бумажки и досматривает! просьба гайя законны, но и отказ тоже!

 

[алекс99]

просьба гайя законны, но и отказ тоже!

шесть страниц спора ни о чём....

 

[Volodko]

В данном случае, сейчас, не имеет значения. На КП, тем более, оснований может быть масса. Мне не надо читать юр. раздел, есть КоАП.

вот именно, только пускай в протоколе досмотра, перед самим досмотром ТС этот пункт будет заполнен, что гайцы не любят делать)))) а потом уже с копией досмотра в прокуратуру))) с жалобой))) желание спорить у них сразу пропадет)))

шесть страниц спора ни о чём....

почему же??? Игорич, утверждает что мы должны открывать дверь по просьбе гайцов))) он ошибается и не может это доказать, вот и спорим)))

 

[Nigorev]

шесть страниц спора ни о чём....

Угу, необходимо перенести тему в Юридический раздел. Не все юристы заходят в этот раздел, я сам случайно забрел, читая тему про Антонова.

 

[Наивный]

В данном случае, сейчас, не имеет значения. На КП, тем более, оснований может быть масса. Мне не надо читать юр. раздел, есть КоАП.

Укажите где в КоАП, про обязанность открывать дверь или осуществлять другие манипуляции (багажник, капот и т.д.)

шесть страниц спора ни о чём....

Здесь, не спор, а обсуждение! Мы ни кого ни в чем не пытаемся уличить! Форум создан в частности для взаимопомощи, поэтому мы обсуждаем законность действий сотрудников правоохранительных органов, для того что бы остальные обитатели АС не попадали в подобные ситуации!

Угу, необходимо перенести тему в Юридический раздел. Не все юристы заходят в этот раздел, я сам случайно забрел, читая тему про Антонова.

Эта тема там обсуждается и ТС помогают решить этот вопрос.
Volodko +1 за посты!

 

[алекс99]

для того что бы остальные обитатели АС не попадали в подобные ситуации!

тонировку уберать и не будет такого....подумаешь бином ньютона...

 

[Den Extreme]

тонировку уберать и не будет такого....подумаешь бином ньютона...

Щас тонировку убери, а то на 3 суток, потом жену приведи, а то на 5 суток. Безнаказанность порождает беспредел. Причем не только в бандитских кругах.

 

[Volodko]

тонировку уберать и не будет такого....подумаешь бином ньютона...

Саш, пусть все сами решают тонированными ездить или нет, здесь мы обсуждаем не причину остановки, а незаконное требование и действие сотрудников ПО!

Volodko +1 за посты!

leasantry:

 

[алекс99]

Безнаказанность порождает беспредел.

незаконное требование и действие сотрудников ПО!

ну если так....токо мне мнится,изначально нарушать не надо....

 

[Volodko]

ну если так....токо мне мнится,изначально нарушать не надо....

Вот об этом я и говорю! Сотрудники ГИБДД очень часто стали совершать действие во преки законам! Поэтому их нужно переучивать, а как переучить если они даже слушать тебя не хотят?

 

[АНТОXA]

токо мне мнится,изначально нарушать не надо....

+много

 

[Наивный]

ну если так....токо мне мнится,изначально нарушать не надо....

Если вы о ТС, то какое нарушение было? Еще раз прошу всех прочитать тему "Все о тонировке" в юридическом разделе, а потом говорить законна она или нет.

 

[алекс99]

Поэтому их нужно переучивать

изначально по теме:была тонировка это раз. Она явно неправильная,это два. захотел быть самым хитрым,это три. И перестаньте утрировать про беспредел,уже не смешно. Это не развод на пустом месте.Не любовь к ГАИ сидит уже на уровне генов,я это понимаю,но всё-таки не забываем про себя,таких белых и пушистых
зы. я год назад с передних боковых плёнку содрал...за год ни одной предьявы за них и не получил,ибо не за что...как-то так.

 

[Nigorev]

Если вы о ТС, то какое нарушение было? Еще раз прошу всех прочитать тему "Все о тонировке" в юридическом разделе, а потом говорить законна она или нет.

Форум - это не нармотивный акт.

изначально по теме:была тонировка это раз. Она явно неправильная,это два. захотел быть самым хитрым,это три. И перестаньте утрировать про беспредел,уже не смешно. Это не развод на пустом месте.Не любовь к ГАИ сидит уже на уровне генов,я это понимаю,но всё-таки не забываем про себя,таких белых и пушистых
зы. я год назад с передних боковых плёнку содрал...за год ни одной предьявы за них и не получил,ибо не за что...как-то так.

Все верно написано. "Слова не мальчика, но мужа" (с)

 

[Volodko]

изначально по теме:была тонировка это раз. Она явно неправильная,это два. захотел быть самым хитрым,это три.

чуть выше Наивный написал, а вот где почитать нужно ТЫНЦ

И перестаньте утрировать про беспредел,уже не смешно. Это не развод на пустом месте.Не любовь к ГАИ сидит уже на уровне генов,я это понимаю,но всё-таки не забываем про себя,таких белых и пушистых

Да брось, к гайцам я нормально отнашусь у меня среди них и друзья есть, просто если они все по закону делают, то и я не спорю

Форум - это не нОрмотивный акт.

Так покажите нам нормативный акт в котором написанно что действия гайца были обоснованны!

 

[Den Extreme]

Кстати, лучше никого не убивать, чтобы потом не чалиться Раз уж на это разговор пошел.

 

[Наивный]

Любезные Игорич и александр99, прежде чем писать ни чем не обоснованные посты, ознакомьтесь с предложенной темой! Там есть прекрасные ссылки и выдержки из нормативных актов!

 

[Volodko]

Любезные Игорич и александр99, прежде чем писать ни чем не обоснованные посты, ознакомьтесь с предложенной темой! Там есть прекрасные ссылки и выдержки из нормативных актов!

совершенно верноrankster:
Заблуждение не перестаёт быть заблуждением от того, что большинство разделяет его(с) Л.Н.Толстой

 

[Dvorkyn]

Как интересно устроена жизнь. Еще 07.01.2010 iiyama, писал:

Передвигаюсь уже пол года с тонировкой. Один единственный раз замерил какой-то сумасшедщий инспектор на КП перед мостом в Энгельсе. Было 4%.
Ни одного протокола составлено не было. Максимум потраченного времени "На разбирательство" 5-7 минут, потом просто не останавливают. Штрафов выписано на 0 рублей.

И вот через 10 дней эта тема. Правда забавно?