Не смешно. Просто не смешно...

[UnPlug]

судя по информации, слабость духа избитого и послужила несправедливому вердикту суда...

значит, кто-то из родни девушки должен проделать этот трюк, только уже не на троих, а на четверых.
делов-то.

 

[DAE]

А там все еще интереснее.
Обзор от lenta.ru: http://www.lenta.ru/articles/2013/03/20/lotkova/

В ходе конфликта Курбанов отобрал у вооруженного оппонента туристический топорик. Как утверждает одна сторона конфликта, после этого Курбанов нанес владельцу топорика несколько ударов. По версии другой стороны, юноша сам порезался, пытаясь вернуть себе оружие

в свое оправдание Лоткова заявила, что была пьяна; впрочем, позднее она говорила, что в тот день выпила только один коктейль

Если отбросить эмоции, то стоит признать, что дело Лотковой далеко не так однозначно, как дело Иванниковой. И дело не в национальности двух из трех нападавших (как ехидно отмечают защитники мигрантов), а в общей картине. Приятель Александры явно не просто так демонстрировал всему центру Москвы топорик на поясе. Не исключено, что молодые люди искали случай нарваться на ссору и продемонстрировать девушкам свою удаль. Однако в итоге удаль пришлось демонстрировать девушке, а «кавалеры» напоследок лишь пнули раненного ею человека. По информации СМИ, в ходе следствия двое из троих приятелей (в том числе владелец топорика) отказались свидетельствовать в пользу Александры. «Я просто места себе не находила, когда узнала об этом», — заявила Лоткова.

В любом случае обсуждение ситуации еще не окончено: приговор будет обжалован.

 

[UnPlug]

А там все еще интереснее.
Обзор от lenta.ru: http://www.lenta.ru/articles/2013/03/20/lotkova/

Дим, будь саратовцем, уехавшим в Москву, не становись, пожалуйста, обычным московским п***дором.
Парни закрыли внаглую вопрос баблом.
Никакие этнические принадлежности тут вообще не при делах.

Займись лучше созданием фонда мести всем мудакам из этого дела. Я тебе подскажу что и как потом нужно реализовать.

 

[Tavion]

на интересный пост наткнулся сегодня...

Лоткова посажена за пропаганду сопротивления.

У малых народов всегда есть комплекс в отношении титульного. На базе этого комплекса разные малые народы на территории якобы захваченной их общим врагом склонны объединяться в самых неожиданных случаях. В быту, например.

Дагестанские дети в сибирской школе нередко садятся за одну парту с татарами или ненцами, лишь бы не с русскими. В женских коллективах какого-нибудь универмага склочницы собирают команды порой по национальному признаку. И это не проблема татар, ненцев или дагестанцев. И даже не русских проблема. В провинциальном британском пабе постоянные, чужие друг другу посетители ирландцы, шотландцы, валлийцы скорее будут группироваться как угодно, лишь бы против англичан. И не факт, что судья-шотландец за преступление против ирландца осудит англичанина также, как осудил бы валлийца. Только там судья вслед за англичанином сразу пойдет.

Александра Лоткова вполне могла стать маленькой жертвой провала большой этнической политики государства. В деле конфликта Александры Лотковой и Ибрагима Курбанова следователь Диана Гайнуллина могла стать орудием провала этнической политики. Это первая огромная проблема, вскрывшаяся вновь на процессе Лотковой.

Вторая кажется конспирологической, однако нет никаких оснований ее отрицать. Государство у нас так устроено, чтобы давить в зародыше активных. Зачем заваливают элементарные иски к ЖКХ? Чтобы объяснить человеку: не лезь. Зачем очереди там, где они не нужны, зачем пособия выдают только после сбора десятков бумажек? Зачем учат терпеть, кланяться чиновникам? Все затем же.

Смелая очень? Ничего не боишься? Отстреливаться решила? Получай три года на нарах! Зачем? Чтобы в народе не было героя, чтобы не окреп культ сопротивления. Эта машина давит, глушит любое свободолюбие. Хочешь быть свободным и смелым? Будь им, но — в своем доме. В своей будке. Сопротивление насилию не пропагандируй, не смей!

Анастасия Миронова

 

[Ахалай Махалай]

А тем временем в Саратовской области....

Пугачевский районный суд вынес приговор 19-летнему жителю райцентра Азамату Буттаеву. Молодой человек признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ ("причинение смерти по неосторожности").

Об этом сообщает СУ СКР области.

Следствием и судом установлено, что в ночь с 21 на 22 сентября прошлого года около одного из кафе в городе Пугачеве в ходе конфликта, Буттаев нанес один удар ногой в живот находившемуся рядом с ним мужчине (не принимал участия в драке).

В результате потерпевший упал на асфальт, ударился головой о дорожное полотно и скончался на месте происшествия от закрытой черепно-мозговой травмы.

Приговором районного суда Буттаеву было назначено наказание в виде 1 года и 4 месяцев ограничения свободы. http://www.vzsar.ru/news/2013/03/21/smert-myjchiny-y-kafe-vynesen-prigovor-azamaty-byttaevy.html

 

[Tiberiy]

Комментарии юристов http://ria.ru/incidents/20130320/92...o=register&action=addClass&value=registration
Нет цензурных слов в адрес этих юристов. Навскидку

столь строгое наказание — реальное лишение свободы — Лоткова могла получить потому, что стрельба производилась в метро, то есть общественном месте, где могли пострадать посторонние

По мнению адвоката Алексея Касаткина, в рамках закона наказание соразмерно. "Метро, как аэропорт и вокзал — является стратегических объектом. И когда происходят такие конфликты, то сразу появляются мысли, что в такие места могут проникнуть люди с взрывным устройством

Гниды поганые, стало быть, в метро или аэропорту нас можно убивать? Девчонку осудили как потенциального террориста? Чтоб тебе, Касаткин, эту бомбу в пятую точку запихнули.
Еще перл

Гуревич отметила, что существовала возможность того, что Лоткова действовала в состоянии крайней необходимости (это не самооборона, а действия, направленные на защиту других людей).

Эти овцы законы видели вообще когда-нибудь? П.1 ст.37.

"В этом деле довольно много вопросов — куда стреляла, куда целилась, предупредила ли о намерении стрелять, сделала ли предупредительный выстрел вверх.... — добавил Панков.

Может ли человек по фамилии Панков, назвавшийся адвокатом, процитировать статью закона, требующего предупредительного выстрела? Учитывая, что Лоткова студентка и закон "О полиции" ее не касается?
Особенно доставило про "сам порезался" из ленты. Мляяя....эти дебилы в правоохранительной системе вообще не имеют никакого образования ? Была ведь уже унтер-офицерская вдова. За без малого 200 лет ничего не изменилось в этом государстве. Единственно возможное решение - немедленно выпустить девушку, извиниться, выплатить моральную компенсацию, а Гайнулину с Раджабовым публично посадить на кол на Лобном месте с одновременной прямой трансляцией по всем телеканалам.

 

[ENZO]

Представь, ты идешь по улице и видишь как девушку бьет незнакомый её мужчина, она просит помощи все проходят мимо. Ты подходишь, бьешь его в ухо. т.е. после этого милиция уже должна забрать тебя, т.к. ты защищал не себя?

а потом появляются передачи Малахова по теме..что ж у нас такое безразличное общество, что когда кого то бьют на улице или обкрадывают, все проходят мимо. Да потому что проблем не хотят себе создавать, они может и рады бы помочь, но потом эта кАмпанейщина боком выйдет. Затаскают по судам и вызовами на допрос, а если еще не дай бог помогая потерпевшему, вы нападавшего убили или ранили...капец. Это не безразличие общества, это идиотски продуманные законы.

 

[Andrey 2109]

а потом появляются передачи Малахова по теме..что ж у нас такое безразличное общество, что когда кого то бьют на улице или обкрадывают, все проходят мимо. Да потому что проблем не хотят себе создавать, они может и рады бы помочь, но потом эта кАмпанейщина боком выйдет. Затаскают по судам и вызовами на допрос, а если еще не дай бог помогая потерпевшему, вы нападавшего убили или ранили...капец. Это не безразличие общества, это идиотски продуманные законы.

Законы, кстати, у нас совсем даже не идиотские, по крайней мере в области уголовного права. А вот падонки из числа правоохранителей это беда.

 

[Mazzay]

Законы, кстати, у нас совсем даже не идиотские, по крайней мере в области уголовного права. А вот падонки из числа правоохранителей это беда.

Плюс суды.

 

[Andrey 2109]

Плюс суды.

Это все одна лавочка, которая называется "Правоохранительные органы РФ".

 

[Mikka]

мутная там история

 

[Oleg249]

Обычная драка двух пьяных компаний, переросшая в причинение тяжких телесных с применением оружия. Лоткова из своей компании, как я понял, знала до этого вечера одного человека, за исключением девушек. У кого-то из парней компании на поясе висел топор. Парень из ее компании, после того, как она двумя выстрелами уложила одного из их противников, прострелив ему легкое, подбежал к лежащему и от души добавил ему ногой в лицо.

Тут кого-то надо жалеть?

 

[Tiberiy]

Тут кого-то надо жалеть?

Только страну, в которой такие "правоохранители". Можно девчонку, которая имела смелость стрелять в пьяное(подтверждено экспертизой) агрессивное (подтверждено видеозаписью) быдло и была за это осуждена. Или можешь поздравить Равиля Вафлина с успешной защитой бандитов.

 

[Vor4un]

Обычная драка двух пьяных компаний, переросшая в причинение тяжких телесных с применением оружия. Лоткова из своей компании, как я понял, знала до этого вечера одного человека, за исключением девушек. У кого-то из парней компании на поясе висел топор. Парень из ее компании, после того, как она двумя выстрелами уложила одного из их противников, прострелив ему легкое, подбежал к лежащему и от души добавил ему ногой в лицо.

Тут кого-то надо жалеть?

Чтоб как-то разнообразить прозвучавшие домыслы - вот как описывает происшедшее сама Лоткова:

[video=youtube;yrmVmNc_mxs]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yrmVmNc_mxs#![/video]

 

[seryi]

... Девчонку осудили как потенциального террориста? ...

Скорее всего девчонку осудили за то, что она нанесла тяжкие телесные вовсе не тому, от кого исходило посягательство. Нападал (если нападал) один, а она выстрелила в другого, причинив ему ТТП. Вот и получила 111 УК.
ЗЫ К вопросу о "мастерском" владении и "стрельбе по конечностям"

 

[Oleg249]

Чтоб как-то разнообразить прозвучавшие домыслы - вот как описывает происшедшее сама Лоткова:

Ну а как может описывать человек, которому сидеть не хочется?

Я вижу драку двух пьяных компаний. Различия между ними - в том, что одна компания - в шортах, а другая - в "удобных тренировочных штанах". И в том, что с одной стороны травмат нашелся и достаточно дури в голове его владелицы, чтобы причинить ТТП.

 

[Tiberiy]

К вопросу о "мастерском" владении

В соответствии с приказом МВД России от 27 апреля 2012 года №372, а также приложения к нему, "мастерства" не требуется. Требуется предупредить о применении и попасть, не причинив вреда третьим лицам.

"стрельбе по конечностям"

Никаким законодательным актом не определена. Нужно лишь соблюдать требования ст.37 и учитывать Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012 г. N 19.

Нападал (если нападал) один, а она выстрелила в другого

Однако ж пострадавшими признаны оба. Почему бы, если один таки нападал?

 

[Tiberiy]

Лично мне ситуация видится таким образом. Про конфликт ничего сказать не могу - кто прав, кто виноват. В части, касающейся Лотковой это дело выглядит так - на ее глазах избивают человека, он уже получил ножевые ранения, агрессия в отношении этого человека не прекращается. Знакомый он или нет, значения не имеет, ст. 37 "или других лиц". Она достает законно носимое оружие и применяет его для причинения вреда посягающему лицу ( на кадрах видно, как двое избивают одного). Вред избиваемому уже причинен, но посягательство продолжается. Применение оружия в данной ситуации представляется правомерным.

 

[Johnny Mnemonic]

Лично мне ситуация видится таким образом. Про конфликт ничего сказать не могу - кто прав, кто виноват. В части, касающейся Лотковой это дело выглядит так - на ее глазах избивают человека, он уже получил ножевые ранения, агрессия в отношении этого человека не прекращается. Знакомый он или нет, значения не имеет, ст. 37 "или других лиц". Она достает законно носимое оружие и применяет его для причинения вреда посягающему лицу ( на кадрах видно, как двое избивают одного). Вред избиваемому уже причинен, но посягательство продолжается. Применение оружия в данной ситуации представляется правомерным.

Они думают иначе!

 

[seryi]

В соответствии с приказом МВД России от 27 апреля 2012 года №372, а также приложения к нему, "мастерства" не требуется. Требуется предупредить о применении и попасть, не причинив вреда третьим лицам.

В первую очередь этого требует ФЗ "Об оружии". Как раз эти требования осужденная и не выполнила. А о "мастерстве" было сказано по поводу того, что при разрешении КС якобы всех научат и граждане смогут отстреливать комару на лету левое яичко.

Никаким законодательным актом не определена.

Это так. Но опять же сторонники разрешения КС (и Вы в т.ч.) утверждают, что, мол, "выстрел по конечностям остановит". Никто по конечностям стрелять не будет. Будут стрелять на поражение, или "куда попаду". Данный случай - яркое тому подтверждение.

Однако ж пострадавшими признаны оба. Почему бы, если один таки нападал?

Судя по всему, потому что пули попали в обоих.
ЗЫ А вообще, не видя самого приговора, можно только строить предположения.