Конфликты с мотолюбителями

[Wave]

Я на машине и то стараюсь ногу на педали томоза держать, когда на встречке стоит авто для поворота налево. Мало ли не заметит меня, отвлечется или не рассчитает мою скорость.... А тут попросту у мотоциклиста отсутствует инстинкт самосохранения.

Отправлено с моего SM-G900F через Tapatalk

 

[Tiberiy]

3-4 мотоцикла вряд на светофоре. Какая одна фара? Я увидев такое вообще бы подождал, посмотреть что это - заезд идиотов? фура? комбайн?

Предлагаю прикрутить голосовалку. Я за первый вариант)

При повороте налево, на разрушающие сигнал светофора водитель авто обязан пропустить тс со встречного направления.

Еще одно предложение - вынести в шапку темы напоминание "Мотоциклист, прочти ПДД". ПРОПУСКАТЬ нужно только слепых пешеходов, подающих сигнал белой тростью. Предлагаешь приравнять мотоциклистов к слепым?

Обязан был уступить

Хоть НЕмотоциклисты знают ПДД.

Формально вина автомобилиста.

Только если он с этим согласится.

Должен был учесть и никого не волнует как.

Еще как волнует. ПДД едины для всех участников движения. И соблюдать их обязаны все, а не выборочно. Чем превышающий скорость "белее"?

У рега 100+ когда он открутил газульку и поднял на заднее, такая цифра явно из за букса заднего колеса, так как когда он приземлился на переднее у него скорость на спидометре очень сильно упала.

Самая сказочная из твоих сказок, превышает даже тот рассказ про красный свет для мотоциклиста, который был зеленым, потому что автомобилист не знал) Скриншот

 

[Dire Legich]

3-4 мотоцикла вряд на светофоре. Какая одна фара? Я увидев такое вообще бы подождал, посмотреть что это - заезд идиотов? фура? комбайн?

Да я бы тоже подождал. На всякий такой случай. Ну а вот тот водитель 99 не подождал. И хотя водитель 99 был неправ, по большому счету расплачиваться за это пришлось мотоциклисту. А ручку не откручивал бы - не расплачивался бы за чужие ошибки в управлении ТС собственным здоровьем, или, не дай Бог, жизнью.
Вот о чем речь. Не о том, чтобы оправдать неправого водителя 99. А о том, чтобы с другими мотоциклистами такое не произошло. Уважаемые мотоциклисты, пожалуйста, не гоняйте в городе, а то я не люблю кутью )))

 

[erfjb]

С мотосаратова

Сегодня, 17 апреля 2016 под мостом после 3-го роддома в районе пяти вечера мужчина на мотоцикле зазевался и въехал в зад моему авто. Въехал прилично, машину сильно качнуло не смотря на почти 2 тонны массы. Пока он приходил в себя я успел выйти и заметить потертости на бампере. Стоя перед ним, не давая уехать, мужчина убеждал, что въехал в выхлопную трубу и последствий никаких нет, но стоило мне отойти за тряпкой в салон, как он по тротуару уехал в сторону автовокзала. Номеров естественно нет. Мотоцикл на вид новый, на руле последняя GoPro.Честно я был удивлен хамством и неуважением. Если бы встретил подростка на "планете" или скутере, вопросов нет. Едва ли человек бедствует, покупая недешевую экшн камеру, но ответить за свою ошибку не в состоянии. Я как бы тоже не бедствую, наживаться не собирался, но хотя бы банально извиниться не мешало бы. На вид лет 40, вроде детство тоже должно остаться позади...
И самое неприятное, из-за таких товарищей, лично я буду с неприятием относиться ко всем байкерам гоняющим без номеров. Чувство безнаказанности отключает тормоза прежде всего в голове.
Есть предположение, что обитает этот собрат на автостоянке после роддома и перед заводом. Если кто лично знаком, передайте, что нехорошо так делать. http://motosaratov.ru/topic7854.html?page=38

Началось, нужно брать с собой дробовики, где бы ещё лицензию на отстрел безномерных хрустов получить...

 

[Dire Legich]

Началось, нужно брать с собой дробовики, где бы ещё лицензию на отстрел безномерных хрустов получить...

Ты давай этот мэжнациональный рознь не разжигай, да!
Никаких дробовиков. Обсуждалось уже ))) erfjb, ну просто на минутку представьте себе, что у Вас, например, пистолет. Вам вот так въехали, Вы стали с человеком разговаривать, он уехал, Вы достали пистолет, выстрелили в него, попали ему в голову со смертельным исходом. Раньше у Вас была только одна проблема - перекрасить бампер. Сейчас у Вас бампер к перекраске, да еще и уголовное дело, и скорее всего, Вас посадят. И кому Вы что доказали, и насколько хорошо Вам будет осознавать это, сидя за решеткой?

 

[Tiberiy]

И кому Вы что доказали

Зато хоть душу отведу (с)

 

[Klonic_J]

А ручку не откручивал бы - не расплачивался бы за чужие ошибки в управлении ТС собственным здоровьем, или, не дай Бог, жизнью.

Откручивание ручки это тоже чужая ошибка? Или не ошибка?

 

[SV]

И вероятность такой ошибки ЗНАЧИТЕЛЬНО возрастает в случае, если Вы едете по городу с более выскоими скоростями, чем те, к которым привыкли другие участники дорожного движения?

Мелочь конечно, но как бы эта "привычка" в ПДД прописана.

 

[Dire Legich]

Откручивание ручки это тоже чужая ошибка? Или не ошибка?

Откручивание ручки и нарушение скоростного режима - это нарушение ПДД мотоциклистом. И это тоже послужило одной из причин ДТП, но правила говорят, что вина на стороне автомобилиста. Мотоциклист, на мой взгляд (ИМХО ИМХО ИМХО) ПОСПОСОБСТВОВАЛ ДТП методом откручивания ручки, что привело к ошибке в оценке автомобилистом дистанции до мотоциклиста и скорости мотоциклиста, но в рамках действующих правил мотоциклист в ДТП не виноват. Но это не означает, что в данной ситуации мотоциклист не понес никакой ответственности за свое нарушение ПДД. Еще как понес. Он за свое способствование чужой ошибке заплатил дороже всех.

 

[Dire Legich]

Зато хоть душу отведу ©

Если Вам необходимо отвести душу, поверьте, есть значительно менее проблемные способы это сделать. Приезжайте, например, к нам на пейнтбол. И в людей постреляете, и попадать будете и правовых последствий никаких. Красота!

 

[erfjb]

Ты давай этот мэжнациональный рознь не разжигай, да!
Никаких дробовиков. Обсуждалось уже ))) erfjb, ну просто на минутку представьте себе, что у Вас, например, пистолет. Вам вот так въехали, Вы стали с человеком разговаривать, он уехал, Вы достали пистолет, выстрелили в него, попали ему в голову со смертельным исходом. Раньше у Вас была только одна проблема - перекрасить бампер. Сейчас у Вас бампер к перекраске, да еще и уголовное дело, и скорее всего, Вас посадят. И кому Вы что доказали, и насколько хорошо Вам будет осознавать это, сидя за решеткой?

Рознь то тут при чем? Если государство отказывается с преступниками бороться и их справедливо карать, народ должен сам в свои руки брать этот процесс и карать ублюдков эти законы не соблюдающих. ИМХО если на придорожных деревьях будут висеть весело покачиваясь протухшие тушки безномерных хрустов осужденных самым справедливым судом- судом Линча , желание не вешать на свои ТС гос. регистрационные знаки с целью избежать ответственности за нарушение ПДД и безнаказанно убегать с места ДТП пропадет очень быстро. Но, к сожалению, закон, легализующий подобные методы борьбы с этими преступниками наши законодатели примут ещё не скоро. Гораздо проще будет признать всех мотоциклистов с прямотоками и/или без номеров педерастами и отправить принудительно лечиться в дурдом.

 

[Dire Legich]

Мелочь конечно, но как бы эта "привычка" в ПДД прописана.

Прописана. Однако если, например, один автомобилист ездит по городу с превышением скорости и на главной ему не уступят дорогу из-за того, что он едет слишком быстро и тот, кто должен уступить, неправильно оценил скорость и дистанцию и перебежал дорогу, то в этой ситуации вину за ДТП возложат на того, кто перебегал дорогу. А тот, кто ехал быстро, но по главной, даже штраф за превышение скорости не получит в этой ситуации.

 

[алекс164]

Самая сказочная из твоих сказок,
Посмотреть вложение 416833

Просто сказкой было бы, если мотоцикл мог бы сбросить скорость со 108 до 56 км, за секунду с небольшим и за 12-15 м. Может научишь как это делать?


А самое интересное, что при сбросе скорости в 2 раза, визуально скорость мота на видео не изменилась)

и вот еще) мотоцикл может ускоряться гораздо быстрее авто, но тормозной путь у них примерно одинаковый.




Давай, жги ещё про сказки)

 

[Dire Legich]

ИМХО если на придорожных деревьях будут висеть весело покачиваясь протухшие тушки безномерных хрустов осужденных самым справедливым судом- судом Линча , желание не вешать на свои ТС гос. регистрационные знаки с целью избежать ответственности за нарушение ПДД и безнаказанно убегать с места ДТП пропадет очень быстро.

Понимаете, какая штука... Суд Линча - он такой... неоднозначный. Вот представьте себе: Вы на дороге подрежете кого-то, потому что не заметили, он догонит Вас, остановит и повесит на дереве рядом с "тушкой безномерного хруста" ©, ибо суд Линча применим ко всем гражданам, а не только к мотоциклистам.
И лично Вы готовы повесить на дереве мотоциклиста только потому, что он ездит быстро и у него нет номеров? Или за то, что человек разобьет Вам бампер? А Вы готовы к тому, что Вас повесят за это же? Или, например, Вашего ребенка, который случайно царапнул чью-то тачку и убежал, потому что зассал? Ну да, конечно, не очень благовидный поступок, но вешать за это???? :bea725a104ee7450865

Наказание должно быть соразмерным преступлению. Вешать за то, что поцарапали бампер - никак не соразмерно.

 

[erfjb]

Понимаете, какая штука... Суд Линча - он такой... неоднозначный. Вот представьте себе: Вы на дороге подрежете кого-то, потому что не заметили, он догонит Вас, остановит и повесит на дереве рядом с "тушкой безномерного хруста" ©, ибо суд Линча применим ко всем гражданам, а не только к мотоциклистам.
И лично Вы готовы повесить на дереве мотоциклиста только потому, что он ездит быстро и у него нет номеров? Или за то, что человек разобьет Вам бампер? А Вы готовы к тому, что Вас повесят за это же? Или, например, Вашего ребенка, который случайно царапнул чью-то тачку и убежал, потому что зассал? Ну да, конечно, не очень благовидный поступок, но вешать за это????

Если подрезал -вышел извинился, решил вопрос с пострадавшим, это норм. Если подрезалх- ударил и пытался свалить, то да- на суд Линча, он вполне применим ко всем участникам ДД и хрустам и автомобилистам. Детей никто не будет наказывать, люди не во всю голову же отмороженные, всего лишь подвешивать их родителей.

 

[SV]

Прописана. Однако если, например, один автомобилист ездит по городу с превышением скорости и на главной ему не уступят дорогу из-за того, что он едет слишком быстро и тот, кто должен уступить, неправильно оценил скорость и дистанцию и перебежал дорогу, то в этой ситуации вину за ДТП возложат на того, кто перебегал дорогу. А тот, кто ехал быстро, но по главной, даже штраф за превышение скорости не получит в этой ситуации.

И это неправильно. Опять же если не заморачиваться, а покорно принять решение группы разбора, потому что "им так проще". Да и не встречал я что-то в ПДД перечень нарушений типа "если это нарушить (не пропустить к примеру), то будешь виноват в ДТП, а если это (скорость в пару-тройку раз превысил), то пальчиком погрозят. Нарушили оба - должна быть как минимум обоюдка.

 

[qwinter]

Перестаньте уже жить в прошлом веке, все эти упрощения были исключительно из за сложности с доказательством превышения скорости.

Прописана. Однако если, например, один автомобилист ездит по городу с превышением скорости и на главной ему не уступят дорогу из-за того, что он едет слишком быстро и тот, кто должен уступить, неправильно оценил скорость и дистанцию и перебежал дорогу, то в этой ситуации вину за ДТП возложат на того, кто перебегал дорогу. А тот, кто ехал быстро, но по главной, даже штраф за превышение скорости не получит в этой ситуации.

 

[алекс164]

Прописана. Однако если, например, один автомобилист ездит по городу с превышением скорости и на главной ему не уступят дорогу из-за того, что он едет слишком быстро и тот, кто должен уступить, неправильно оценил скорость и дистанцию и перебежал дорогу, то в этой ситуации вину за ДТП возложат на того, кто перебегал дорогу. А тот, кто ехал быстро, но по главной, даже штраф за превышение скорости не получит в этой ситуации.

Совершенно верно!
Помните аварию на 50 лет/ первой дачной? Несмотря на явное превышение мотоциклиста, мелкого "джигита" отправили в колонию поселения.

 

[banda]

Несмотря на явное превышение мотоциклиста

А его куда отправили?

 

[Dire Legich]

Перестаньте уже жить в прошлом веке, все эти упрощения были исключительно из за сложности с доказательством превышения скорости.

А сейчас как? Можно доказать, с какой скоростью ехал мотоцикл? А как это будет в правовом поле выглядеть?