Конфликты с мотолюбителями

[алекс164]

Мне неизвестны ТТХ моцика на видео. Из опыта помню, что на легком мотоцикле остановиться достаточно легко, накат у него никакой. Просто отпускаешь газ и он уже не едет. А если водитель еще и тормоз нажал - не вижу ничего удивительного.

Вес 600ки спорта около 170-190 кг, чтобы увидеть что нибудь удивительное, нужно перестать быть интернет теоретиком, приведенная выше таблица тормозного пути, вполне соответствует реалиям.

Уступить должен всем кто двигается с соблюдением ПДД.

Влажные фантазии?

И все таки любишь ты привирать. За секунду скорость упала несколько меньше. Скриншот Посмотреть вложение 416844
На 20 км нормально, нет?

нет, если прокрутить видео с секундомером хотя бы до 10-ок, то получится что со 108 до 56 он сбросил 1.4-1.5 секунды.

Нет, не помню. Правда.

На первой дачной, той осенью, парень и девушка разбились на моте, перед ними десятка повернула налево на Алексеевскую

 

[banda]

На первой дачной, той осенью, парень и девушка разбились на моте, перед ними десятка повернула налево на Алексеевскую

Девчонку, невинноубиенную, реально жаль.

 

[era13]

Пункт 1.5 ПДД уже отменили?)))

Ничего весёлого не вижу в вашем искреннем заблуждении.
Пункт 1.5 - никто не отменял, он по-прежнему гласит: "Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию."

Если бы пункт 1.5 был в той редакции, в которой он был при СССР ("Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил." - тогда можно было бы вести диалог и на предложенную вами тему. Но такого сейчас в ПДД нет, а значит и разговаривать в этом плане - не о чем.

 

[era13]

Почему я не удивлен!?

Потому что ты старый, циничный мужик.

 

[era13]

Девчонку, невинноубиенную, реально жаль.

Девчонка, судя по тому что писАлось тут и на мотосаратове - была невестой мотоциклиста. Сколько я его видел в городе, он всегда ездил агрессивно. Так что думаю, девочка осознанно садилась с ним и знала, как он поедет.

 

[banda]

Девчонка, судя по тому что писАлось тут и на мотосаратове - была невестой мотоциклиста. Сколько я его видел в городе, он всегда ездил агрессивно. Так что думаю, девочка осознанно садилась с ним и знала, как он поедет.

Была бы жива, сказал бы сама дура! Однако в той ситуации она менее всего могла влиять на её(ситуации) столь трагическое развитие. Поэтому ее искренне жаль!

 

[Бриз]

Девчонку, невинноубиенную, реально жаль.

Наказания без вины не бывает. (с), Г. Жеглов.

 

[banda]

Потому что ты старый

Хрень!

циничный мужик.

Не стану отрицать!

 

[qwinter]

Если бы пункт 1.5 был в той редакции, в которой он был при СССР ("Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие лица выполняют требования Правил." - тогда можно было бы вести диалог и на предложенную вами тему. Но такого сейчас в ПДД нет, а значит и разговаривать в этом плане - не о чем.

А 1.3 тогда зачем?)) ПДД действуюто комплексно, а не по пунктам.

 

[banda]

Наказания без вины не бывает. ©, Г. Жеглов.

А судьи кто? (c) А.С. Грибоедов. Горе от ума

 

[solodsv]

Во понаписали за 1 ночь, а на фото по ссылке не обратили внимания?
Водила на 99 права то видимо не так давно купил и ведро то у него знатное

 

[SV]

Во понаписали за 1 ночь, а на фото по ссылке не обратили внимания?
Водила на 99 права то видимо не так давно купил и ведро то у него знатное

Ну мотоцикл то теперь тоже явно не произведение инженерного искусства.

 

[era13]

А 1.3 тогда зачем?)) ПДД действуюто комплексно, а не по пунктам.

Для того, чтобы регламентировать то, что он регламентирует. В п.1.3 написано то, что там написано. Ни больше ни меньше. Не надо додумывать того, чего там не написано.

 

[алекс164]

Вот он у знака пешеходного перехода, где начинается перекресток. 20с.

Вот он на перекрестке. 23с.


А вот расстояние. 71м.




71 / 3 * 3600 = 85 км/ч средняя скорость.

А вот 24 секунда, и он на том же перекрестке и в том же месте,
И уже получается не 85 а 64км, а так как в расчет не брались первые почти 2 секунды разгона после старта, то эта скорость выходит не средняя а максимальная!!!!

логично же?

 

[Klonic_J]

С точки зрения ПДД, да.
В ПДД нет пункта, который бы гласил, типо( если видишь нарушение у другого ТС то тоже можешь нарушить!) В той ситуации автомобилист должен был уступить всем!!! включая нарушителей скоростного режима.

не всем, а только имеющим преимущество. Есть у мота право движения со скоростью 100км/ч?

 

[solodsv]

Ну мотоцикл то теперь тоже явно не произведение инженерного искусства.

а при чем тут мотоцикл, если у 99 зад давно разбит?
и значок желтый ничего не говорит?

 

[алекс164]

не всем, а только имеющим преимущество. Есть у мота право движения со скоростью 100км/ч?

Нет! А есть у автомобилиста встроенный радар, и право не уступать преимущество всем тем кто превышает??

 

[banda]

и значок желтый ничего не говорит?

Говорит. Мотоциклист положил на этот значок, за что и поплатился. Ничуть не умаляя вины водителя 99.

 

[Бриз]

В той ситуации автомобилист должен был уступить всем!!! включая нарушителей скоростного режима.

и реактивным самолётам?

а при чем тут мотоцикл, если у 99 зад давно разбит?

туда уже въезжал мотоцикл, поменьше

и значок желтый ничего не говорит?

напрямую - ничего, только косвенно

 

[solodsv]

Говорит. Мотоциклист положил на этот значок, за что и поплатился. Ничуть не умаляя вины водителя 99.

согласен