Конфликты с мотолюбителями

[алекс164]

:f40b9e94903c973d108

Все норм, просто тут есть некоторые тролли которые спорют не ради истинны, а ради против двух колес, и им совершенно все равно кто прав а кто виноват.

А ещё, если верить их постам, то они должны просто писаться кипятком все, когда останавливаются на 50 лет/ Деловая в сторону центра по 50 Лет, непонимая почему горит красный а встречка едет!!! ведь им же красный уже! значит и встечка едет уже на красный!! можно бить!

 

[jikler]

Посмеялся. В твоем случае никакого светофора НЕТ, зато есть знак УСТУПИ ДОРОГУ. Так что уровень сходства я уже охарактеризовал

Как нет сходства, а хер пролетевший на красный? По логике твоих рассуждений если он проехал на красный, я не обязан ему уступать?

 

[алекс164]

Радует уже то, что ты согласился с тем, что не нужно уступать дорогу тем, кто выехал на красный сигнал. А откуда узнать - это уже второе. В обсуждаемом случае мы знаем это совершенно точно из видеозаписи.

Мы второй день обсуждаем не нарушение мота!! оно и так видно. А то что авто тоже нарушило!

 

[jikler]

Радует уже то, что ты согласился с тем, что не нужно уступать дорогу тем, кто выехал на красный сигнал. А откуда узнать - это уже второе. В обсуждаемом случае мы знаем это совершенно точно из видеозаписи.

Не согласился))))А водитель в отличии от нас не знал.

 

[jikler]

Все норм, просто тут есть некоторые тролли которые спорют не ради истинны, а ради против двух колес, и им совершенно все равно кто прав а кто виноват.

А ещё, если верить их постам, то они должны просто писаться кипятком все, когда останавливаются на 50 лет/ Деловая в сторону центра по 50 Лет, непонимая почему горит красный а встречка едет!!! ведь им же красный уже! значит и встечка едет уже на красный!! можно бить!

Надеюсь не попасться таким индивидумам

 

[Tiberiy]

Как нет сходства, а хер пролетевший на красный? По логике твоих рассуждений если он проехал на красный, я не обязан ему уступать?

Ты реально ни черта не разбираешься в дорожной ситуации, или прикалываешься так? В упомянутом месте НЕТ светофора, регулирующего движение по перекрестку. Очередность проезда перекрестка в данном месте регулируется знаками приоритета. Если тебе это непонятно, пересаживайся на ОТ, целее будешь.

А то что авто тоже нарушило!

Авто не нарушило НИЧЕГО. Уступать едущему на красный обязанности нет.

Не согласился))))А

Ну так докажи. Цитаты из ПДД, логические рассуждения, ссылки на судебную практику. Иначе - детский сад.

А водитель в отличии от нас не знал.

Это всего лишь твое предположение. И знал или не знал - в данном случае значения вообще не имеет. Ибо разбор ДТП будет по фактам, а не мечтаниям апологетов двухколесных.

 

[Антон 64]

За мной сегодня "тошнил" мотоциклист по Радищева от Московской до Мичурина-поползновений обогнать меня у него даже не было, хотя я максимально прижимался вправо, давая ему возможность проехать. Правда, он был не на спорте.
А вообще, мне кажется все эти конфликты надуманны..

 

[Тосол]

За мной сегодня "тошнил" мотоциклист по Радищева от Московской до Мичурина-поползновений обогнать меня у него даже не было, хотя я максимально прижимался вправо, давая ему возможность проехать. Правда, он был не на спорте.
А вообще, мне кажется все эти конфликты надуманны..

Да, кстати, проблема только в спиртах. Остальные обычно адекватны.

 

[Can]

Все норм, просто тут есть некоторые тролли которые спорют не ради истинны, а ради своих 2-хколесных дружков, и им совершенно все равно кто прав а кто виноват.

:victory:

 

[алекс164]

:victory:

Ну зачем исправлять? В очередной раз повторюсь, щас ни разу не оправдываю поведения мота. С его стороны есть нарушение! Я лишь за справедливость. В этой ситуации с точки зрения ПДД есть нарушения И У ЛЕДИ НА АВТО!

 

[тит]

Пристрелите кто-нибудь этого урода, который сейчас по Московской - Казачьей круги нарезает. Достал скотина, ребёнок не спит.

 

[Тосол]

Ну зачем исправлять? В очередной раз повторюсь, щас ни разу не оправдываю поведения мота. С его стороны есть нарушение! Я лишь за справедливость. В этой ситуации с точки зрения ПДД есть нарушения И У ЛЕДИ НА АВТО!

Нет. Все машины остановились, она убедилась в этом и начала заканчивать маневр. Виноват только один участник, но он своего уже получил.

 

[shirsh78]

еду по шехурдина со стороны центра. На кольце НИИ разворачиваюсь в обратную сторону. Я обязан уступить дорогу авто двигающемуся со стороны пр строителей.У него загорается красный Если бы я не остановился было бы дтп. При вашем раскладе я остался бы прав?

В твоем случае никакого светофора НЕТ

Радует уже то, что ты согласился с тем, что не нужно уступать дорогу тем, кто выехал на красный сигнал. А откуда узнать - это уже второе.

Авто не нарушило НИЧЕГО. Уступать едущему на красный обязанности нет.

Что за ахинею он несет?

 

[алекс164]

Пристрелите кто-нибудь этого урода,

Уж как нить сами.

Нет. Все машины остановились, она убедилась в этом и начала заканчивать маневр. Виноват только один участник, но он своего уже получил.

Нет, не так. Поворачивая на лево через три полосы встречки, необходимо убедиться что на ВСЕХ ТРЕХ! полосах нет ТС которым Вы могёте создать помеху. Если бы она сначала убедилась, а после соблюла ПДД 1.2. то ДТП не случилось бы.

 

[Тосол]

Уж как нить сами.





Нет, не так. Поворачивая на лево через три полосы встречки, необходимо убедиться что на ВСЕХ ТРЕХ! полосах нет ТС которым Вы могёте создать помеху. Если бы она сначала убедилась, а после соблюла ПДД 1.2. то ДТП не случилось бы.

Их и не было. Даже скриншот вон есть. Осел на мотоцикле въехал в бок машине, т.е. через определённое время. При этом двигался он быстро и его не возможно было бы увидеть. Но есть и плюс - мудаком меньше на дороге стало.

 

[mea]

shirsh78,
а зачем эта картинка? jikler, в своем примере, едет как Волга на картинке (ну или в Волге, согласно его упертости в незнании ПДД). На его пути нет светофора. Светофор есть только у въезжающих на кольцо со стороны пр-та Строителей, да у пешеходов, переходящих через пр-т Строителей.

 

[алекс164]

Их и не было. Даже скриншот вон есть. Осел на мотоцикле въехал в бок машине, т.е. через определённое время. При этом двигался он быстро и его не возможно было бы увидеть. Но есть и плюс - мудаком меньше на дороге стало.

Он жив, слава богу. Свой урок надеюсь усвоит.

Скорость у мота, ну если и не в приделах пдд- то на штраф точно не тянула!!!! -80, он ни чего не не нарушил(кроме красного). в момент когда автоледи должна была его увидеть, он был не дальше чем 12-15 метров от перекрестка, если хотя бы попыталась, то точно увидела бы.
И повторюсь ещё раз! если Вам горит красный, это не 100%-ное доказательство что у встречки тоже красный!

 

[shirsh78]

shirsh78,
а зачем эта картинка? jikler в своем примере, едет как Волга на картинке (ну или в Волге, согласно его упертости в незнании ПДД). На его пути нет светофора. Светофор есть только у въезжающих на кольцо со стороны пр-та Строителей, да у пешеходов, переходящих через пр-т Строителей.

Ну так по мнению самого упертого знатока

не нужно уступать дорогу тем, кто выехал на красный сигнал. А откуда узнать - это уже второе.

 

[mea]

Ну так по мнению самого упертого знатока

То что он написал касается РЕГУЛИРУЕМОГО перекрестка.
В примере с кольцом нет регулируемого перекрестка. Но есть знак "уступи дорогу". И стоять jikler под ним столько, сколько будут перед его носом ехать с проспекта на кольцо. И совершенно не важно что там на светофоре. И в ДТП виноват был бы jikler.

 

[jikler]

Ты реально ни черта не разбираешься в дорожной ситуации, или прикалываешься так? В упомянутом месте НЕТ светофора, регулирующего движение по перекрестку. Очередность проезда перекрестка в данном месте регулируется знаками приоритета. Если тебе это непонятно, пересаживайся на ОТ, целее будешь.

Авто не нарушило НИЧЕГО. Уступать едущему на красный обязанности нет.

Ну так докажи. Цитаты из ПДД, логические рассуждения, ссылки на судебную практику. Иначе - детский сад.

Это всего лишь твое предположение. И знал или не знал - в данном случае значения вообще не имеет. Ибо разбор ДТП будет по фактам, а не мечтаниям апологетов двухколесных.

Удачи на дорогах, надеюсь они не пересекутся.