Конфликты с мотолюбителями

[jikler]

:f40b9e94903c973d108

 

[boris]

а мотоциклистам минимум первые 3 года ездить только с люлькой.

А лучше в люльке...))))))

 

[Tiberiy]

Ответа я опять не услышал.

Может, есть смысл задать свой вопрос в юридическом разделе? Там как раз есть темка про ситуации и ПДД.

Авто обязан покинуть перекресток, пропустив встречный поток. Как бы в голове не укладывалось, но и ехавшего на красный тоже.

Где написано, что ехавшего на красный тоже. Может, я чего не понимаю? Вот мои рассуждения

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Стало быть, надо уступить дорогу. Уточняем, что такое уступить дорогу

«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Уточняем, что такое преимущество

«Преимущество (приоритет)» — право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

А теперь возвращаемся к регулируемому перекрестку

13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

Мой вывод - при горящем красном сигнале светофора никакого преимущества (приоритета) быть не может, потому что

красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Преимущество в движении в намеченном направлении имеет тот, кто едет на зеленый, а на красный - ждет. И если он поехал на красный, то совершил грубое нарушение ПДД, и пропускать его никто не обязан, ибо

очередность движения определяется сигналами светофора

И где я ошибаюсь?

 

[jikler]

Может, есть смысл задать свой вопрос в юридическом разделе? Там как раз есть темка про ситуации и ПДД.

Зачем, судя по высказываниям все гуру ПДД есть в этой ветке. Ситуация схожая по сути, но ответов нет.

 

[jikler]

И где я ошибаюсь?

При повороте налево очередность движения не может определятся сигналом светофора

 

[Tiberiy]

Зачем, судя по высказываниям все гуру ПДД есть в этой ветке. Ситуация схожая по сути, но ответов нет.

так вам ответ или понты колотить?

При повороте налево очередность движения не может определятся сигналом светофора

Смелое замечание. Цитатку из ПДД, если не трудно. Что на регулируемом перекрестке сигналы светофора по херу. Или они только двухколесным по херу?

 

[Демидов]

Вот и я так же: воспитывал-воспитывал... а ездюки на мопедах всё ездят и ездят...бьются и бьются...мозга всё меньше и меньше)))

 

[jikler]

Смелое замечание. Цитатку из ПДД, если не трудно. Что на регулируемом перекрестке сигналы светофора по херу. Или они только двухколесным по херу?

Я говорю не про выезд на перекресток, а про поворот (уже на перекрестке) налево. Каким образом совершая поворот я должен руководствоваться светофором если я на уже перекрестке?
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

 

[jikler]

так вам ответ или понты колотить?

Пока я наблюдаю тока второе)))

 

[shirsh78]

так вам ответ или понты колотить?

Мог бы и сразу сказать, что ты просто понтуешься в этой теме!

 

[BAndr]

jikler,
Вот не пойму никак, эт ты специально правила через строчку читаешь?, или просто так хочется трактовать исключительно по своему усмотрению, в который раз.....

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

ПО ЗЕЛЕНОМУ сигналу....

 

[Tiberiy]

Каким образом совершая поворот я должен руководствоваться светофором если я на уже перекрестке?

Очень даже простым образом. Покинуть перекресток, не обращая внимания на сигналы светофора на выезде в намеченном направлении. Свои рассуждения о том, кому уступать, кому не уступать, привел постом выше. Укажите, будьте добры, на ошибку в этих рассуждениях.

Пока я наблюдаю тока второе)))

Ладно, я не гуру, но отвечу. Между этими двумя ситуациями столько же общего, сколько общего у жопы бегемота с пением соловья. В случае с мотоциклом - регулируемый перекресток. В вашем случае - регулируемый пешеходный переход при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение. К регулированию порядка проезда самого перекрестка этот светофор не имеет ни малейшего отношения. А вот "морковка" на выезде в сторону Елшанки значение имеет. Так понятно?

 

[Tiberiy]

Мог бы и сразу сказать, что ты просто понтуешься в этой теме!

Ну вот видишь, ты и сам догадался. Теперь будешь щастливый, что проявил себя таким умным.

 

[jikler]

Очень даже простым образом. Покинуть перекресток, не обращая внимания на сигналы светофора на выезде в намеченном направлении. Свои рассуждения о том, кому уступать, кому не уступать, привел постом выше. Укажите, будьте добры, на ошибку в этих рассуждениях.

Вот и я про тоже - Покинуть перекресток, не обращая внимания на сигналы светофора на выезде в намеченном направлении. НО!!!!!! обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

 

[jikler]

jikler,
Вот не пойму никак, эт ты специально правила через строчку читаешь?, или просто так хочется трактовать исключительно по своему усмотрению, в который раз.....

ПО ЗЕЛЕНОМУ сигналу....

Читай выше

 

[jikler]

Ладно, я не гуру, но отвечу. Между этими двумя ситуациями столько же общего, сколько общего у жопы бегемота с пением соловья. В случае с мотоциклом - регулируемый перекресток. В вашем случае - регулируемый пешеходный переход при въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение. К регулированию порядка проезда самого перекрестка этот светофор не имеет ни малейшего отношения. А вот "морковка" на выезде в сторону Елшанки значение имеет. Так понятно?

И в моем и в случае с мото сходство в том что и я и автомобиль из ролика обязан пропустить тело летящее с право независимо от сигнала светофора.

 

[Tiberiy]

НО!!!!!! обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

Свои рассуждения по поводу "уступить дорогу" едущему на красный привел тут Опровергни как-нибудь. Потому что повторение одной и той же цитаты ничего не меняет.

 

[Tiberiy]

И в моем и в случае с мото сходство в том что и я и автомобиль из ролика обязан пропустить тело летящее с право независимо от сигнала светофора.

Посмеялся. В твоем случае никакого светофора НЕТ, зато есть знак УСТУПИ ДОРОГУ. Так что уровень сходства я уже охарактеризовал

Между этими двумя ситуациями столько же общего, сколько общего у жопы бегемота с пением соловья.

Это СОВЕРШЕННО разные дорожные ситуации.

автомобиль из ролика обязан пропустить тело летящее с право независимо от сигнала светофора

Бред. Еще раз попрошу опровергнуть мои рассуждения. Ссылка в предыдущем посте.

 

[jikler]

Свои рассуждения по поводу "уступить дорогу" едущему на красный привел тут Опровергни как-нибудь. Потому что повторение одной и той же цитаты ничего не меняет.

Так ты же сам сказал- Покинуть перекресток, не обращая внимания на сигналы светофора.
Откуда ты можешь знать на какой свет едет встречное транспортное средство.

 

[Tiberiy]

Откуда ты можешь знать на какой свет едет встречное транспортное средство.

Радует уже то, что ты согласился с тем, что не нужно уступать дорогу тем, кто выехал на красный сигнал. А откуда узнать - это уже второе. В обсуждаемом случае мы знаем это совершенно точно из видеозаписи.