Изменения в системе нарушений правил форума

[Mist]

мля...

Кто-то мне сообщение с этим словом отредактировал однажды))

 

[Ramon]

Кто-то мне сообщение с этим словом отредактировал однажды))

Мне однажды предупреждение влепили за вопрос к пользователю на который я сам ответил " Ты идиот? Нет." посчитав это оскорблением, хотя смысл если подумать совершенно противоположный.

 

[telesar]

Я в этой теме не увидел ни одного грубого слова от рядовых пользователей, что не могу сказать о модераторах. "брыжешь слюной", "ответишь за свои сообщения"....

не волнуйся, это всего лишь

С целью улучшения атмосферы на форуме и создания благоприятного климата для общения

 

[Ramon]

не волнуйся, это всего лишь

Да я как бы и не волнуюсь

 

[!Chip]

Формализации выдачи нарушений. Вот, например, следуя текущим правилам, некоторые пользователи, часть из которых активно брызжет слюной в этой теме, должны быть забанены, но потом, бывает, вспомнишь, что человек в жизни нормальный, может настроение у него такое, хамить. И как итог выдашь ему не бан, а нарушение. А нововведение вполне прозрачно и доступно, минимизирует любые "предвзятости и жалость". Посмотрел, сколько у пользователя нарушений и выдал наказание, согласно новых правил.

По большей части вся эта чудо система направлена лишь на повышение ЧСВ лиц страдающих синдромом Бога, и не более того.

 

[Johnny Mnemonic]

Да я как бы и не волнуюсь

А когда будешь волноваться, насрешь ему на коврик в подъезде?ooh_lol:

 

[Ramon]

А когда будешь волноваться, насрешь ему на коврик в подъезде?ooh_lol:

Вот ты тему поднял

 

[Johnny Mnemonic]

По большей части вся эта чудо система направлена лишь на повышение ЧСВ лиц модератарав страдающих синдромом Бога, и не более того.

Вас, так правильнее:148:

 

[Johnny Mnemonic]

Вот ты тему поднял

А-то!
япнасралooh_lol:

 

[Ramon]

Интересно а можно сделать так что кто хочет видеть мат например тот видит, а кто не хочет, тот не видит

 

[Johnny Mnemonic]

Интересно а можно сделать так что кто хочет видеть мат например тот видит, а кто не хочет, тот не видит

с говном еще так же(кто хочет тот наступает...)

 

[Ramon]

с говном еще так же(кто хочет тот наступает...)

Нетрожь святое. В него должен вляпаться всяк входящий. Сейчас мы с тобой первые кандидаты на предупреждение

 

[!Chip]

Нетрожь святое. В него должен вляпаться всяк входящий. Сейчас мы с тобой первые кандидаты на предупреждение

Да вы тут уже на полугодовой бан заработали)

 

[UnPlug]

Андрей, был же какой-то скрипт, который слово "xyz" преобразовывал в слово "***", почему отключили?

 

[Nusferatus]

Мне правда интересно, никакие жалобы результатов не приносят, причем когда конкретному модератору, который вынес тебе наказание, указываешь на его полностью аналогичный пост, то язык засовывается в задницу, но бан не снимается.

Чессказать оштрафовать супермодера волокита большая, т.к. технически выдать нарущение может тока админ, а это ловить его, просить и т.д. Поэтому чаще просто люлей словесных в модерке отвешивают.

 

[Даллас]

Чессказать оштрафовать супермодера волокита большая, т.к. технически выдать нарущение может тока админ, а это ловить его, просить и т.д. Поэтому чаще просто люлей словесных в модерке отвешивают.

админ в бегах чо ли?

 

[Oleg249]

ок

твое сообщение

Вчера, 12:06

моя цитата

Вчера, 12:21

и что с того?

тест удаления

а я ни разу не модер. Не был, не состоял, не участвовал.

 

[era13]

а я ни разу не модер. Не был, не состоял, не участвовал.

Ты бы сначала вник в то, о чём спор, а потом влазил бы. Глупо смотришься.

 

[Oleg249]

Ты бы сначала вник в то, о чём спор, а потом влазил бы. Глупо смотришься.

evn хочет доказать, что admin удалил пост-дубль позже, чем через 10 минут. Я демонстрирую, что его доказательства ничего в данном случае не доказывают. Кто из нас с тобой здесь глупее смотрится?

 

[Maler]

Вот в теме про кризис две последние страницы вообще ни разу не офтоп?