Ищу свидетелей ДТП 9.05.2016 на Танкистов, 61 (около магазина "Водолей")

[erfjb]

Виноват выехавший с прилегающей, нужно было не только налево, но и направо смотреть, имхо.

 

[qwinter]

выезды с прилегающей не являются перекрестками

А знак главной дороги там для красоты висит?))

 

[alexey-305]

выезды с прилегающей не являются перекрестками

Это выезд с прилегающей? Так-то это перекресток Геофизическая/Танкистов.

Виноват выехавший с прилегающей, нужно было не только налево, но и направо смотреть, имхо.

И наверх. Ну так, на всякий случай.

 

[Lady Winter]

можно взглянуть на фотографии с места ДТП с повреждениями?

 

[regulator]

Тогда зачем вся эта возня?

Возня-то понятно зачем - сделать виноватым другого.
Всё остальное - это очень зыбкая почва догадок и предположений с пересказа третьего лица.

Правильно-не создавать помех. А что значит не создавать помех? Если по-русски то дождаться пока пространство для маневра будет свободно и твое тс не создаст препятствий в движении.

Кому он не должен создавать помех движущийся задним ходом по главной?
Имеющих по отношению к нему преимущество.
А выезжающий со второстепенной никаких преимуществ по отношению к нему не имеет.

О главной/второстепенной речь не идет.

Всё верно, потому что это прописано в другом пункте.

У двигающегося задом помех на дороге не было потому что выезжающий со второстепенной был обязан не создавать ему этих помех.

А у тебя с ног на голову. Едешь задом - значит выезжающие со второстепенной имеют преимущество.

Это определяется знаками.

Да, всё верно.
А у тебя получается знак то работает, то вдруг отменяется.

 

[Svat]

Тут как бы две основы: движение задним ходом 14ой и то, что 14ая начинала движение

Увы, но, имхо, три. Еще и главная-второстепенная. Вполне могут обоюдку притянуть.

Движение задним ходом-это маневр

А выезд на главную?

Давайте отличать движение как оно есть (передом) и маневр движения задним ходом?

"передом" (слово-то какое!) - это движение, а не "передом" - неподвижность...

И наверх. Ну так, на всякий случай.

Иногда да! А что, направо не надо смотреть?

 

[alexey-305]

Увы, но, имхо, три. Еще и главная-второстепенная. Вполне могут обоюдку притянуть.

А выезд на главную?

"передом" (слово-то какое!) - это движение, а не "передом" - неподвижность...

Иногда да! А что, направо не надо смотреть?

П. 8.12 ПДД точно читали?

 

[Svat]

П. 8.12 ПДД точно читали?

Регулярно, и не только этот пункт. А конкретно из 8.12 следует, что не "передом" тоже движение, увы и ах для вас.
З.Ы. Я никого не оправдываю и не обвиняю. Некоторые формулировки "из воздуха" доставляют...

 

[alexey-305]

не "передом" тоже движение

Движение. Но оно разрешается при определенных условиях. Конкретно-не создавать помех остальным (т.е. всем) участникам движения. Оговорки про главная/второстепенная нет.

 

[regulator]

Конкретно-не создавать помех остальным (т.е. всем)

Не надо придумывать.
"Не всем", а имеющих по отношению к нему преимущество.

qwinter несколько раз уже это цитату привёл.

 

[Svat]

Движение. Но оно разрешается при определенных условиях. Конкретно-не создавать помех остальным (т.е. всем) участникам движения.

А "передом" разрешается при любых условиях, ага!

 

[alexey-305]

"Не всем", а имеющих по отношению к нему преимущество.

Где там это написано? Пришлите пункт.

А "передом" разрешается при любых условиях, ага!

Про передом я речь не веду.

 

[Svat]

Про передом я речь не веду.

А надо бы, потому как оно есть.

 

[alexey-305]

А надо бы, потому как оно есть.

Кому надо? Чепырка вроде как задом ехала.

 

[Svat]

Кому надо? Чепырка вроде как задом ехала.

А больше там никого не было?

 

[alexey-305]

А больше там никого не было?

Были. Там много машин проезжает. По делу есть что добавить? К чему придирки к передом/задом? Я веду речь о нарушении ПДД чепыркой. Об отце ТС и других участниках дорожного движения речи нет. Поэтому разговор о езде передом стоит оставить.
В стопицотый раз: п. 8.12 ПДД "8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил."
Где тут оговорка что уступать надо только тем, у кого преимущество? И в каком разделе находится пункт? Смотрели?

 

[Vladiv]

Смысл здесь обсуждать все это, если водитель четырнадцатой придумал свою историю как он ехал. Одно это уже делает его виновным в аварии.

 

[alexey-305]

Смысл здесь обсуждать все это, если водитель четырнадцатой придумал свою историю как он ехал. Одно это уже делает его виновным в аварии.

Это же АС. Тут всегда есть люди, трактующие ПДД по своему. А по теме-хотелось бы чтобы группа разбора определила виновника и наказали. А отцу ТС еще и моральный с него содрать. Объяснения-то водителем чепырки уже даны.

 

[Svat]

По делу есть что добавить?

Есть что повторить: "[FONT=Tahoma, Calibri, Verdana, Geneva, Helvetica, Arial, sans-serif]З.Ы. Я никого не оправдываю и не обвиняю. Некоторые формулировки "из воздуха" доставляют..."[/FONT]
[FONT=Tahoma, Calibri, Verdana, Geneva, Helvetica, Arial, sans-serif]Мы не выносим решений, кто прав-виноват, мы лишь флудим немного. [/FONT]:hi:
Что до моего мнения по этой аварии: если все было так, как описал ТС, виновата 14-ая. Но вариантов куча, в том числе и тот, про главную и второстепенную.

Где тут оговорка что уступать надо только тем, у кого преимущество?

В определении "Уступить дорогу (не создавать помех)".

Тут всегда есть люди, трактующие ПДД по своему

В этой теме вы в первых рядах, во всяком случае, по формулировкам.

 

[alexey-305]

В определении "Уступить дорогу (не создавать помех)"

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость." В этом определении общее понятие "Уступить дорогу". Я задал вопрос про п. 8.12. Где в нем оговорка? А непосредственно пункт о движении задним ходом не в счет? Он что предписывает и как он трактует движение задним ходом? Это маневр, при совершении которого не должны создаваться помехи другим участникам движения. И не важно едет другой по главной, поворачивает со второстепенной, разворачивается, летит, кувыркается и т.д. Вы наверно по диагонали читаете мои посты. Вот еще

Движение задним ходом запрещается на перекрестках

по формулировкам

И какая из формулировок является вольной трактовкой? Процитируйте? Я цитирую ПДД.