Фильм, который мы посмотрели

  • Автор темы kitty
  • Дата начала
Лана

Лана

Активный участник
Регистрация
24.03.2006
Сообщения
16 556
Реакции
46
Баллы
48
"Игра Эндера" посмотрели в выходные - у кого дети-подростки сводите в каникулы, дочке и подружке (12 и 11 лет) оч понравился фильм) да и нам взрослым было интересно)..только подумалось, что после просмотра этого фильма дети еще больше увлекутся играми и интернетом и будут свое мнение и позицию отстаивать более аргументировано)
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
тоже вчера посмотрели фильм " Легенда № 17". очень понравился. мне кажется этот фильм лучшая иллюстрация фразы "все в твоих руках".этот фильм о силе воли и силе характера!!!

Ну да, где-то так - ради этого даже историю реальную переврали...

ну и о том, какие суровые порядки были в СССР в те годы и как легко можно было превратиться из лучшего тренера в "неугодного". печально, что в те годы многие великие люди страдали из-за своего нежелания подчиняться системе!!!!

Ага, ага - вот именно все таки и было, как в этой сказке показано.
Дожили, историю СССР изучаем по сказке "Легенда 17"...

http://sport.business-gazeta.ru/article/66624/
http://www.aif.ru/sport/other/42701/
http://www.gazeta.ru/comments/column/kolesnikov/5286537.shtml

Авторы вам наврали ради красного словца, а вы им и верите...
 
Zemlemer74

Zemlemer74

Активный участник
Регистрация
29.06.2011
Сообщения
5 682
Реакции
382
Баллы
83
Дожили, историю СССР изучаем по сказке "Легенда 17"...
Ты может не понял - это художественный фильм, произведение искусства, творческий вымысел. По нему не изучают историю. Кому интересно - прочитают и посмотрят документальные источники. Тебя в "Терминаторе" никакие исторические неточности не смутили? Ну или хотя бы в хрестоматийном "Месте встречи изменить нельзя"? Там тоже МАССА исторических неточностей, что нисколько не умаляет художественных достоинств.
ЗЫ. Ты хоть сам фильм-то смотрел? Или тоже где-то прочитал?
 
B

boris

Активный участник
Регистрация
07.08.2006
Сообщения
16 834
Реакции
656
Баллы
113
Да я вообще заметил, что во всех современных фильмах про советское время столько мелких косяков, что перестаешь воспринимать сюжет всерьез... На консультантах что-ли экономят? Ведь живы еще люди, которые помнят, как было на самом деле...((((((
А насчет Терминатора и прочих звездных войн, так жанры немного разные... Там фантастика, а злесь история о реальных людях, о времени, в которм они жили... И это.... Сомневаюсь я, что мОлодежь и пОдростки тут же бросятся перечитывать биографии Харламова, Василия Сталина и т.д....
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
Ты может не понял - это художественный фильм, произведение искусства, творческий вымысел. По нему не изучают историю.

Перечитай то, на что я отвечаю.
Зрительница делает вывод о сложной судьбе гениев в СССР на основании эпизодов, придуманных сценаристами и не имевших место в реальности.

Кому интересно - прочитают и посмотрят документальные источники. Тебя в "Терминаторе" никакие исторические неточности не смутили? Ну или хотя бы в хрестоматийном "Месте встречи изменить нельзя"? Там тоже МАССА исторических неточностей, что нисколько не умаляет художественных достоинств.

А что, у нас уже Джон Коннор и Жеглов с Шараповым стали реальными историческими личностями?
Меня ничуть не напрягает смотреть "17 мгновений" про приключения ВЫДУМАННОГО разведчика Исаева или хорошую экранизацию "Мушкетеров". Но когда авторы фильма перекраивают первоисточник до полной потери связи с ним - я лучше что-то дугое посмотрю.
Мне не интересен фильм про 50-ые годы, где главный герой ездит на "Жигулях", или средневековый боевик, в котором главная героиня в постельной сцене щеголяет кружевным нижним бельем и следами бикини на теле. Если у авторов фильма недостаточно мозгов для воссоздания реальной картины, вряд ли он сможет сказать и показать что-то интересное для меня.
Лично я не воспринимаю фильмы, в которых ложь сразу бросается в глаза - меня очень напрягает "русская" клюква в американских фильмах. Но когда наши режиссеры начинают подтасовывать реальные события для того, чтобы в результате сложить пропагандистскую картину, искажающую историческую реальность - то ну их в баню.

ЗЫ. Ты хоть сам фильм-то смотрел? Или тоже где-то прочитал?

Не смотрел и не собираюсь, как и "Гагарина".

Да я вообще заметил, что во всех современных фильмах про советское время столько мелких косяков, что перестаешь воспринимать сюжет всерьез... На консультантах что-ли экономят? Ведь живы еще люди, которые помнят, как было на самом деле...((((((

Это называется "пропаганда". Надо вдолбить молодежи и детям, что в СССР все было плохо, и что сейчас все равно намного лучше, чем было тогда.
К сожалению, работает очень эффективно.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 649
Реакции
4 579
Баллы
113
Да я вообще заметил, что во всех современных фильмах про советское время столько мелких косяков, что перестаешь воспринимать сюжет всерьез... На консультантах что-ли экономят? Ведь живы еще люди, которые помнят, как было на самом деле...((((((
Это фраза вполне могла быть сказана и 30 лет назад. :)
 
алекс99

алекс99

Активный участник
Регистрация
09.04.2012
Сообщения
28 824
Реакции
547
Баллы
113
Это называется "пропаганда". Надо вдолбить молодежи и детям, что в СССР все было плохо, и что сейчас все равно намного лучше, чем было тогда.
Это так и есть.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 649
Реакции
4 579
Баллы
113
Лучшее предложение
Фильм не новый, но достойный внимания. Психологический, философский, с неортодоксальным сюжетом от Джузеппе Торнаторе. В главной роли Джеффри Раш - только в этот раз он не герой детских утренников Барбосса из ПКМ. Ну и Эннио Морриконе как всегда во всей красе.
В первый раз слышу термин "неортодоксальный" применительно к сюжеты фильма.:)
Возможно "оригинальный"?
Фильм неплохой.
Всё же из фильмов "под настроение".
Динамики практически нет, действие разворачивается неспешно.
 
nunah

nunah

Активный участник
Регистрация
31.10.2006
Сообщения
21 459
Реакции
98
Баллы
48
LordKor, тем, кто не знает Харламова, в этом фильме ложь в глаза не бросается. Это же не чистенькие бабы на войне и не Беовульф с голливудской улыбкой.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 649
Реакции
4 579
Баллы
113
Это называется "пропаганда". Надо вдолбить молодежи и детям, что в СССР все было плохо, и что сейчас все равно намного лучше, чем было тогда.
А не соглашусь.
Тут уж кто что увидит.
Я увидел фильм про человека который ради своей мечты сделал невозможное.
И финальные сцены матча с канадцами - тут показано как раз то что было в СССР и чего нет в России.
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
А не соглашусь.
Тут уж кто что увидит.
Я увидел фильм про человека который ради своей мечты сделал невозможное.
И финальные сцены матча с канадцами - тут показано как раз то что было в СССР и чего нет в России.

Можно еще снять фильм о герое Жукове (или любом другом советском военачальнике), которого Сталин отправил в 37 в лагеря и вызвал оттуда только после того, как немцы взяли Москву, Санкт-Петербург (именно так он будет называться в фильме) и Сталинград, и Жуков лично вел солдат в каждый бог, собственноручно расстреливая из пистолета Макарова всех отступающих. И финальная сцена - Жуков во главе спецназа "Восток", состоящего из героев-чеченцев и дагестанцев, вооруженных АКСУ, врывается в тайный бункер Гитлера и арестовывает его. И показывать этот шедевр каждый год в начале мае. И ведь многим из здесь присутствующих понравится, а кто-то запомнит именно такую версию истории...
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
А еще можно про Чкалова снять, что у него в детстве перелом позвоночникка был и зрение минус десять на каждый глаз, но чтобы завоевать любовь соседской проститутки он решил стать летчиком... И что в Америку он летел, чтобы сбежать, но, скажем, Байдуков (или Беляков) был агентом НКВД и когда Чкалов случайно увидел, как тот отправляет шифрограмму на Лубянку лично товарищу Берии :))), понял, что придется вернуться...
 
Frol

Frol

Активный участник
Регистрация
14.03.2008
Сообщения
11 915
Реакции
738
Баллы
113
Можно еще снять фильм о герое Жукове (или любом другом советском военачальнике), которого Сталин отправил в 37 в лагеря и вызвал оттуда только после того, как немцы взяли Москву, Санкт-Петербург (именно так он будет называться в фильме) и Сталинград, и Жуков лично вел солдат в каждый бог, собственноручно расстреливая из пистолета Макарова всех отступающих. И финальная сцена - Жуков во главе спецназа "Восток", состоящего из героев-чеченцев и дагестанцев, вооруженных АКСУ, врывается в тайный бункер Гитлера и арестовывает его. И показывать этот шедевр каждый год в начале мае. И ведь многим из здесь присутствующих понравится, а кто-то запомнит именно такую версию истории...

А еще можно про Чкалова снять, что у него в детстве перелом позвоночникка был и зрение минус десять на каждый глаз, но чтобы завоевать любовь соседской проститутки он решил стать летчиком... И что в Америку он летел, чтобы сбежать, но, скажем, Байдуков (или Беляков) был агентом НКВД и когда Чкалов случайно увидел, как тот отправляет шифрограмму на Лубянку лично товарищу Берии :))), понял, что придется вернуться...
Так вот ты какой — Федор Бондарчук!
 
LordKor

LordKor

Активный участник
Регистрация
08.08.2004
Сообщения
8 960
Реакции
70
Баллы
48
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 649
Реакции
4 579
Баллы
113
Да, всё верно, можно.
Не надо путать документалистику с художественным фильмом.
а кто-то запомнит именно такую версию истории
Да.
Тут уж зависит от человека.
Да и не факт что твоя версия событий исторически верная.
Как пример - та же тема про СССР. Каждый вынес из того времени что-то своё, были бы у всех впечатления одинаковы - не было бы столь бурного обсуждения.
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 649
Реакции
4 579
Баллы
113
Новому россиянскому кинематографу посвящается.
Ты "Отряд особого назначения". Или "Приключения неуловимых мстителей". А потом вернёмся к разговору про "россиянский" кинематограф.
 
B

boris

Активный участник
Регистрация
07.08.2006
Сообщения
16 834
Реакции
656
Баллы
113
Да твою ж в гробину-то..... Что Штирлиц, что мстители — это собирательный образ! А Сталин, Жуков, Чкалов, Мишка Япончик, Харламов, Гагарин — реальные люди! Разница есть?
 
Qok

Qok

Новичок
Регистрация
03.09.2004
Сообщения
45 421
Реакции
239
Баллы
0
В первый раз слышу термин "неортодоксальный" применительно к сюжеты фильма.:)
Возможно "оригинальный"?
Фильм неплохой.
Всё же из фильмов "под настроение".
Динамики практически нет, действие разворачивается неспешно.

Как вариант, могу предложить использовать слово "нетривиальный", если кто сталкивался с таким. )))
 
regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 649
Реакции
4 579
Баллы
113
Что Штирлиц, что мстители — это собирательный образ! А Сталин, Жуков, Чкалов, Мишка Япончик, Харламов, Гагарин — реальные люди!
А Буденный Семен Михайлович - реальный?:)
И где же лучи поноса в адрес создателей "Неуловимых"?
А сюжет очень близок к вариантам предложенным LordKor.
 
Верх Низ