Детройт или во что превратилась автостолица мира!

[Astra]

Скорее, если бы не было революции, то не было бы и России как таковой на политической карте мира. Или лоскуток какой-нибудь остался, к чему, в общем-то, всё и движется.

Seryi, Ваши ощущения и размышления- не есть бесспорный аргумент.
Меня теоретическая и фактическая части вывода интересуют.

Коль уж слова мои, то и отвечать мне. Я Вам указал парочку работ, обратитесь к ним. Особенно у Бушкова очень доступно и понятно описано, в каком состоянии Россия оказалась к 1917 году. Причём книга снабжена обширными приложениями, состоящими из документов.

Вот и хотелось, чтобы Вы ответили Вашими словами за Ваши слова.
Неужели указываете, какие книжки мне читать?))) Не предлагаете, даже?

 

[SciFi]

Отвечайте, как думаете, да и всё. Я постараюсь Вас понять.
Государство можно рассматривать очень по разному.
В аспекте обсуждения подойдут:
как собственность политических сил
как многомерное общественное явление
как форма общества
как территориальная организация
ещё как многомерная экономическая структура
По идее, эти характеристики улучшила революция, если Россия ей укрепилась.

Поэтому и прошу Вас пояснить, каким образом это стряслось )

очень хорошо. На протяжении правления династии Романовых развивался лишь один слой - дворянство. Зародившаяся буржуазии в конце 19 и начале 20 века увидев полную не пригодность царя и системы к каким либо изменениям - в соответствии с духом времени - финансировало революционные партии.
Революция 1905 года началась с банальных НЕ выплат зарплат рабочим. Одной из самых активных групп населения в революционном движении составляли - иудеи, которых люто ненавидел Николай 2, собственно те им отплатили той же монетой.
Итак- мы имеем к 1917 году царя который даже не понимал что его не любят в народе, которого под возгласы революционно настроенных масс отправили куда подальше- на хутор бабочек пасти, готовится к будущей канонизации.
Государственный строй прогнил до основания. Итак по Вашим пунктам - какой либо перспективы у сгнившего на корню режима не существовало.
Вопрос были лишь в том кто возьмёт власть.
Собственно Троцкий (осуществляющий свою деятельность и связанный с США) и Ленин (получающий негласную помощь из Германии) реализовали своё право на власть в сложившихся обстоятельствах. Никаких личностей сравнимых с перечисленными выше не существовало на том этапе.

Соответственно получив власть необходимо было строить государство в соответствии с Вами перечисленными критериями. Что и реализовал товарищ Сталин своей жесткой рукой. Но это уже другая тема...

 

[seryi]

Seryi, Ваши ощущения и размышления- не есть бесспорный аргумент.
Меня теоретическая и фактическая части вывода интересуют.

Вот и хотелось, чтобы Вы ответили Вашими словами за Ваши слова.
Неужели указываете, какие книжки мне читать?))) Не предлагаете, даже?

Если бы аргументы были бесспорные, мы бы тут их не обсуждали. А слово указать не означает приказать. Пример: "указать источник данных". Вот в этом контексте и следует понимать мои слова. А то ведь сейчас начнёшь говорить, так сразу ссылки потребуют (и правильно). Но если Вы настаиваете, то пожалуйста:
1. В результате революции 1917 года образовалось единое сильное государство, постепенно восстановившееся почти в границах Российской Империи.
2. В результате революции 1917 года и последовавшего затем хозяйственного строительства в стране были созданы целые отрасли промышленности (которых ранее просто не было), механизированное сельское хозяйство. По темпам развития страна занимала 1-е место в мире, вышла по большинству показателей на 2-е место в мире и 1-е в Европе.
4. Создана энергетическая система.
3. В области политического строительства была создана весьма стройная система государственного управления, принята первая Конституция 1918 года, а затем Конституции 1924 и 1936 гг.
4. Были создана мощная научная база, что позволило совершить СССР ряд прорывных научных открытий. 2-я в мире и 1-я в Европе ЭВМ, 1-я атомная электростанция, 1-й искусственный спутник и т.д.
5. Были созданы мощные Вооружённые Силы.
6. Были созданы лучшие в мире системы здравоохранения, образования.
7. Ликвидированы беспризорность и безграмотность.
8. Создана транспортная система, включающая разветвлённую железнодорожную сеть, речные пути, автодороги.
Мало? А кстати, можете пояснить, что такое государство, как "собственность политических сил"?

 

[SV]

А это к чему было сказано?

Да так, занятно было наблюдать как Вы посты вкладываете, не обращая внимания на то, что Вам в это время люди вопросы задают. А потом, не ответив, удалились.

Впрочем, ничего удивительного, когда Вы пытаетесь дискутировать на подобные темы, Вы часто говорите невпопад, пытаясь собеседника задеть, раздавая при этом советы учиться и т.п.

Пример?
Забавно читать рассуждения о политике, устройстве и судьбах мира, наблюдая при этом многочисленные грамматические, я уж не говорю о стилистических, ошибки ))) К Вам это кстати не относится, но понимаю при этом, что за союзника обидно. Ну займитесь тогда его образованием.

Свои посты перечитайте, глядишь, тоже найдёте кое-какие ошибки.

Перечитал. Не нашел... Пример? Дублирую вопрос.
P.S. Оставляю Вас дискутировать с другими оппонентами. Может что новое им скажете. Я все Ваши доводы уже знаю, посему скучно...

 

[Anthrax]

2-я в мире и 1-я в Европе ЭВМ

Меня терзают смутные сомненья....

 

[Astra]

очень хорошо. На протяжении правления династии Романовых развивался лишь один слой - дворянство. Зародившаяся буржуазии в конце 19 и начале 20 века увидев полную не пригодность царя и системы к каким либо изменениям - в соответствии с духом времени - финансировало революционные партии.
Революция 1905 года началась с банальных НЕ выплат зарплат рабочим. Одной из самых активных групп населения в революционном движении составляли - иудеи, которых люто ненавидел Николай 2, собственно те им отплатили той же монетой.
Итак- мы имеем к 1917 году царя который даже не понимал что его не любят в народе, которого под возгласы революционно настроенных масс отправили куда подальше- на хутор бабочек пасти, готовится к будущей канонизации.
Государственный строй прогнил до основания. Итак по Вашим пунктам - какой либо перспективы у сгнившего на корню режима не существовало.
Вопрос были лишь в том кто возьмёт власть.
Собственно Троцкий (осуществляющий свою деятельность и связанный с США) и Ленин (получающий негласную помощь из Германии) реализовали своё право на власть в сложившихся обстоятельствах{/b]. Никаких личностей сравнимых с перечисленными выше не существовало на том этапе.

Соответственно получив власть необходимо было строить государство в соответствии с Вами перечисленными критериями. Что и реализовал товарищ Сталин своей жесткой рукой. Но это уже другая тема...

Если я правильно понимаю, то Вы в большой степени опираетесь на харизматическую власть лидеров.
С одной стороны представляете непривлекательного Николая, никудышнего политика и управленца, изжившего самого себя.
С другой стороны-беспрецедентный вождизм Ленина, в первую очередь. Что он смог убедить большевиков о необходимости вооружённого восстания. И далее смог удержать государственную власть.

Убедил. Восстание завершилось успешно.
25 октября объявили временное правительство Керенского низложенным, власть перешла к Советам.
А дальше, помнится, последовали разгон учредительного собрния в 18 году, заключение Брестского мира, умело проводимые экономические и социально-политические мероприятия Советского правительства, которые в итоге восстановили против него и дворян, и бизнес-буржуазию, и состоятельную интеллигенцию, и духовенство, и офицерство.

Позже присоединились демократическая интеллигенция, казаки, кулаки и середняки.
Потому чтоо многим стало понятно несоответствие заявляемых большевиками целей по преобразованию общества и государсвта с методами и способами их достижения.

Т.о., внутренняя политика большевистского руководства и явилась причиной возникновения гражданской войны тех лет.
Успешное государство, скажете, или что?

Про дальнейший "Красный террор" не надо? Где массовые расстрелы арестованных и неарестованных, где применялась система заложничества, где грабежи, погромы и жестокие казни?

Это государственная идея? Юридическая структура?

Говорить о том, что стало с экономикой страны после гражданской войны вполне излишне, все об этом знают.

Вот это всё характеризует политическую силу, пришедшую к власти. И пользу в государственном масштабе.

 

[Astra]

А кстати, можете пояснить, что такое государство, как "собственность политических сил"?

Политические силы, находящееся у власти. Реальная возможность контроля и подчинения общества.

 

[SciFi]

Если я правильно понимаю, то Вы в большой степени опираетесь на харизматическую власть лидеров.
С одной стороны представляете непривлекательного Николая, никудышнего политика и управленца, изжившего самого себя.
С другой стороны-беспрецедентный вождизм Ленина, в первую очередь. Что он смог убедить большевиков о необходимости вооружённого восстания. И далее смог удержать государственную власть.

Убедил. Восстание завершилось успешно.
25 октября объявили временное правительство Керенского низложенным, власть перешла к Советам.
А дальше, помнится, последовали разгон учредительного собрния в 18 году, заключение Брестского мира, умело проводимые экономические и социально-политические мероприятия Советского правительства, которые в итоге восстановили против него и дворян, и бизнес-буржуазию, и состоятельную интеллигенцию, и духовенство, и офицерство.

Позже присоединились демократическая интеллигенция, казаки, кулаки и середняки.
Потому чтоо многим стало понятно несоответствие заявляемых большевиками целей по преобразованию общества и государсвта с методами и способами их достижения.

Т.о., внутренняя политика большевистского руководства и явилась причиной возникновения гражданской войны тех лет.
Успешное государство, скажете, или что?

Про дальнейший "Красный террор" не надо? Где массовые расстрелы арестованных и неарестованных, где применялась система заложничества, где грабежи, погромы и жестокие казни?

Это государственная идея? Юридическая структура?

Говорить о том, что стало с экономикой страны после гражданской войны вполне излишне, все об этом знают.

Вот это всё характеризует политическую силу, пришедшую к власти. И пользу в государственном масштабе.

стоп. Как раз на личности не напираю. Выше , в моём посте чётко указано что сама система себя изжила! и

Вопрос были лишь в том кто возьмёт власть.

Понимаете? Власть берут! А уже то что случилось во время и итоги Гражданской войны - уж извиняйте! В ней принимали участие несколько сторон. Победителей не судят!

и ещё- Гражданская война разразилась из-за ненависти одних к другим. А не из-за того что офицеры увидели что революционеры ведут страну не туда.

 

[Astra]

стоп. Как раз на личности не напираю. Выше , в моём посте чётко указано что сама система себя изжила! и

Вы не напираете на личности), в тех условиях, действительно много зависило от вождя.
На момено революции Россия уже была республикой. Курс временного правительства был- парламентская республика, правовое государство и гражданское общество, рыночный способ экономики.
С таким путём развития не захотели согласиться большевики.
Восстали.

Понимаете? Власть берут! А уже то что случилось во время и итоги Гражданской войны - уж извиняйте! В ней принимали участие несколько сторон. Победителей не судят!

Неа. Есть власть рациональная- авторитетом зовётся.
Такая власть обеспечивает рост и процветание.

Есть власть иррациональная.
Достигается силой. Цель- подчинение и эксплуатация.

и ещё- Гражданская война разразилась из-за ненависти одних к другим. А не из-за того что офицеры увидели что революционеры ведут страну не туда.

Пжл, не искажайте вывод.
Для классовой ненависти какие предпосылки назовёте?

 

[SV]

Вы не напираете на личности)

Пжл, не искажайте вывод.
Для классовой ненависти какие предпосылки назовёте?

Браво!
Только предвижу ответ, уводящий совершенно в другую сторону. Он в этом непревзойденный мастер.

 

[SciFi]

Вы не напираете на личности), в тех условиях, действительно много зависило от вождя.
На момено революции Россия уже была республикой. Курс временного правительства был- парламентская республика, правовое государство и гражданское общество, рыночный способ экономики.
С таким путём развития не захотели согласиться большевики.
Восстали.


Неа. Есть власть рациональная- авторитетом зовётся.
Такая власть обеспечивает рост и процветание.

Есть власть иррациональная.
Достигается силой. Цель- подчинение и эксплуатация.


Пжл, не искажайте вывод.
Для классовой ненависти какие предпосылки назовёте?

хм, от Керенского что то зависило??? который свалил в женском платье на автомобиле посольства США, когда Троцкий (сотрудничавший с США) организовал революцию??? Собственно Ленина взяли в последнюю минуту участвовать в ней. Весьма важный ньюанс, и взяли лишь потому что у него были хорошо обученный финский спецназ который и сделал основную работу в октябре 1917 года. Дальше большевики были лишь одной из составляющих революционных сил. НЕ ОСНОВНОЙ!!! Наибольшая сила была у социал -революционеров.

Временное правительство и будущее это сказки. Германия практически победила на Восточном фронте! Время до капитуляции шло на месяцы. Автро - Венгрия? Даже имея своего шпиона - занимавшего должность начальника генерального штаба автро-венгерских войск мы им проигрывали. Был один лишь эпизод в 1 мировой - Брусиловский прорыв, и всё... А нет , пардон. У Турции мы отыграли сколько то километров территории...

теперь про классовую ненависть. Она либо есть , либо её нет. Не видело дворянство , а поэтому и не хотело примуществ буржуазного развития государства, а когда уже передало власть Керенскому- было поздно. Понимаете организовать взятие власти в такой большой стране за несколько месяцев - это чушь, эти все процессы шли складывались годами! А Вы здесь хотите сказать что де идеи Керенского были востребованы, у кого???

Вообще очень хорошая поговорка что время расставляет всё по своим местам.

 

[SV]

Вообще очень хорошая поговорка что время расставляет всё по своим местам.

Пожалуй в первый раз с тобой соглашусь. С позиций сегодняшнего времени.

 

[seryi]

Да так, занятно было наблюдать как Вы посты вкладываете, не обращая внимания на то, что Вам в это время люди вопросы задают. А потом, не ответив, удалились.

Нет привычки оставлять вопросы без ответа. Просто нет возможности 24 часа проводить у монитора.

Пример?
Забавно читать рассуждения о политике, устройстве и судьбах мира, наблюдая при этом многочисленные грамматические, я уж не говорю о стилистических, ошибки ))) К Вам это кстати не относится, но понимаю при этом, что за союзника обидно. Ну займитесь тогда его образованием.

Видите ли, никогда не был склонен так откровенно напирать на ошибки в правописании. В том числе и Ваши (хотя они есть, поверьте уж. Да и у меня тоже находятся, когда перечитываю). Человек ведь может быть специалистом и в другой области. Правильно писать, конечно, необходимо, но если мы начнём на форуме друг у друга ошибки выискивать, то некогда будет темы обсуждать.

Перечитал. Не нашел... Пример? Дублирую вопрос.

Ок, но если это Вас так интересует, то, с Вашего позволения, в личку пару примеров выложу. И поверьте, не для того, чтобы поёрничать.

P.S. Оставляю Вас дискутировать с другими оппонентами. Может что новое им скажете. Я все Ваши доводы уже знаю, посему скучно...

С Вами на политические темы дискутировать тоже скучновато, тем более, что половину вопросов Вы без ответа оставляете. Да и Ваша ненависть просто мешает Вам мыслить исключительно разумом. В том-то между нами и разница: у меня такой ненависти нет.

 

[seryi]

Меня терзают смутные сомненья....

Напрасно. Сей факт весьма часто приводится в литературе.

 

[seryi]

25 октября объявили временное правительство Керенского низложенным, власть перешла к Советам.
А дальше, помнится, последовали разгон учредительного собрния в 18 году, заключение Брестского мира, умело проводимые экономические и социально-политические мероприятия Советского правительства, которые в итоге восстановили против него и дворян, и бизнес-буржуазию, и состоятельную интеллигенцию, и духовенство, и офицерство.

1. А их в качестве союзников никто и не рассматривал. Даже, скорее, наоборот.
2. И при этом далеко не всех восстановили. Пример: генералы Брусилов, Бонч-Бруевич, будущий Маршал Советского Союза Шапошников, граф Игнатьев, будущий академик Патон, и многие другие.

Позже присоединились демократическая интеллигенция, казаки, кулаки и середняки.

И опять-таки не все (из демократической интеллигенции).

Потому чтоо многим стало понятно несоответствие заявляемых большевиками целей по преобразованию общества и государсвта с методами и способами их достижения.

А может, всё гораздо проще? Ну не могли они смириться с утратой своего материального благополучия, создаваемого за счёт других (середняков в данном случае не имею в виду).

Т.о., внутренняя политика большевистского руководства и явилась причиной возникновения гражданской войны тех лет.

Да не совсем так. Причин этих было куда больше. Слишком уж Вы упростили всё.

Успешное государство, скажете, или что?

Да, скажем, что успешное. Ибо оно победило врага внутреннего, внешнего (в количестве 14 государств, принимавших участие в интервенции) и стало занимать лидирующие позиции на мировой арене.

Про дальнейший "Красный террор" не надо? Где массовые расстрелы арестованных и неарестованных, где применялась система заложничества, где грабежи, погромы и жестокие казни?

А про белый террор Вы почему решили промолчать? С теми же самыми "методами".

Говорить о том, что стало с экономикой страны после гражданской войны вполне излишне, все об этом знают.

А Вы скажите. Желательно с цифрами. Например, такими: в 1913 году в Российской Империи было 9 (девять) женских консультаций. А в 1936 году - 9000 (девять тысяч). Скажите, какое правительство по-Вашему, больше о материнстве заботилось?

Вот это всё характеризует политическую силу, пришедшую к власти. И пользу в государственном масштабе.

Вот именно!

 

[Anthrax]

Напрасно. Сей факт весьма часто приводится в литературе.

1934 ЭВМ Конрада Цузе
1939 ЭВМ Атанасова-Берри
1940 ЭВМ Штибица
1942 ЭВМ Айкена
1945 Колосс
1946 ENIAC
1948 Марк-1
1949 EDSAC
1950 EDVAC, BINAC, SEAC и МЭСМ
В какой литературе приводится сей факт?

 

[SciFi]

1934 ЭВМ Конрада Цузе
1939 ЭВМ Атанасова-Берри
1940 ЭВМ Штибица
1942 ЭВМ Айкена
1945 Колосс
1946 ENIAC
1948 Марк-1
1949 EDSAC
1950 EDVAC, BINAC, SEAC и МЭСМ
В какой литературе приводится сей факт?

Anthrax, Вы альбомы по истории и космонавтике изданные на Западе смотрели? Их часто под копирку переводят и у нас продают в книжных. Прям советую посмотреть!
Вы считаете что кто то признает что США была не первой?
Один из фактов- место приземления Гагарина на гугл эртс было очень долго в плохом разрешении, всё вокруг в хорошем, а этот квадрат в плохом и никакого упоминания!!!
Сняли полудокументальный фильм о Королёве - наше телевидение и две западные телекомпании, одна из них крупная американская. Так те что бы НЕ шокировать граждан америки положила на полку, в чём продюсер фильма признался нашим.

Про ЭВМ и транзисторы - к нам сбежал учёный с Запада, который как раз и разрабатывал схемотехнику. Так что действительно при Хрущёве наша электронная промышленность была на мировом уровне. (особенно меня радуют аналоговые процы ) Уже потом пошло отставание!
p.s. Точно так же есть глупое заблуждение что чистоту кремния можно обеспечить технологическими решениями.

 

[dalex]

Anthrax, Вы альбомы по истории и космонавтике изданные на Западе смотрели? Их часто под копирку переводят и у нас продают в книжных. Прям советую посмотреть!
Вы считаете что кто то признает что США была не первой?

Давайте факты в подтверждение, а то опять пустословие получается. Только не от далай ламы.

 

[Anthrax]

Anthrax, Вы альбомы по истории и космонавтике изданные на Западе смотрели? Их часто под копирку переводят и у нас продают в книжных. Прям советую посмотреть!

нет, я первоисточники предпочитаю.

Вы считаете что кто то признает что США была не первой?

Нет, но и утверждать что в СССР была построена первая в Европе и вторая в мире ЭВМ не следует. именно об этом и шла речь в сообщениях, на которые я отвечал.

Один из фактов- место приземления Гагарина на гугл эртс было очень долго в плохом разрешении, всё вокруг в хорошем, а этот квадрат в плохом и никакого упоминания!!!

Вы знаете принцип, которым руководствуется руководство Гуглезема при выкладывании фото в высоком разрешении?

Сняли полудокументальный фильм о Королёве - наше телевидение и две западные телекомпании, одна из них крупная американская. Так те что бы НЕ шокировать граждан америки положила на полку, в чём продюсер фильма признался нашим.

О Королеве снято очень много фильмов, можно узнать, о каком именно идет речь?

Про ЭВМ и транзисторы - к нам сбежал учёный с Запада, который как раз и разрабатывал схемотехнику.

И фамилия его - Басов? и какая связь между первыми ЭВМ, транзисторами и схемотехникой? Кстати, возвращаясь к теме ракетостроения - академик Янгель на самом деле бывший немецкий инженер, работавший в группе фон Брауна. Вы не знали этого?

Так что действительно при Хрущёве наша электронная промышленность была на мировом уровне.

Примеры?

особенно меня радуют аналоговые процы

АВМ имели очень узкий круг применения. о каких процессорах для АВМ идет речь вообще понять трудно, так как в основе традиционной схемотехники аналоговых вычислений лежит операционный усилитель.

есть глупое заблуждение что чистоту кремния можно обеспечить технологическими решениями

Извиняюсь, а что, чистота кремния обеспечивается решением партии и правительства? Или ретроградное плавление уже не является технологическим процессом?

 

[SciFi]

нет, я первоисточники предпочитаю.

Нет, но и утверждать что в СССР была построена первая в Европе и вторая в мире ЭВМ не следует. именно об этом и шла речь в сообщениях, на которые я отвечал.
Вы знаете принцип, которым руководствуется руководство Гуглезема при выкладывании фото в высоком разрешении?
О Королеве снято очень много фильмов, можно узнать, о каком именно идет речь?
И фамилия его - Басов? и какая связь между первыми ЭВМ, транзисторами и схемотехникой? Кстати, возвращаясь к теме ракетостроения - академик Янгель на самом деле бывший немецкий инженер, работавший в группе фон Брауна. Вы не знали этого?
Примеры?

АВМ имели очень узкий круг применения. о каких процессорах для АВМ идет речь вообще понять трудно, так как в основе традиционной схемотехники аналоговых вычислений лежит операционный усилитель.
Извиняюсь, а что, чистота кремния обеспечивается решением партии и правительства? Или ретроградное плавление уже не является технологическим процессом?

Anthrax так посмотрите западные первоисточники по истории космонавтике- не для профи, а популярную литературу. На Западе то много ли народу вообще знает о космонавтике в СССР и России в частности?

Про ЭВМ в СССР нашёл ниже следующее, хотелось бы посмотреть и на то было ли что то до этого.
В декабре 1951 г. в лаборатории электросистем Энергетического института (ЭНИН) АН СССР под руководством члена-корреспондента АН СССР И. С. Брука был выпущен научно-технический отчет “Автоматическая цифровая вычислительная машина (М-1)”, утвержденный 15 декабря 1951 г. директором ЭНИН АН СССР академиком Г. М. Кржижановским. Это был первый в СССР научный документ о создании отечественной ЭВМ.



И. С. Брук

Машина успешно прошла испытания и была переведена в режим эксплуатации для решения задач как в интересах ученых своего института, так и сторонних организаций.

Начало исследовательских работ И. С. Брука по проблеме ЦВМ относится к 1948 г. Он первым в СССР (совместно с Б. И. Рамеевым) разработал проект цифровой ЭВМ с жестким программным управлением. Свидетельство об изобретении на “ЦВМ с общей шиной” было получено ими в декабре 1948 г.

Постановление Президиума АН СССР о начале разработки М-1 вышло 22 апреля 1950 г. После этого И. С. Брук получил возможность сформировать коллектив разработчиков.

и ещё

1948 — 1958 гг., первое поколение ЭВМ

1947-1948 г. - начало работ по созданию в Институте электроники Академии наук Украины под руководством академика Сергея Алексеевича Лебедева первой отечественной первая универсальной ламповой ЭВМ - МЭСМ (малой электронной счетной машины).

1948 г. - И. С. Брука получил диплом на изобретение ЭВМ и представил проект создания такой машины, названной М-1. В декабре И. С. Брук и Б. И. Рамеев получили авторское свидетельство на изобретение "Автоматическая цифровая электронная машина". Из-за организационных трудностей работы затянулись.

1950 г. - вступает в действие первая в СССР вычислительная электронная цифровая машина МЭСМ, самая быстродействующая тогда в Европе, а в 1951 году она официально вводится в эксплуатацию.

1952 г. - началась практическая эксплуатация ЭВМ М-1, разработанной под руководством И. С. Брук. За М-1 последовали М-2. Ее разработку выполнила группа выпускников МЭИ, возглавляемая М.А.Карцевым. Затем была выпушена машина М-3. ЭВМ М-3 занимает особое место в развитии вычислительной техники. С некоторыми модификациями она была повторена в Ереване, Минске, а также за рубежом - в Китае и Венгрии, где послужила основой для развития математического машиностроения.

1953 г. - в Академии наук СССР (Москва), вводится в эксплуатацию БЭСМ (большая электронная счетная вычислительная машина), разработанная в Институте точной механики и вычислительной техники АН СССР. под руководством С.А.Лебедева. БЭСМ относится к классу цифровых вычислительных машин общего назначения, ориентированных на решение сложных задач науки и техники.

1953 г. в Москве, в СКБ Министерства машиностроения и приборостроения под руководством Ю. Я. Базилевского и Б. И. Рамеева закончена разработка серийной ЭВМ "Стрела" общего назначения.

Пример с изображением места приземления Гагарина на Гугл Эртс - показательный. Вокруг изображение было в прекрасном разрешении, но сама аллея в очень низком. Наверное спутник когда фотографировал поверхность на этом месте у него сбой произошёл? Или как вариант обработать именно место приземления первого человека побывавшего в космосе - не было сил. И отметить такое место то же не с руки то - сидя в Калифорнии?
Да Вы можете и сейчас увидеть эту картину маслом! Достаточно показательно.

Про фильм о Королёве, это один из последних - "Битва за космос" .

Про сбежавшего с запада учёного разработчика транзисторов - ничего не нашёл но о нём была передача по ТВ Россия.

Про уровень наших разработок
http://ia-fryaz.mosoblonline.ru/news/81.html

Пример - банальный крошечный - приёмник - транзистор.

про аналоговые ЭВМ - это просто отвлечение от темы, лично мне видится развитие АВМ перспективным направлением.

Про ретроградное плавление, сейчас у людей есть одна - Технократическая икона, вера в технику- что с её помощью можно решить все вопросы. Но это уже НЕ в тему про обеспечение чистоты кремния- ведь правда? Будем считать что исключительно технологии снимают с повестки дня вопросы чистоты кремния.