Astra
Новичок
- Регистрация
- 30.07.2010
- Сообщения
- 734
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Капитализм который Вы упоминаете - закончился на западе ко 2 мировой войне. Можно говорить что уже к 50-60 годам 20 века капитализмом его уже можно было называть условно
в чём связь- то?))мы уже помоему пришли в другой теме к общему выводу что в СССР был - государственный капитализм?
Мдоо?? Откуда такие выводы?Так же и раньше писал - что получив Троцкого, Фрунзе, Кирова, Тухачевского или Рыкова в руководители СССР - результат был бы ещё более кровавым чем со Сталиным.
Ха! Только что сам писал, что социализм при советском строе- это государственный капитализм. )))Не согласен насчёт вешания негативных ярлыков на советский строй.
Это и означает, что его удерживало государство, которое выступало в роли тотального капиталиста.
А, именно, владело фактически всеми средствами производства, нанимало практически всех рабочих и присваивало себельвиную долю созданной наёмными работниками прибавочной стоимости.))
Все только батрачили на государство. А жили в убожестве. При сталине ещё и в страхе.
Мда. Отличный строй. Нельзя критику наводить.
Да не надо обобщать демократическое государство и тоталитарное.)Любой государственный аппарат является лживым - являясь аппаратом по насилию над личностью.
Сталинизм- это тоталитаризм.
Понятно, что любая страна имеет государство. Но как аппарат насилия диктатура не сравнима с демократией.