Что мешает РФ развиваться?

[seryi]

может быть наоборот, добавить?

+много

 

[seryi]

мы - эректорат

У тебя УЖЕ???!!!:derisive:

 

[seryi]

Умопомрачительная самокритика, вплоть до самоуничижения.
Вы чего, работать не хотите? Странные.
Тунеядцы есть везде и всегда. Это не значит, что "население не хочет работать".
Рабочий процесс организовать надо правильно сначала, чтобы такие выводы делать.
Просто представьте на секундочку, что все майбахи, особняки и счета в офшорах пошли на развитие страны. А госслужащие вместо придумывания "схем" занимаются на работе своими служебными обязанностями.

Да Вы, братец, коммуняка!!!

 

[seryi]

Рассказываю: если тебе кажется, что твои души прекрасные порывы на твоей работе и вне работы никто не замечает, то ты глубоко ошибаешься... Это как в спорте: чел играет в команде, но прилагает усилия больше всех остальных, и, само собой разумеется однажды попадёт на глаза какому нибудь тренеру из высшей лиги или жучку, который вербует таких талантливых в высшую лигу... Лично для тебя это будет неожиданным, и ты ни копейки не затратишь, чтобы тебя приметили( кроме своего упорного труда!)... А взамен ты получаешь перспективу карьерного роста и улучшения своего благосостояния... Так и в работе- твой "жучок" или авторитетный спец ещё не дошёл до тебя или ты прилагаешь слишком мало усилий к этому, хотя тебе кажется, что ты надрываешься, аж масло идёт ручьём из редуктора заднего моста...)))))

А может, не там надрывается? Хотя. судя по автомобилю, работа отдачу даёт.

 

[seryi]

он считает идиотами и инфузорие-амёбами всех остальных, либо ему срать на народ с высокой колокольни.

И до тебя дошло?

 

[ga MAD]

Да Вы, братец, коммуняка!!!

При чем тут это?

 

[seryi]

Я не экономист, но выслушивать от Медвепутов бред о том, что если вбросить деньги в реальную экономику, сельское хозяйство и производство, то страна задохнётся от инфляции - даже я не могу. Представляю, как вянут уши у тех, кто разбирается в экономике и экономических процессах.

А много ли тех, кто действительно разбирается? Большинство 5 лет в ВУЗе провело, потом в каком-нибудь "Центре" ("оффисе", "компании", ну и т.п). Т. е. всё в теории. А как на практике работает предприятие они знают из рассказов умных дяденек, которые до этого... см. начало поста.

 

[seryi]

Все правильно говорите, тут тоже очень просто. Копить в кризис невыгодно (вспомните дефицит ликвидности у банков) все тратят, деньги обесцениваются, но можно купить диван, он диваном и останется.
Получается казус, вкладывая деньги в рабочие места, дороги тд, государство платит зарплату, работники понимают, что кризис, начинают покупать все подряд, то есть повышается спрос, повышается спрос, повышается цена и плюс к этому денег физически становится больше на душу населения, повышается цена, растет инфляция, растет инфляция - растут ненужные настроение у электората, падают рейтинги.

Вот всё, что ты перечислил, Рузвельт в жизнь воплотил в 30-х. США из кризиса выбрались. Инфляция не выросла, ненужных настроений не было, рейтинг не упал (Рузвельт Президентом 4 срока подряд был) Поясни, то ли Рузвельт неправильно всё сделал, то ли ты чепуху говоришь?

 

[seryi]

Верно. Тем более что за "идею" он уже получит свое, а вот заставить работать - увы, это удавалось единицам в российской истории..

Кому, если не секрет?

 

[seryi]

При чем тут это?

Так прямо-таки идеальное общество нарисовали.

 

[Takeshi Kitano]

Вот всё, что ты перечислил, Рузвельт в жизнь воплотил в 30-х. США из кризиса выбрались. Инфляция не выросла, ненужных настроений не было, рейтинг не упал (Рузвельт Президентом 4 срока подряд был) Поясни, то ли Рузвельт неправильно всё сделал, то ли ты чепуху говоришь?

расскажите плиз поподробнее, что именно сделал Рузвельт, чтобы я знал про чепуху, которую я говорю а то ведь ####еть не мешки ворочать, да?

 

[Федор]

расскажите плиз поподробнее, что именно сделал Рузвельт

не так просто все было, ИМХО, у наших "демократов" это в принципе не получится, например:

Безработных направляли в создаваемые специальные организации («трудовые лагеря»), занимавшиеся строительством и ремонтом дорог, мостов, аэродромов и т. д.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Новый_курс_Рузвельта

 

[Anthrax]

У тебя УЖЕ???!!!

да, я подымаю благосостояние страны. А ты чо подумал?

 

[asvss]

...чтобы обезопасить себя от инфляции и волатильности, государство уже хранит деньги в долларах и ему также необходимо обезопасить себя от кол####ий...

Не совсем так, Государство накапливает доллары США т.к. именно они являются основной мировой расчетной валютой(средством платежа) и большую часть импортируемой продукции мы оплачиваем именно $ + все расчеты за экспортируемое нами сырье происходят в $, какой смысл в двойной конвертации? А удержание внутреннего валютного курса за счет интервенций – побочное.

Выплескивать такую огромную массу денег в инвестиционные проекты это повышение инфляции, повышение цен, а значит снижение рейтинга ДА и ВВ

+1 только добавлю, что и с экономической точки зрения одномоментное вбухивание денег в постройку заводов, пароходов только усугубит ситуацию и я рад, что наше Правительство не идет на такие популистские меры, не смотря на то, что в краткосрочной перспективе это положительно отразилось бы на рейтингах.

... А еще я бы создателей телесериала Бригада(и Бумер иже с ними) посадил КЕМ, а то развелось после этого чотких пацанчиков с понятиями...

Резковато, но в целом согласен, хотя не может не радовать, что все большев эфире появляется познавательных программ типа «Галилео», «Мозголомы», «Как это работает», «Смешарики» и т.д.

Вот всё, что ты перечислил, Рузвельт в жизнь воплотил в 30-х. США из кризиса выбрались. Инфляция не выросла, ненужных настроений не было, рейтинг не упал (Рузвельт Президентом 4 срока подряд был) Поясни, то ли Рузвельт неправильно всё сделал, то ли ты чепуху говоришь?

Мне кажется именно с Вами(извиняюсь, если ошибся) обсуждали в другой теме причины «Великой депрессии» Потрудитесь уже почитать соответствующую литературу. Для затравки -по оценке современников, и уж тем более поздних(современных) экономистов, именно Рузвельт углубил)) и продлил «Великую депрессию».

 

[SKA]

Скажи это людям, которые запускали спутники, ракеты, самолеты, подводные лодки и прочие достижения науки и техники.
Трудились на заводах на благо, как они считали, Родины.

ИМХО, топовый пост всей темы. Топовый потому что возникает встречный вопрос - а где они сейчас, эти замечательные люди? Где дети этих замечательных людей, воспитанные работать на благо Родины? Или внуки? Где все эти замечательные люди?

 

[ga MAD]

Где все эти замечательные люди?

Да примерно там же, где и предприятия, на которых они работали.

 

[Rasamaxa]

Пока каждый не изменится, не изменится и система... Все взаимосвязано... Человек-Семья-Дом-Улица-Район-Город-Область-Страна-Мир, все начинается с зернышка, его качества, какое зерно, такой и урожай.
В принципе применима ко всему данная модель.

 

[Rasamaxa]

Топовый потому что возникает встречный вопрос - а где они сейчас, эти замечательные люди? Где дети этих замечательных людей, воспитанные работать на благо Родины? Или внуки? Где все эти замечательные люди?

Люди работали в системе, на систему, они даже и не думали об известности, признании, они работали как механизм в часах, оценивают часы в общем, а не каждый болтик и виньтик. Одна, две детальки ломались их выкидывали, меняли, даже не задумываясь. Поэтому все вот так.

 

[Rasamaxa]

Чиновничий аппарат виноват? А кто составляет чиновничий аппарат? Мальчики и девочки с другой земли?

 

[qwertyuiop]

Выплескивать такую огромную массу денег в инвестиционные проекты это повышение инфляции, повышение цен, а значит снижение рейтинга ДА и ВВ

+1 только добавлю, что и с экономической точки зрения одномоментное вбухивание денег в постройку заводов, пароходов только усугубит ситуацию и я рад, что наше Правительство не идет на такие популистские меры, не смотря на то, что в краткосрочной перспективе это положительно отразилось бы на рейтингах.

Не потому и не по другому. А просто государство не должно заниматься бизнесом. Этим должны заниматься предприниматели - строить заводы, пароходы и т.п. и продавая их продукцию получать прибыль. Но они почему-то не этого делают. Поэтому задача государства - не строить заводы за предпринимателей, а выяснить, почему предприниматели не строят и устранить эти причины.

А деньги можно и вбухивать - только не в заводы, а в людей. Можно "разбрасывать с вертолета" - платить пенсии, например. Или осуществлять инфраструктурные проекты - строить дороги. Тогда люди, получив эти деньги, пойдут в магазины, создадут спрос и предприниматели, увидев это, попытаются этот спрос удовлетворить, построив заводы и парходы. Только беда в том, что в нашем конкретном случае этого не произойдет по простой причине: весь созданный спрос будет направлен на импортные товары, и следовательно вызовет банальную инфляцию. Поэтому чтобы ее не возникло необходимо в начале сделать импортные товары менее доступными - например опустить курс рубля хотя бы до 60-70 р/$.