Автомобилист и велосипедист - безопасность на дороге

[Alex 777]

С одной стороны, тебя понять можно, как автомобилиста - как так, смотреть в правое зеркало при повороте направо, ведь там места мало, машина не поместится.
Но с другой стороны, неужели тяжело сделать это?

А неужели тяжело головой думать на дороге и не лезть во все щели?

 

[master-pro]

Ну хватить что-ль. Тебя носом ткнули, Илыч РУССКИМИ буковками скопипастил что.
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

Всё правильно, это когда есть велодорожки, а когда нет велодорожек велосипедист должен двигаться по дороге.

 

[Alex 777]

а что тебя смущает? не занял крайнее положение, не выполнил 8.5, для тебя есть 8.7, можешь повернуть без помех другим тс (но черт, опять же надо вел пропустить)

Меня смущает то, что по твоей логике:

заведомо узнать и соответственно занять крайне правое положение нельзя даже теоретически, потому что крайняя правость положения определятся только потом, фактом помещения либо непомещения в промежутке иного ТС.

Так как ты не можешь привести ссылку на какое-либо конкретное расстояние от бордюра, которое будет/не будет считаться крайне правым, то выходит что любое отличное от микроскопического расстояние до бордюра не будет считаться крайне правым, потому что теоретически туда может влезть какой-нибудь долбоящер.

 

[Alex 777]

Всё правильно, это когда есть велодорожки, а когда нет велодорожек велосипедист должен двигаться по дороге.

Ага, только уступать дорогу ему уже никто не должен.

 

[master-pro]

А неужели тяжело головой думать на дороге и не лезть во все щели?

Не тяжело. Но когда я тебе привел пример про пробку, когда ты в ней стоишь на машине, а я еду на велике, ты сказал, что я должен тоже стоять в пробке на велике в этом случае, и обгонять справа я не могу. Это нормально по твоему?

 

[Novel]

Ну хватить что-ль. Тебя носом ткнули, Илыч РУССКИМИ буковками скопипастил что.
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Но, к сожалению, у нас нет велосипедных дорожек.
Что еще не понятно, не хочешь не слезай, прыгай на ногах вместе с великом по переходу, или не лезь под колеса.

при чем тут вело дорожка, 13.1 не отменяет пунктов 8.5, 8.6, 8.9

 

[BAndr]

Всё правильно, это когда есть велодорожки, а когда нет велодорожек велосипедист должен двигаться по дороге.

Пункт ПДД где написано что он просто обязан двигаться по дороге и без оговорок в студию плиз.

 

[BAndr]

при чем тут вело дорожка, 13.1 не отменяет пунктов 8.5, 8.6, 8.9

Вот объяни мне пож-та ты все книги так читаешь?. т.е видишь только то, что тебе хочется видеть, напроч не замечая всего остального.

 

[Alex 777]

Не тяжело. Но когда я тебе привел пример про пробку, когда ты в ней стоишь на машине, а я еду на велике, ты сказал, что я должен тоже стоять в пробке на велике в этом случае, и обгонять справа я не могу. Это нормально по твоему?

Абсолютно. Ты же хочешь, чтобы к тебе относились как к равноправному участнику движения - вот и будь им.

 

[master-pro]

Пункт ПДД где написано что он просто обязан двигаться по дороге и без оговорок в студию плиз.

Велосипеды должны двигаться по велосипедной дорожке (ПДД 24.3), а при её отсутствии — по проезжей части «только в один ряд возможно правее»[4]. Допускается движение по обочине, если это не создаёт помех пешеходам (ПДД 24.2).
Движение велосипедистов по тротуарам и пешеходным дорожкам запрещено (ПДД 9.9).

Еще раз!
Велосипедист обязан по правилам двигаться по велодорожкам.
Если их нет, то он должен двигаться по дороге, т.к. по тротуару ему запрещено двигаться!

 

[Novel]

Так как ты не можешь привести ссылку на какое-либо конкретное расстояние от бордюра, которое будет/не будет считаться крайне правым, то выходит что любое отличное от микроскопического расстояние до бордюра не будет считаться крайне правым, потому что теоретически туда может влезть какой-нибудь долбоящер.

как ни крути, пдд таких подробных инструкций не дает, и много таких не очень точных мест там есть (9.1, 9.10 например)

 

[m&m's]

[off]стрелять-колотить, на сколько тема развернулась за полдня))) начнем чтиво!)[/off]
По теме считаю, что:
Случай первый: стоят на светофоре(двухколес подъехал) в пределах одной полосы(ограниченной разметкой) машина, поворачивающая направо и двухколес, едущих прямо. В данной ситуации водителю авто лучше бы пропустить пилота младшего брата(а лучше дождаться пока он тронется).
Случай второй: светофор горит зеленым, все едут куда кому надо, авто в крайнем правом ряду поворачивает направо, вело-мото догоняет позади, я бы сказал что тут вело-мото лучше было бы пропустить впереди идущую машину, а уже затем проехать по своему направлению.
Так ведь?

 

[Alex 777]

как ни крути, пдд таких подробных инструкций не дает, и много таких не очень точных мест там есть (9.1, 9.10 например)

Хорошо.
Так с чего ты тогда решил, что верна твоя трактовка, а не моя?

 

[BAndr]

master-pro,
Почитай, может оказаться полезным.
http://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html

 

[BUBLS]

Так ведь?

кэп!

 

[BAndr]

master-pro,
Почитай, может оказаться полезным.
http://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html

авто в крайнем правом ряду поворачивает направо, вело-мото догоняет позади, я бы сказал что тут вело-мото лучше было бы пропустить впереди идущую машину, а уже затем проехать по своему направлению.
Так ведь?

Ты это попробуй им (вело-мото) обьяснить, видимо у нас с Алексом не вполне доходчиво получается

 

[master-pro]

master-pro,
Почитай, может оказаться полезным.
http://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html

Читал.
Ты мне тут вопрос задал - где написано, что велосипедисты должны по дорогам ездить, когда нет велодорожек.
Но ты на это сообщение мне не ответил. Потому что понял, что не прав. Ведь написано в ПДД, что велосипедист может двигаться только по велодорожкам, а когда их нет, то по дороге.

 

[Novel]

Хорошо.
Так с чего ты тогда решил, что верна твоя трактовка, а не моя?

на моей стороне формальная логика, по меньшей мере

 

[BAndr]

Потому что понял, что не прав

Твои домыслы не более.

Ведь написано в ПДД, что велосипедист может двигаться только по велодорожкам, а когда их нет, то по дороге.

Мне это почему то напоминает разговор с самоубийцей, которого еще почему то надо уговаривать что бы он этого не делал.

 

[master-pro]

Мне это почему то напоминает разговор с самоубийцей, которого еще почему то надо уговаривать что бы он этого не делал.

Не уходи от темы, пожалуйста.
У меня просьба к тебе, ответь, пожалуйста, на мой единственный вопрос: "Ты до сих пор считаешь, что велосипедист не имеет права передвигаться по дороге, если отсутствуют велодорожки?"
Спасибо, больше просьб у меня к тебе не будет.