Т.е. любой магазин розничной торговли можно притянуть как и кировлес?
Совершенно верно!
Я кстати в шоке, от того документа на который сослался судья. Это некое постановление Пленума Верховного Суда для уголовных судов (от 2007 года). Смысл примерно такой : отчуждение имущества с заменой его на менее ценное имущество, считается присвоением всего имущества целиком (без учёта замены). То есть грубо говоря, если нечто стоит на рынке 100 рублей, но по договору продаётся по 90 рублей. То есть берётся одно имущество и заменяется другим (деньгами) но якобы менее ценным, то это вполне может квалифицироваться, как присвоение имущества (для юриков так кража называется).
Получается, что любая оптовая закупка чего-либо, по этому постановлению, может быть признана присвоением чужого имущества... В этой стране
совершенно законно можно закрыть любого предпринимателя, поскольку
любая его закупка нарушает законы РФ.
Весело.
Теперь пример ситуации:
Я торгую пивом в ларьке. Согласно заключению экспертов, которое инициировала прокуратура, один литр пива имеет рыночную цену к примеру 100 рублей. Заключение экспертов, как выяснилось, имеет приоритет для суда! Я покупаю пиво оптом на пивкомбинате по 80 рублей за литр (это ниже рыночной цены, установленной экспертами!). Если пивкомбинат подаёт на меня в суд за хищение имущества, то де-юро я действительно его похищаю, поскольку, согласно
возмездного договора я замещаю имущество (пиво!) менее ценным имуществом (деньгами). О том, что оно менее ценное, говорит заключение экспертов! Размер похищенного имущества при этом считается - весь размер моих закупок! (Это так говорится в постановлении Верховного суда!!!!!!) То есть то, что я за пиво заплатил, никого не волнует, всё равно де-юро я украл его полностью!!! Это наши законы!!!
А какой создан адский прецедент для ментовского рэкета!
Я думаю всем понятно что любой местный начальник УВД каждые выходные
бухает общается с местным прокурором и местными судьями у кого-либо
на даче или в сауне по работе. Так вот. Люди они неглупые. Теперь они ясно увидели, как и за что можно накрячить любого местного предпринимателя... Достаточно, чтобы некая контора, подала иск против предпринимателя, который имел неосторожность вступить с этой конторой в договорные отношения. дальше я думаю ход мыслей понятен. И что ушлые люди в погонах начнут её использовать я не сомневаюсь...
ЗЫ. Я не фтыкаю ничего, юристы помогите плиз!
В конституции есть определение предпринимательства, как деятельности направленной на получение прибыли и закреплено право на предпринимательскую деятельность. А в Постановлении Пленума Верховного Суда прописано, что любая сделка по цене ниже рынка может считаться хищением... А ещё написано, что у нас есть Гарант Конституции... но Верховный Суд клал на него с прибором получается....Ау юристы, кто важнее Конституция или Верховный суд и почему молчит Гарант?)))
