Алексей Навальный Правила жизни.

[akisha]

Почему за кражу 376 млн дают условный срок?

это хде? mnjrf прежде, чем давать ссыль-потрудись почитать повнимательнее...

 

[barfly]

это хде?

Это в бутырском суде города Москвы.

 

[welcomeinside]

но он ведет очень правильный проект "роспил"

а росяма?
а росжкх?

 

[starlanser]

Угомонили дурочка.

 

[welcomeinside]

у прокурорских шизофрения.
вчера днем приказал взять под стражу. к вечеру видать акстился на отходняке.
судьи в панике.

 

[LOST]

Угомонили дурочка.

Тенденция на лицо

 

[LOST]

http://drugoi.livejournal.com/3872164.html

 

[welcomeinside]

LOST, жесть, хотя ожидаемо.
Тенденция налицо - факт.

 

[welcomeinside]

подписка о невыезде.

 

[Валер@]

Угомонили дурочка.

За якунина обидно?

 

[welcomeinside]

За якунина обидно?

толсто, Валер.

 

[BAR]

Странно наблюдать тут какой-то троллинг в сторону Навального. Возможно, что с точки зрения простого обывателя не произошло ничего страшного. Но!

Если разбираться - приговор за посредническую деятельность. Вот вы купили по оптовой цене, продали по розничной. Тем самым нанесли ущерб и вас надо сажать. Недалеко и до статьи за спекуляцию. Допускаю, что в деле есть к чему придраться. Но 5 лет он получил именно потому что он Навальный, а не Петров или Сидоров, и не давал жить спокойно жулью. Был бы не Навальный - и дела не было бы, а если бы и было 5 лет не было бы.

Также, если по сути, это человек который мог добиваться поставленных целей законными методами в условиях постоянного противодействия со стороны государственной машины: нельзя партию - будет фонд, нет финансирования - соберем всем миром, нет депутатских полномочий - соберем 100 000 подписей... Было понятно, что человек способен многое сделать, жить он жулью спокойно не даст. При этом он показывает людям, что они могут что-то изменить, могут влиять на власть. А зачем это? Постоянно ведь твердят, что русский народ особенный и ему нужна твердая рука, он дурной и ничего не может. А тут на тебе - оказывает может, да еще как. И не дурной он вовсе. Есть нормальные люди. А зачем власти такие перемены в сознании его удобного народа?

И также по сути - этот приговор явно показал, что нет демократии, нет судебной системы, снова возможны репрессии, снова есть диссиденты, снова предпринимателям напомнили кто они есть - никто и не будет у нас нормальной экономики, а значит не будет нормальной достойной жизни. Про то что защиты собственности тут нет - это уже всем понятно. Начинаю от ЮКОСа и заканчивая "скупкой" земли под Олимпийские объекты. Про рейдерство не говорю.

Как-то так.

 

[welcomeinside]

Как чувствуешь себя, Блинов?

19 ИЮЛЯ 2013 г.
[URL="http://www.ej.ru/?a=author&id=14"]АНТОН ОРЕХЪ[/URL]



Ровно три месяца назад я условно обращался к судье Блинову. Прекрасно понимая, конечно, что слов моих он не прочтет, а даже если прочтет, то вряд ли прислушается. Но, так или иначе, судья Блинов и без меня прекрасно понимал, что жизнь его сделала внезапный крутой поворот. Что был он рядовой провинциальный судья, а теперь неизбежно войдет в историю.

Судья он опытный, и прекрасно понимал, что сажать Навального не за что. Нет в этом деле не то что состава, а самого события преступления. Но еще лучше понимал Блинов, что самое высокое начальство в стране дало команду Навального посадить. И команду эту поручено выполнить именно ему — Сергею Блинову, еще вчера безвестному вятскому стряпчему.

И выбор у Блинова был прост: либо оказаться порядочным человеком, либо стать подлецом. Я писал тогда и готов повторить свои слова снова: никакого подвига от Блинова не требовалось. За оправдательный приговор его не расстреляли бы, не сослали на Колыму. Конечно, большой карьеры он бы уже не сделал. Но он что, рассчитывал стать Верховным судьей РФ? А может быть, всего лишь главным судьей города Кирова? И ради этого он оказался готов душу дьяволу продать?

Если бы Блинов вынес нормальный приговор, уверен, что не дали бы его в обиду, потому что порядочный судья, вынесший честное решение по политическому делу, — это в России уникум. Не позволили бы по-тихому расправиться с честным человеком. Да уж если на то пошло: Блинов мог просто отказаться от этого процесса. Это тоже не добавило бы вистов в глазах начальства, зато человек не стал бы мараться в таком дерьме.

Но Блинов не отказался. Блинов не решился стать порядочным человеком. Он спокойно выбрал роль подлеца. Причем подлеца подлейшего. Потому что вместе с Навальным он посадил на четыре года Петра Офицерова — человека, который просто случайно оказался рядом. Это похоже на историю Платона Лебедева, который оказался в тюрьме лишь потому, что был другом Ходорковского и не стал давать на друга показания. Но Офицеров даже другом Навальному не был. И был безжалостно посажен мерзавцем Блиновым! Отец пятерых детей будет сидеть в тюрьме ни за что, просто так!

У Офицерова, кстати, тоже был выбор, и он сказал о нем в своем последнем слове: «Когда мне предлагали (дать показания на Навального), я отказался, потому что мы, мужчины, должны отвечать за свои поступки, причем мы за них отвечаем всю жизнь. Оболгав кого-то, попадаешь в пожизненное заключение, а здесь, по этой статье, прокурор просил 5 лет. Сделки с совестью всегда неэквивалентны».

Так вот судья Блинов, приговорив невиновных людей к 4 и 5 годам тюрьмы, самого себя приговорил пожизненно. И пусть не надеется, что имя его забудется в череде имен таких же сволочей. Не забудется. Пройдет время, и воздастся и Блинову, и Данилкину, и Боровковой, и Егоровой.

И кстати. На награды пускай Блинов тоже не рассчитывает. Не будет ему ни премий, ни орденов. Начальство не рассматривает его как героя. Им просто был нужен человек, который зачитает приговор. Как нужна была бумага для распечатки или принтер и микрофон в зале. Блинов был расходным материалом, предметом мебели. И никаким Верховным судьей он не станет. И главным судьей города Кирова тоже. Никуда не выдвинут его, чтоб лишний раз глаза не мозолил.

То-то весело ему станет, когда поймет Блинов, что за подлость свою ничего не выгадал и не добился ничего, кроме позора.

Фото ИТАР-ТАСС



http://www.ej.ru/?a=note&id=13112#

 

[BolKunatz]

И также по сути - этот приговор явно показал, что нет демократии, нет судебной системы, снова возможны репрессии, снова есть диссиденты, снова предпринимателям напомнили кто они есть - никто и не будет у нас нормальной экономики, а значит не будет нормальной достойной жизни. Про то что защиты собственности тут нет - это уже всем понятно. Начинаю от ЮКОСа и заканчивая "скупкой" земли под Олимпийские объекты. Про рейдерство не говорю.

+1
тоже удивил пост

мне (как и многим с АС) до п#%$@ навальный, подвальный... да хоть люмпено-маргинальный...

а превратили весь процесс реально в фарс своими "вор должен сидеть в тюрьме, дело никак не связано с политикой". оч смешно.

 

[Tavion]

это просто ыыыыыыыы

Не успели все удивиться приговору Навального, не успел он формально отказаться от участия в выборах мэра, не успели его сторонники выйти на Манежную, как российская правоохранительная система сделала ход даже не конем, а какой-то совсем неизвестной фигурой. Слабонервных и юристов просьба дальше не читать.

Итак, прокуратура обжаловала решение о взятии Навального и Офицерова под стражу. Подача прокуратурой апелляции на взятие под стражу после вынесения обвинительного приговора – явление редчайшее, если не сказать уникальное. Если бы прокуратура предложила завтра же расстрелять Навального, то и это было бы не так удивительно. Даже если бы кировский суд оправдал Навального, возбудил уголовное дело против Путина или конфисковал дачу Якунина, многие юристы и то меньше бы удивились. Создается впечатление, что Генеральная прокуратура Российской Федерации была захвачена инопланетянами, которые вселились в тела прокуроров и начали требовать правосудия по своим справедливым инопланетным законам. Только представьте себе, что в 2003 году прокуратура заявляет о незаконности ареста Ходорковского (хотя технически это было сложно – Генпрокуратура и Следственный комитет были не отделены друг от друга). Не можете? Я тоже.

Сотни и тысячи сидевших в предварительном заключении людей тратили миллионы на адвокатов, жаловались президенту, в Думу, в ООН и Страсбург на эту самую прокуратуру, которая твердо поддерживала позицию следствия: обвиняемые могут скрыться или поубивать свидетелей и поэтому обязательно должны ждать приговора за решеткой. Жалобы были абсолютно безрезультатны. Никто даже и не пытался жаловаться, когда его бросали за решетку после обвинительного приговора, – это воспринималось как абсолютная и однозначная норма. Ведь даже подследственных оставляли под стражей в полумертвом состоянии и после нескольких решений ЕСПЧ о необходимости перевода их в больницу для срочного лечения. А тут люди уже осуждены. Помощник судьи дает команду. Входит конвой. Осужденных отвозят в СИЗО. По всем законам жанра – на свободу только через пять лет (если не добавят).

Но тут что-то ломается. И начинается уже никому не понятная юридическая игра. Вместо шашек прокуроры играют в Чапаева и показывают, что не такие уж они недалекие, как многие думают. У Навального – блог, у них – УПК. Сегодня – посадим, завтра – выпустим.

После прокурорского демарша ситуация с делом «Кировлеса» приобрела характер окончательно шизофренический: сначала Навального сажают, чтобы он не мог принять участия в выборах мэра, потом – выпускают (а инициатива прокуроров этим с 99% вероятностью и обернется), чтобы он все-таки смог принять в них участие, но опять же для того, чтобы потом (после вступления приговора в законную силу) снова сел, – поскольку приговор ему никто, разумеется, окончательно отменять не собирается. Не для того его столько публично судили.

Разумеется, всегда есть простор для теорий вроде войны между разными башнями Кремля, дальнейшего развития конфликта между Генеральной прокуратурой и Следственным комитетом; «силовики Навального посадили, а либералы выпустили». Но если кто помнит, то практически по всем резонансно-политическим делам суды, следствие и прокуратура проявляли трогательное единство. Если кто-то ненароком ошибался и вместо «десяточки» давал «пятерочку», старшие товарищи его быстренько поправляли. Так было, например, с делом Платона Лебедева, когда районный суд сбросил ему слишком большой срок, а областной – аккуратно его поправил. Вожжи правоохранительной системы в одних руках. Иногда другим дают для развлечения подхлестнуть одну из лошадок, не меняя направления движения.

Дело Навального показало, что российская правоохранительная система вышла на совершенно новый уровень развития: если раньше она управлялась двумя кнопками – «вперед» и «стоп», – то теперь у нее появился своеобразный рычаг переключения передач, который подразумевает еще и различные опции движения назад (и даже в разные стороны). Раньше было проще: посадили и уже не выпустят, могут только срок добавить. Теперь: надо – посадили, надо – выпустили, потом – опять посадили. Заодно и впечатление создается, что где-то там имеется правосудие.

Однако все эти прокурорско-судебные маневры никого не должны вводить в заблуждение. Система осталась абсолютно прежней. Просто теперь с ней стало трудней бороться.

 

[akisha]

Это в бутырском суде города Москвы.

там много чего случилось....

 

[Crew]

Навальный - типичный бизнесмен, который зачем то полез в политику (бизнесмен фиговый?).
Да и опозиционер он такой же как бизнесмен - играет не по правилам))

Совершенно не жалко. А псевдоинтеллегенция, которая вышла протестовать... "Любит наш народ всякое говно" (с)

 

[akisha]

Но тут что-то ломается. И начинается уже никому не понятная юридическая игра.

кому не понятно? никакой игры нет...есть определённые .... "трения" между СК и прокуратурой...

 

[akisha]

Если разбираться - приговор за посредническую деятельность. Вот вы купили по оптовой цене, продали по розничной. Тем самым нанесли ущерб и вас надо сажать.

ага....
только есть небольшой нюанс (как в том анекдоте)..
Создаётся фирма, которая благодаря определённому административному влиянию становиться дополнительным посредником м/у производителем (КИРОВЛЕС) и покупателем (оптовиками, что ранее покупали напрямую у производителя). Появляется дополнительная маржа (снижается уровень рентабельности производителя)+появляются доп денежные средства, что "запаздывают" попасть на р/с производителя...
Тем самым, в угоду определённым "бизнесменам" производитель фактически идёт верным путём к банкротству...
В самых красивых схемах, ликвиды предприятия-банкрота скупает за бесценок(фактически на деньги самого этого предприятия) фирма подобная конторке Навального...

 

[welcomeinside]

Создаётся фирма, которая благодаря определённому административному влиянию становиться дополнительным посредником м/у производителем (КИРОВЛЕС) и покупателем (оптовиками, что ранее покупали напрямую у производителя). Появляется дополнительная маржа (снижается уровень рентабельности производителя)+появляются доп денежные средства, что "запаздывают" попасть на р/с производителя...

ты про УК?
или вообще за переход к натуральному хозяйству?