Vor4un
Активный участник
- Регистрация
- 30.10.2005
- Сообщения
- 10 141
- Реакции
- 109
- Баллы
- 63
я выиграл да?))) ну тогда жми выход
Выиграл, выиграл - приз можешь получить, отослав смс с кодом chus64 на номер 2013.
я выиграл да?))) ну тогда жми выход
а в чём странность? в том, что очередной "народный борец" оказался жуликом?
кто это "вы"..не совсем понятно...Так вы все там пи...сы, следуя твоей логике.
так достаточно одного взгляда, что б понять, что всякие немцовы/гудковы /удальцовы обычное жульё...И надежд питать не стоит (ну разве что юношам, обдумывающим житьё, так сказать, своё)В том что "народные защитники" в очередной раз показали себя несостоятельными.
В том что "народные защитники" в очередной раз показали себя несостоятельными.
- Мама, давай купим котёнка!
- Нет Вовочка, когда он вырастет, он будет гадить по углам!
- Ну тогда может быть тигрёнка?
- Нет, когда он вырастет, гадить по углам будем мы...
кто это "вы"..не совсем понятно...
Ничё ты не понимаешь, тот свой пацан, просто не поделился вовремя.Кремлеботики, вы мне прокомментируйте этот пост http://www.autosaratov.ru/phorum/sho...=1#post5533924
Плюсану, но этого некоторым не понять.а так мне лично пофиг кто спонсиркет Навального, пока он занимается правильными вещами.
И надежд питать не стоит
Были б не состоятельны, не сажали бы.
Мнение эксперта
Леонид Волков, руководитель предвыборного штаба Алексея Навального:в своем микроблоге в twitter
Позиция предвыборного штаба, согласованная с кандидатом: это не выборы, никакого смысла участвовать в этом нет.
Алексей Кудрин, экс-министр финансов РФ:в своем микроблоге в twitter
Приговор Навальному выглядит не столько наказанием, сколько направлен на изоляцию его от общественной жизни, избирательного процесса.
Сергей Гуриев, экономист, экс-ректор Российской экономической школы:в своем микроблоге в twitter
Судья Блинов вынес себе приговор по ст. 305 ч.2 (от 3 до 10 лет ) - вынесение заведомо неправосудного приговора или решения. Но не только себе.
Алексей Мухин, политолог, директор Центра политической информации:Если рассуждать с точки зрения политической целесообразности и удобства властей, то Навального следовало бы вообще оправдать. Потому что это выбило бы из рук оппозиции серьезное оружие. Теперь же ситуация очень сильно осложнилась, потому что уличные протесты будут сочетаться с сильным негативным международным резонансом. Соответственно, давление на руководство России возрастет.
Война не проиграна. Мне кажется, что судья Блинов в данной ситуации просто решил переложить ответственность за политическое содержание этого решения на вышестоящие инстанции, которые вполне могут отменить этот приговор. Во всяком случае, на данном этапе приговор, скорее, поможет Алексею Навальному в избирательной кампании, нежели помешает.
Сейчас многое зависит от расторопности адвокатов. Если они все сделают правильно, приговор будет опротестован и через некоторое время апелляция достигнет цели, то вышестоящие судебные инстанции волне могут его отменить.
Михаил Ходорковский, экс-глава "ЮКОСа":полный текст комментария - на официальном сайте М. Ходорковского и П. Лебедева
Обвинительный приговор 18 июля был предсказуем и неизбежен. Для России нет ничего необычного в осуждении политических оппонентов власти по уголовным статьям – и во времена сталинского террора, и в хрущевско-брежневские годы наша судебно-правоохранительная система исправно выставляла оппонентов режима обычными уголовниками, позволяя руководителям страны лицемерно заявлять про отсутствие политзаключенных. Таких заключенных в России было и больше, чем сейчас, и меньше. Сроки давали и побольше (во времена вождя народа), и поменьше.
А вот последствия всегда оказывались одинаковыми: наиболее активная часть общества в своей массе уезжала или уходила во внутреннюю эмиграцию. Страна начинала саморазрушаться, расцветали коррупция, бюджетное воровство и безумные мегапроекты.
Здесь уже самый оптимистичный оптимист задумается: чего же добивается власть? Нужно ли так рисковать, занимаясь здесь бизнесом? И уж, во всяком случае, нужно ли строить долгосрочные планы на жизнь в нашей стране?
Боюсь, ответ очевиден: там, где власть позволяет себе разрушать право, разбираясь со своими оппонентами, ее адептам трудно удержаться, чтобы не использовать тот же механизм для личного преуспевания и обогащения. А, значит, политическая лояльность ничего не гарантирует, кроме самоунижения. И защититься невозможно: ответ на требование честных выборов – «болотное дело». Один оправдательный приговор из 700 в судах районного уровня показывает возможность отстоять свои права в ходе «состязательного» процесса.
До тех пор, пока мы не поймем, что уже стучатся в дверь ко всем и каждому, пока не почувствуем, что дела Навального, Болотной и еще сотни тысяч невинно осужденных, - это наши дела, нас так и будут сажать поодиночке. Или группами, сварганив дело о массовых беспорядках или о преступной группировке, задумавшей продать всю нефть, лес или почту.
Дмитрий Абзалов, вице-президент Центра стратегических коммуникаций:С точки зрения взаимодействия с властью, для Навального приговор будет выгодным. После подсчета предвыборных голосов его позиции несколько ослабли. Понятно, что в случае обвинительного приговора Навальный выглядит жертвой, это ему поможет мобилизовать необходимый электорат. Для него крайне важно показать хороший результат на выборах в Мосгордуму. Ему надо набрать более 15%. Сейчас многое зависит от его реальных электоральных возможностей. Поэтому, конечно, мобилизационный фактор у оппозиционера серьезно усилится. Он может его использовать в предвыборной повестке, сделав выборы больше, чем выборы мэра Москвы. Фактически - это выборы за его свободу.
Другой вопрос в том, насколько его сторонникам удастся мобилизовать общество именно к 8 сентября, насколько им удастся конвертировать свои медийные ресурсы в электоральные. Навальный будет использовать приговор для того, чтобы усилить свои политические позиции. Но эффект от этого будет не долгосрочным, а краткосрочным. Навальному надо постоянно находиться в онлайн режиме, а ограничение такой активности будет означать «политическую смерть». Рынок достаточно конкурентный, его позиции могут занять более молодые игроки.
Валерий Борщев, правозащитник, председатель постоянной палаты по правам человека Политического консультативного совета при президенте РФ:в эфире ФИНАМ FM
Для многих моих коллег это неожиданность. Обвинения были несостоятельны, и это было очевидно. Все это было надуманно, искусственно притянуто. Но коль скоро они завели дело, то все полагали, что дадут условный срок - надо же выйти из этой игры. Но они заигрались, и реальный срок – это реальный вызов обществу, потому что судья откровенно заявлял, что он не принимает доводы защиты, он принимает только доводы обвинения. Это яркая демонстрация деградации нашего суда, тенденциозности и необъективности его позиции.
Как стало известно нашему кировскому корреспонденту от одного из местных адвокатов, "перевод Блинова был неслучайным — никто из действующих судей Ленинского суда Кирова не хотел вести процесс Навального. Доходило до слез и скандалов".
Адвокат на условиях анонимности утверждает, что Сергей Блинов ездил в Москву, где получил инструкцию по ведению дела. Якобы Навальный должен получить пять лет реального срока и покинуть здание суда в наручниках.
"В коллегию случайные люди не попадают. Блинов — это человек, близкий системе, не случайный. Ему это дело предложили ради карьеры, а он согласился", —
а....Вы, вороватые чиновники и псевдобизнесмены, кормящиеся с их рук.
Хоть какую то аргументацию а не просто голословные утверждения типа "Вор" можно услышать?
ну ты мля остряк)))это твои друзья?Yup, Vor4un, чо вы ему разжевываете, не видите разве - ему грустно и обосновывать он не будет ничего Лучше пусть идёт земли чардымские продавать, когда возьмут его за жопу за маржу, авось поймёт. Не, не поймёт, слово незнакомое.
А кстати где можно обвинение почитать?:a8e6cd7183adb9a51c1
А вы вникали вообще в курс дела, в то, в чем их обвиняют?