2 метра встречки - перекрёсток Антонова/Строителей (Внимание, возможен развод!!!)

[SffD]

нууу... "при хорошем адвокате" (с) :girl_haha::spruce_up:

Точно

 

[Lady Winter]

Лоскутное правосудие!


Саратовское правосудие вновь удивило своей "объективностью и беспристрастностью".

На этот раз самый гуманный суд в мире в лице мирового судье судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова проявил верх гуманизма, но не в отношении водителей, а в отношении «коррупционного насоса», расположенного на пересечении пр. Строителей – ул. Антонова г. Саратова.


Читать дальше >>>

 

[Klonic_J]

Лоскутное правосудие!


Саратовское правосудие вновь удивило своей "объективностью и беспристрастностью".

На этот раз самый гуманный суд в мире в лице мирового судье судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова проявил верх гуманизма, но не в отношении водителей, а в отношении «коррупционного насоса», расположенного на пересечении пр. Строителей – ул. Антонова г. Саратова.


Читать дальше >>>

т.е в вашей теории выезд на встречную полосу подтверждается? нарушение пдд подтверждается? этого достаточно для 12.15.4

я не понял почему нарушение 8.6?

 

[aser80]

Вывод давно уже надо сделать - ездийте по ПДД и будет вам счастье.

 

[barfly]

т.е в вашей теории выезд на встречную полосу подтверждается? нарушение пдд подтверждается? этого достаточно для 12.15.4

В этой теории был совершен поворот налево в пределах одного пересечения проезжих частей.

 

[Klonic_J]

В этой теории был совершен поворот налево в пределах одного пересечения проезжих частей.

тогда откуда нарушение 8.6?

 

[nsp]

тогда откуда нарушение 8.6?

Этот вопрос нужно адресовать г-ну Милованову А.С.

P.S. на одном из саседаний данный гражданин заявил: "Суд лучше знает ПДД чем свидетель Ответственный по ГИБДД... бла-бла-бла"....

 

[barfly]

тогда откуда нарушение 8.6?

Ну надо же сотрудникам ДПС вписать - какой-то пункт в нарушение, иначе по 12.15.4 права нельзя забрать.

 

[nsp]

Ну надо же сотрудникам ДПС вписать - какой-то пункт в нарушение, иначе по 12.15.4 права нельзя забрать.

А не удивляет что п 8.6 ПДД в 12.15.4 не вписывается? С другой стороны, никакой другой пункт правил из разделов 9, 11, 15 ПДД на этом перекрестке они вменять не могут.... Удивительная страна.....

 

[Dvorkyn]

Удивительная страна.....

люди...
Страна сама по себе замечательная...Природа, полезные ископаемые..

 

[nsp]

Страна сама по себе замечательная...

Ничего замечательного в полицейском государстве я невижу.....

 

[barfly]

А не удивляет что п 8.6 ПДД в 12.15.4 не вписывается?

Милованова А.С. этим не удивить.

С другой стороны, никакой другой пункт правил из разделов 9, 11, 15 ПДД на этом перекрестке они вменять не могут....

Чёйто? 9.2 - вписывают будь здоров.

 

[Klonic_J]

А не удивляет что п 8.6 ПДД в 12.15.4 не вписывается?

в 12.15.4 никаких пунктов нет, нужно нарушить любой пункт пдд и оказаться на встречной полосе.

Этот вопрос нужно адресовать г-ну Милованову А.С.

LedyWinter у себя пишет, что есть нарушение 8.6. Я считаю, что нет

 

[Klonic_J]

в 12.15.4 никаких пунктов нет, нужно нарушить любой пункт пдд и оказаться на встречной полосе.

Тут я не прав

 

[barfly]

LedyWinter у себя пишет, что есть нарушение 8.6. Я считаю, что нет

Это такая тактика.
Она не оспаривает вписанный 8.6. Но оспаривает, что нарушение пункта 8.6 влечет лишение ПУ по статье 12.15.4.
Считаю - это правильнее, чем доказывать, что пункт 8.6 не был нарушен.
Ибо

у суда нет оснований не доверять

, да и в конце концов

Суд лучше знает ПДД

 

[nsp]

Чёйто? 9.2 - вписывают будь здоров.

ППВС от 23 марта 2005 г. № 25ПВ04
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

А разметки-то нет.....

в 12.15.4 никаких пунктов нет, нужно нарушить любой пункт пдд и оказаться на встречной полосе.

Не много не так выразился =)

 

[nsp]

да и в конце концов Суд лучше знает ПДД

Надо судей на дорогу выгнать, форму, палку, люстру..... они лучше знают ПДД

 

[Lady Winter]

не правильно поняли, п.8.6 нет, я не оспариваю нарушение ПДД, но. пункт там другой, нужно найти - им должно перед поворотом налево занять крайнее левое положение

 

[nsp]

не правильно поняли, п.8.6 нет, я не оспариваю нарушение ПДД, но. пункт там другой, нужно найти - им должно перед поворотом налево занять крайнее левое положение

ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ – невыполнение требования перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. (с) Lady Winter

=)

 

[barfly]

А разметки-то нет.....

Это тем более никого не смущает.

им должно перед поворотом налево занять крайнее левое положение

Я вот это кстати совсем не понял.
А они какое занимают? Левее - крайнего левого?