Результаты поиска

мне бы ваше "дофига", 42 тр куда, зачем))

У водителя в основной секции горит запрещающий. 99% водителей этого достаточно, чтобы пропустить пешеходов, но есть несколько "особо изучивших" ПДД, их и стоит опасаться))

Нужно просто дождаться когда Мазай или его адепты раскатают пешехода в таком месте. Что скажет суд.

А какие приоритеты даёт дополнительная секция светофора перед другими участниками движения?

Может быть тогда Шутник расскажет, почему автомобиль, у которого в основной секции светофора горит красный, не обязан уступить пешеходу у которого горит зелёный?

Пешеходу горит зелёный, автомобилю горит красный в основной секции и зелёный в дополнительной. Но вы можете давить пешиков, вам можно, у вас свои ПДД.

Большой опыт отмены таких постановлений? Мазай не смог, может ты сможешь объяснить, почему на этом пешеходном переходе отсутствует требование уступить пешеходу? Шутник считает , что это нерегулированный переход. Наверное, потому, что регулировщика там нет))

Если где то, по-твоему мнению, не должно быть светофора, на него можно забить?

В какой-то параллельной вселенной ты сдавал, видимо. У гаишников всегда было, что если человек идёт по пешеходному переходу, значит надо его пропустить . И похер пересекаются ли ваши точки или нет.

Ага, ты бы ему объяснил про нерегулированный пешеходный переход))

Попробуй обжаловать, тут на форуме много буквоедов, которые уверены, что они все знают и все смогут доказать. По факту, если бы остановили их, то тоже бы выписали постановление, если бы они сдавали экзамен и проехали как ты - хрен бы они получили права, если бы они видели заранее гаишника, то...

хренасе выводы)). сразу видно внематочно читаешь)

Про несоздание помехи я понял. Ты сказал, что там вообще не должны уступать пешеходам, предложил мне перечитать ПДД. Вот это и хочется узнать подробнее.

А можно , чтобы все пдд не перечитывать, ты подробнее расскажешь, почему преимущество в данном месте не у пешехода, который двигается на зеленый сигнал, а у авто, который поворачивает по зеленой стрелке?

Кому он должен? Он все, что считал нужным сделал, далее эмэмдэмс пусть суетится. Суды, доказательства, Гаага.) Вообще за пешика нужно раз в десять штраф поднять, на пешеходные переходы все давно забили. Вожу сына в школу, один переход через дорогу по зебре, без светофора, тот еще квест, никто...

Гаишник в суде доказывать будет?))

Гаишник нашел, это главное. Все остальное пердеж в лужу.

Сезон заканчивается а эти тупари не успели хрустнуть. Вот и пытаются нагнать)

Тоже Оникс взял. Полгода, полет нормальный. Но сравнивать не с чем, до этого читал планшет-телефон, но это совсем другое.

Наверное, те же самые, что и экономят на подземной парковке в ТЦ.