Результаты поиска

сам-то поди не нарушаешь никогда? 49 км/ч в правом ряду? вопросы риторические. не люблю таких, как ты.

"Неагрегатной" должна быть страховая сумма ;)

Дожить бы) Ты немного не понял меня. Я согласен, что падает зрение и реакция уже не та в таком возрасте. Я не согласен с твоими словами, что в этом возрасте нужно не позволять управлять авто, так как достаточно примеров вполне адекватных водителей и за 60!

зачОт!

-1 Лично знаю достаточно людей в возрасте, которые неплохо водят и нормально все видят. В то же время полно молодых 25-35 летних на всяких логанах-ланосах, которые водят, мягко говоря, крайне невнимательно.

CX-7 по дизайну интереснее ИМХО

Страхую КАСКО. Когда был застрахован в РОСНО, скол на капоте пришлось оформлять через заявление в дежурку РОВД, типа "из под машины вылетел камень и т.д.", т.к. без милиции выплачивают только за стекло, и никакие 3% не предусмотрены были. Другой "самоущерб" уже оформлял, как тут писАли, "в моё...

Была такая хрень, по договоренности с кассиром и человеком в будке оставшуюся часть вечера проходил мимо турникета. Получилось, что свои подъемы откатал вроде. ЗЫ. Не очень удобно, так как была очередь нормальная, приходилось занимать сначала, потом обходить через ограждение :)

Нашел! В старой редакции: в новой: То есть получается, что в старой редакции под 12.15.3 попадало только нарушение правил выезда на встречную полосу, а в новой под 12.15.4 выезд на встречную полосу сопряженный с нарушением ПДД. Вроде так. Сам себе ответил на вопрос, надо было просто...

До выхода разъяснений выезд на встречную попадал под 12.15.3 КоАП в старой редакции только в случае нарушения пп. 9.2, 9.3 и11.5 ПДД! А обгон "под знак", в том числе с нарушением сплошной разметки, в случае, когда эти пункты не нарушены, - 12.16. То, что это действительно составляет состав...

Был неплохой процент по переводам в банке на Рабочей после Вольской не доезжая Горького. Название банка забыл.

На двухполосной дороге? Ну-ну..

Эт я догадался)) Просто AseR написал, что разъяснение нельзя соотносить с новым КоАПом, отсюда и мои вопросы. В какой статье главы 12 описан приведенный мной пример?

Так в том и дело, что ситуации, описанные в ППВС, не прописаны в КоАПе! Как пример опять ситуация со знаком "Обгон запрещен" и двухполосной дорогой. До ППВС№18 нарушение этого знака с выездом на встречку попадало под 12.16, после - под 12.15.3 в старой редакции. То есть если ППВС№18 не...

То есть по твоим словам получается, что нельзя соотносить с новым КоАПом, т.е. применять в таких случаях 12.15.4? В новой редакции КоАП эти моменты не прописаны. ЗЫ: Я не спорю, пытаюсь разобраться ;)

2AseR Ты пропустил мой вопрос (пост 140) ;)

Я тоже так считаю, но где это написано?

То есть ты хочешь сказать, что, например, за нарушение знака "Обгон запрещен" на трассе в выездом на встречную полосу, будет 12.15.3, как раньше? Или в связи с изменениями в КоАПе ППВС№18 утратило силу? Хорошо бы, да с трудом верится..

Поздравляю! Главное, чтоб радовала! Но ИМХО маловато машины за такие деньги)

-1. Сам всегда предупредить о засаде стараюсь. И на трассе не раз спасали встречные водители от крупного штрафа. Ничего в этом плохого нет. ЗЫ:"В России только один ограничитель скорости - мигающий фарами встречный автомобиль!"