Результаты поиска

Лично вашей может и нет. Наверное мнение "вышестоящих" для вас важнее здравого смысла. Кто ж против мента попрёт? Кстати половина ДПСников привыкли тупо выполнять инструкции (в том числе устные), и они частенько расходятся с законодательством, не то что со здравым смыслом.

Ещё раз убедился, что юристы толкуют правила как им выгодней.

Т Т Т . Правило ДДД работает пока

Она и сама уже призналась, что так считает. И поддерживает такую судебную практику...

П. 10.1 не запрещает маневрирование. Где вы это прочитали? 10. «Скорость движения» 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза...

Какие виляния? В ПДД нет такого понятия! А такое трактование позволяет обвинить любого из участников движения независимо от реальной вины. Кто ещё за п. 10.1?

А вы поддерживаете такую практику?

+ много, очень много

Не секрет, конечно, но всё равно стрёмно и гадко жить в стране где такое возможно. Надо истреблять таких судей всеми способами. От них может пострадать каждый.

вы не поняли, вопрос к Lady Winter о максимальной скорости, при которой вы успеете вовремя заметить препятствие чтобы успеть остановиться. Именно это предписывает п. 10.1 ПДД С её слов я понял, что если скорость не позволяла остановиться перед препятствием, значит вы по определению нарушили п. 10.1.

Мазай может быть виноват, только если выехал с неисправными тормозами. Но здесь нет смысла это обсуждать пока нет технической экспертизы.

Вот вам и ссылка: пост № 76

Благодаря таким юристам судьи принимают незаконные решения. Не попадает эта ситуация под п. 10.1 никаким образом, это "притянуто за уши". Закон что дышло... Привести пример? Вы как водитель ежедневно рискуете статьёй УК, проезжая на любой разрешённой скорости мимо, допустим, каждой...

Спасибо Vovanich, по полочкам разложил, как эксперт, добавить даже нечего. Я только сейчас заметил, что мент притормозил после разъезда с мазом.

Так то так, но... Приводят! Даже если тормоза отрегулированы идеально. Для этого достаточно камешку/песку/воде и т. п. попасть под одно из колёс, не говоря уже про отбойник или обочину, а там ещё и изгиб дороги. Или не так?

Можно ссылку на этот пункт? ПДД обязывают принять все меры для предотвращения ДТП, и они не ограничиваются простым торможением, может и вильнуть газонуть придется. И водитель мазая меры принял, и избежал-таки столкновения с ментом; а то, что после этого потерял управляемость, так это уже...

естественно. Т. е. сразу складывается влево...

Надо, но им это не выгодно...

Именно. Один из ДПСников в цвет так и заявил. Месяц дают на привыкание, т. е. после 29.08 начнётся обычная "стрижка"

Именно тех годов, за такую цену? Кстати, Ара на удивление аккуратно ездит и, следит за телегой, это нельзя не учитывать. Компьютер показывает средний расход 11 л/100 км; неплохо для 180 кобыл на автомате и весе как у Волги.