алекс99
Активный участник
- Регистрация
- 09.04.2012
- Сообщения
- 28 824
- Реакции
- 547
- Баллы
- 113
Это точно, причём в контексте коммунистической партии. Там уж или ты поддерживаешь или вон из партии.
akisha
Активный участник
- Регистрация
- 07.12.2009
- Сообщения
- 21 823
- Реакции
- 273
- Баллы
- 83
это, так сказать, Троцкизьм.......:derisive:
akisha
Активный участник
- Регистрация
- 07.12.2009
- Сообщения
- 21 823
- Реакции
- 273
- Баллы
- 83
в каком посте, если не секрет?
Д
Даллас
Guest
ага, Ворчун пытается доказать, что Зюганов проголосовал за едроссню, но при этом остался коммунистом
Oleg249
Активный участник
- Регистрация
- 20.05.2008
- Сообщения
- 4 785
- Реакции
- 46
- Баллы
- 48
не за едро, а против запада
алекс99
Активный участник
- Регистрация
- 09.04.2012
- Сообщения
- 28 824
- Реакции
- 547
- Баллы
- 113
В данном случае их интересы совпали? Обычно так коммунисты любят оправдываться.
Vor4un
Активный участник
- Регистрация
- 30.10.2005
- Сообщения
- 10 141
- Реакции
- 109
- Баллы
- 63
А они принципиально не могут ни в чём совпадать?
Д
Даллас
Guest
ну это ты сам додумал или тебе Ворчун напел, сам зюганов такого не говорил
впрочем это не сильно меняет дело. в истории уже были такие люди, которые были не за кого то, а против других. эти персанажи получили достойную оценку.
Д
Даллас
Guest
я помню те времена, когда всяких навальных, удальцовых и прочей шушеры и в помине не было. но протест был. был Лимонов, который собирался каждого 31 числа, на Старой площади в Москве, типа за 31 статью Конституции. но потом, эти младо либералы, быстро набрали бобороты и про тех, лимонвцев, как то позабыли.
хотя нет.
Самоубийство либеральной оппозиции
Год иссякает. Последние песчинки в песочных часах из верхней чаши досыпаются к 360 песчинкам в нижней чаше.
Что было неожиданного?
С моей точки зрения, случилось самое-самое что ни на есть историческое событие - самоубийство либеральной оппозиции...
После выборов случились, ну назовем их по аналогии с "соляными бунтами", - назовем это "выборными бунтами". На улицы вышли рассерженные горожане. Там были всякой твари по паре, всякие люди.
Благодаря тому, что вовремя подсуетились и украли протест у всех остальных политических сил, либералы, назвавшие себя "креативным классом", чтобы скрыть свою буржуазную суть, на некоторое время стали ведущим классом оппозиции. Благодаря набору многих факторов. Благодаря своей финансовой мощи, мощи информационной, благодаря обилию в их рядах журналистов и деятелей культуры, благодаря их главенствующему преобладанию в интернете.
Другие оппозиционные силы под таким агрессивным напором стушевались и вынуждены были всего лишь примкнуть к либералам на неравных условиях, на условиях подчинения. Примкнув, националисты Тор и Крылов стали очень сильно разбавленными националистами, а левый Удальцов потерял свою левую суть. Зато они пополнили ассортимент в либеральной витрине и позволили последним называть себя Оппозицией с большой буквы. (Единственные, кто отказался прийти в их лагерь, - нацболы.)
Бунты не превратились в революцию.
Революционного класса из либералов не получилось.
Поводив рассерженных горожан по московским площадям и проспектам, либералы замучали, затаскали, уморили протест, и тот издох бесславно только что у Соловецкого камня 15 декабря в младенческом возрасте одного года и 11 дней.
Могла ли удастся в 2012 году буржуазная революция?
Нет, не могла, поскольку буржуазная революция против режима, пришедшего к власти в результате буржуазной же революции августа 1991 года, ни теоретически, ни практически произойти не могла.
Либералов на самом деле отлично устроил бы государственный переворот, но для такового у них не было ни нужных средств, ни нужных людей, ни нужного влияния.
Угробив протест, не дав им воспользоваться другим политическим силам, "ни себе ни людям", в досаде они совершают теперь чудовищные ошибки, словно стремясь побыстрее покончить с собой как с политической силой, да и дело с концом. Покончить раз и навсегда.
Такое впечатление, что серьезные политически мыслящие лидеры покинули либералов, зато к ним прибежала вся демшиза, может быть, даже со всего мира.
Судите сами. Из грязного хулиганского поступка, из панк-перформанса в церкви маргинальных девок, группы с похабным названием Pussy Riot, либеральные вожди раздули в истерике внутринациональную вражду между либералами и традиционалистами. Чуть ли не год усердно подливали масла в огонь, вели себя нагло, агрессивно, нетерпимо, чем вызвали неприязнь и отчуждение от себя простой традиционной России, может, и не очень уж верующей в Бога, но придерживающейся исторических традиций, в церкви не гадить. (Ну обойди ее, если это не твоя церковь!) В сущности восстановили против себя всех, кто не столичная интеллигенция, восстановили народ.
Свежие, еще с пеной вокруг ртов после истерики по Pussy Riot бросились практически без перерыва в другую истерику, вошли в штопор по поводу "дела Магнитского".
Печальная судьба адвоката Магнитского, умершего в российской тюрьме, была использована Немцовым и Каспаровым для целей политической борьбы с режимом. Эти двое обратились к американским конгрессменам-республиканцам с просьбой пролоббировать принятие закона о недопущении в Соединенные Штаты российских чиновников, так или иначе замешанных в деле Магнитского судей, прокуроров и прочих. Предполагалось, что, отменив поправку Джексона–Вэника, американские законодатели примут "закон Магнитского". Так все и произошло, поскольку республиканцы использовали возможность нанести удар демократу Обаме.
Этически поступок Немцова и Каспарова, мягко говоря, некрасив. Или даже недопустим. Ну нельзя призывать иностранцев вмешаться в нашу внутреннюю политику.
И заметьте, я считаю, что российским прокурорам и судьям нечего вообще делать в Соединенных Штатах.
Вокруг этой провокации, инициированной буржуазными вождями (я их уже назвал), вспыхнула война истерик. На американский "список Магнитского" депутаты Государственной думы ответили принятием анти-Магнитского закона, где среди других кар и возмездий запретили усыновление российских детей гражданами Соединенных Штатов.
Как только в кадре появились дети, они тотчас же стали у либералов детьми-сиротами и детьми-инвалидами, и вокруг их судьбы поднялся такой хай, что хоть святых выноси.
И хай продолжается.
И всем, кто хочет увидеть, стало отчетливо видно, что у нас есть целый класс людей, считающих Соединенные Штаты и их интересы своими интересами. Только и всего.
Ну и кто проголосует, если вдруг случатся свободные выборы, за этих господ?! Да их линчуют, если полиция не вступится.
Были ли еще знаменательные события в 2012 году?
Какие-то события, безусловно, были. Но все они меркнут, не выдерживают сравнения с самоубийственной катастрофой, постигшей в уходящем году либералов.
Борис Немцов скликает уже демшизу на митинг 13 января против принятого Думой анти-Магнитского закона. Если он случится, это будет откровенно антироссийский и проамериканский митинг. Вот до чего достукались.
хотя нет.
Самоубийство либеральной оппозиции
Год иссякает. Последние песчинки в песочных часах из верхней чаши досыпаются к 360 песчинкам в нижней чаше.
Что было неожиданного?
С моей точки зрения, случилось самое-самое что ни на есть историческое событие - самоубийство либеральной оппозиции...
После выборов случились, ну назовем их по аналогии с "соляными бунтами", - назовем это "выборными бунтами". На улицы вышли рассерженные горожане. Там были всякой твари по паре, всякие люди.
Благодаря тому, что вовремя подсуетились и украли протест у всех остальных политических сил, либералы, назвавшие себя "креативным классом", чтобы скрыть свою буржуазную суть, на некоторое время стали ведущим классом оппозиции. Благодаря набору многих факторов. Благодаря своей финансовой мощи, мощи информационной, благодаря обилию в их рядах журналистов и деятелей культуры, благодаря их главенствующему преобладанию в интернете.
Другие оппозиционные силы под таким агрессивным напором стушевались и вынуждены были всего лишь примкнуть к либералам на неравных условиях, на условиях подчинения. Примкнув, националисты Тор и Крылов стали очень сильно разбавленными националистами, а левый Удальцов потерял свою левую суть. Зато они пополнили ассортимент в либеральной витрине и позволили последним называть себя Оппозицией с большой буквы. (Единственные, кто отказался прийти в их лагерь, - нацболы.)
Бунты не превратились в революцию.
Революционного класса из либералов не получилось.
Поводив рассерженных горожан по московским площадям и проспектам, либералы замучали, затаскали, уморили протест, и тот издох бесславно только что у Соловецкого камня 15 декабря в младенческом возрасте одного года и 11 дней.
Могла ли удастся в 2012 году буржуазная революция?
Нет, не могла, поскольку буржуазная революция против режима, пришедшего к власти в результате буржуазной же революции августа 1991 года, ни теоретически, ни практически произойти не могла.
Либералов на самом деле отлично устроил бы государственный переворот, но для такового у них не было ни нужных средств, ни нужных людей, ни нужного влияния.
Угробив протест, не дав им воспользоваться другим политическим силам, "ни себе ни людям", в досаде они совершают теперь чудовищные ошибки, словно стремясь побыстрее покончить с собой как с политической силой, да и дело с концом. Покончить раз и навсегда.
Такое впечатление, что серьезные политически мыслящие лидеры покинули либералов, зато к ним прибежала вся демшиза, может быть, даже со всего мира.
Судите сами. Из грязного хулиганского поступка, из панк-перформанса в церкви маргинальных девок, группы с похабным названием Pussy Riot, либеральные вожди раздули в истерике внутринациональную вражду между либералами и традиционалистами. Чуть ли не год усердно подливали масла в огонь, вели себя нагло, агрессивно, нетерпимо, чем вызвали неприязнь и отчуждение от себя простой традиционной России, может, и не очень уж верующей в Бога, но придерживающейся исторических традиций, в церкви не гадить. (Ну обойди ее, если это не твоя церковь!) В сущности восстановили против себя всех, кто не столичная интеллигенция, восстановили народ.
Свежие, еще с пеной вокруг ртов после истерики по Pussy Riot бросились практически без перерыва в другую истерику, вошли в штопор по поводу "дела Магнитского".
Печальная судьба адвоката Магнитского, умершего в российской тюрьме, была использована Немцовым и Каспаровым для целей политической борьбы с режимом. Эти двое обратились к американским конгрессменам-республиканцам с просьбой пролоббировать принятие закона о недопущении в Соединенные Штаты российских чиновников, так или иначе замешанных в деле Магнитского судей, прокуроров и прочих. Предполагалось, что, отменив поправку Джексона–Вэника, американские законодатели примут "закон Магнитского". Так все и произошло, поскольку республиканцы использовали возможность нанести удар демократу Обаме.
Этически поступок Немцова и Каспарова, мягко говоря, некрасив. Или даже недопустим. Ну нельзя призывать иностранцев вмешаться в нашу внутреннюю политику.
И заметьте, я считаю, что российским прокурорам и судьям нечего вообще делать в Соединенных Штатах.
Вокруг этой провокации, инициированной буржуазными вождями (я их уже назвал), вспыхнула война истерик. На американский "список Магнитского" депутаты Государственной думы ответили принятием анти-Магнитского закона, где среди других кар и возмездий запретили усыновление российских детей гражданами Соединенных Штатов.
Как только в кадре появились дети, они тотчас же стали у либералов детьми-сиротами и детьми-инвалидами, и вокруг их судьбы поднялся такой хай, что хоть святых выноси.
И хай продолжается.
И всем, кто хочет увидеть, стало отчетливо видно, что у нас есть целый класс людей, считающих Соединенные Штаты и их интересы своими интересами. Только и всего.
Ну и кто проголосует, если вдруг случатся свободные выборы, за этих господ?! Да их линчуют, если полиция не вступится.
Были ли еще знаменательные события в 2012 году?
Какие-то события, безусловно, были. Но все они меркнут, не выдерживают сравнения с самоубийственной катастрофой, постигшей в уходящем году либералов.
Борис Немцов скликает уже демшизу на митинг 13 января против принятого Думой анти-Магнитского закона. Если он случится, это будет откровенно антироссийский и проамериканский митинг. Вот до чего достукались.
telesar
Активный участник
- Регистрация
- 03.06.2004
- Сообщения
- 14 481
- Реакции
- 1 314
- Баллы
- 113
Nigorev
Новичок
- Регистрация
- 13.10.2008
- Сообщения
- 4 965
- Реакции
- 40
- Баллы
- 0
Авиатор, собственные мысли или копипаст?
Vor4un
Активный участник
- Регистрация
- 30.10.2005
- Сообщения
- 10 141
- Реакции
- 109
- Баллы
- 63
Лимонов
http://izvestia.ru/news/542270
Авиатор, готов приклепать к своей лавочке любого, даже Лимонова, которого он не переваривает.
По теме -похоже у многих сейчас прогрессирует "Стокго́льмский синдром".
алекс99
Активный участник
- Регистрация
- 09.04.2012
- Сообщения
- 28 824
- Реакции
- 547
- Баллы
- 113
А ты считаешь написано неправильно?
Д
Даллас
Guest
да-да, расскажи Лимонову о фальсификации выборов, растрогай егоНовая причина фальсификации выборов?
Так трогательно, спасибо
Д
Даллас
Guest
а Ворочун ни чего не считает, он начинается кидаться пустыми словами
Oleg249
Активный участник
- Регистрация
- 20.05.2008
- Сообщения
- 4 785
- Реакции
- 46
- Баллы
- 48
Журнал севшего по делам пресловутых фирм-однодневок «Махаон», «Парфенион» и «Рилэнд» зиц-председателя Виктора Маркелова (кстати, из Саратовской области):
http://pluton159.livejournal.com/
http://pluton159.livejournal.com/
OP
Наталья COOL
Новичок
- Регистрация
- 25.12.2007
- Сообщения
- 10 711
- Реакции
- 157
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #357
спасибо, прочту.
интересно его мнение.
Vor4un
Активный участник
- Регистрация
- 30.10.2005
- Сообщения
- 10 141
- Реакции
- 109
- Баллы
- 63
Ага, без ошибок) Ты только это у него читал? Он много что и про Путина пишет. Почитай -тебе понравится. Лимонов человек интересный и харизматичный. И он как каждый обычный человек имеет своё мнение, с которым можно или нет соглашаться. Во многом он прав, так как опыт политических деяний у него большой.
Ну уж не надо так "кидаться пустыми словами". У меня есть мнение и я его уже не раз озвучивал. Если по теме поста Лимонова, то он имеет право такой анализ делать, ошибочен он или нет. А вы выдергиваете его, удобные вам, отдельные посты.
Приведу вам аллегорию, которая похожа на рассматриваемую ситуацию. Например - деревня, рядом волки в лесу по соседству. Волки время от времени "одариваю"т своим вниманием отдельные уголки деревни и потихоньку режут скот. Так вот Лимонов -потрепанный временем и этими волками хромой пёс, который вопреки всему и отсутствию зубов продолжает гавкать на волков. Что им совсем не мешает, как не мешают и цепные псы и карликовые собачки дачников и даже некоторые на первый взгляд бойцовские собаки. И этот пёс, как мало кто знает, кто что из них себя представляет. Он может рассуждать, что один не прыгнет дальше цепи, другой покажет зубы только рядом с хозяином, третьего вообще ничего не волнует кроме своих блох и т.д. Это, конечно, интересно. Но... суть совсем не в этих качествах отдельных собак. А в том что есть стая волков, которая не даёт нормально жить. С ними не сложно справится, но только охотникам. А охотникам либо не дали лицензию на отстрел, либо порох отсох, а в город далеко ехать, и т.д... Но я вот ничего плохого в даже блохастых беззубых псах в этом случае не вижу. Ну лают они не всегда по делу, но зато и нападение волков без оповещения не оставляют. А вот у дачника, который не живёт здесь постоянно и приезжает сюда на джипе в бассейне покупаться, проблем с волками нет, так как ни скотины у него нет, ни за грибами он не ходит, ни на рыбалочку на ночную на местную речушку не выбирается... А вот псы иногда мешают спать. И для него они - вселенское зло.
Так вот многие из вас дачники, которых не интересует ничего кроме спокойного сна.
OP
Наталья COOL
Новичок
- Регистрация
- 25.12.2007
- Сообщения
- 10 711
- Реакции
- 157
- Баллы
- 0
- Thread Starter
- #359
полностью согласна.
A
Alex 777
Guest,
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщения
- 110 109
- Реакции
- 360
- Баллы
- 0
А ты кто?)