Выборы президента РФ 2018

[regulator]

Потому что в СССР возможности были более доступны, чем сейчас.

Более доступны, менее доступны - это очень субъективно.
Ты привёл всего один пример, я тебе привёл три примера.

Сейчас например у саратовских студентов есть возможность получить грант и поехать учиться в ВУЗ в одну из европейских стран.
Речь именно о талантливых студентах, не о детях богатых родителей которым всё куплено.

В СССР этого не было.

Нет. Если государство будет социальным, то финансовая составляющая отойдет на второй план.

Это коммунизм.

В нынешних условиях да. А союзе тоже родители детей возили по соревнованиям?

Да, меня возили.
А как иначе?
Боюсь идею национализации детей для выращивания чемпионов широкие массы не одобрят.

 

[Бриз]

Потому что в СССР возможности были более доступны, чем сейчас.

можно было жать или ковать

 

[VVP]

Посмотри сколько налогов бюргер платит и сколько ты.
А если для тебя 57 неплохая зарплата - звездуй в Москву и попробуй там на эту неплохую зарплату прожить.

Давай посмотрим, сколько налогов платит бюргер, только ссылку выложи.
А я выложу ссылку, по которой видно, сколько платит работодатель в России, чтобы работник получал на руки 57 000 рублей, как ты написал.

 

[lёshik]

Сейчас например у саратовских студентов есть возможность получить грант и поехать учиться в ВУЗ в одну из европейских стран.

И сколько грантов выделено саратовскому студенчеству, а самое главное на какие средства жить на чужбине?

Это коммунизм.

Это социализм. Если человек пришел в поликлинику и точно знает, что ему будут назначены все необходимые обследование и анализы, а не как сейчас - хочешь быстро и в полном объеме плати деньги. Если человек устроился на работу, то работодатель обеспечивает его спецодеждой и инструментом, а не говорит фразу: не нравится - за ворота. Если бизнесмен хочет поучаствовать в тендере, то знает, что победа достанется тому, кто предложит лучшие условия, а не своему или кто больше откатит. Если работник претендует на какую - либо должность, то точно знает, что будут рассматриваться личные качества кандидатов, а не кто больше занесет. Все это равный доступ к возможностям и это социализм!

 

[regulator]

И сколько грантов выделено саратовскому студенчеству, а самое главное на какие средства жить на чужбине?

Можно через свой ВУЗ найти зарубежных партнёров, можно просто через интернет подать заявку - тут уже без ограничений по месту жительства.
Условия - нужно смотреть.
Бывают разные.
Как пример, стипендиальная программа Karsh International Scholarship университета Duke University (США):
Университет предлагает полную стипендию, которая оплачивает обучение, проживание, университетские сборы. Также университет предлагает около 7000$ на оплату исследований в течении 3-х летних каникул.
Стипендиальная программа Cargill Global - Каждый участник программы будет получать на протяжении 2-х лет ежемесячную стипендию $2500 на оплату всех расходов связанных с обучением.

Если человек устроился на работу, то работодатель обеспечивает его спецодеждой и инструментом

Обеспечение спецодеждой и СИЗ уже прописано в нашем законодательстве.
Если есть нарушение, то нужно обратиться инспекцию по труду, прокуратуру.
Подобные нарушения очень неприятно обходятся организациям.

Другое дело если сотрудник молчком всё терпит и у него вся надежда на доброго царя-телепата который всё узнает, поможет и виновных накажет.

Если человек пришел в поликлинику и точно знает, что ему будут назначены все необходимые обследование и анализы

А откуда сомнения что сейчас это не так?
Ты подавал жалобу в прокуратуру?

У меня вообще складывается впечатление, что основная проблема - это не знание того что уже есть сейчас, не желание пользоваться тем что уже доступно. Пусть этого и немного.

Какая-то слепая вера что всё плохо.
И такая же слепая вера что всё должно быть хорошо надо только правильного президента выбрать. И можно дальше сидеть на кресле.

 

[Graf Habarovskiy]

Ну и куда он его свел? Все как было.
Про деньги он выкладывает подробные отчёты, в отличие от многих других политиков.
А вот про желание поднять достаток это отдельный разговор. Помните есть мудрость народная, что бы сделать человека сытым, надо дать ему не рыбу, а удочку и научить ловить эту рыбу..

Да как же. 50-100 подростков на собрании семечки пощелкать- это практически 0 от всего кредита. Отчеты можно какие угодно публиковать, а вот без "афиши" ездить получать указания и всячески их скрывать, говорит о другом. (как по мне это вообще за рамками, делать действие на ради результата, а ради "драки")
Мудрость какая то восточная) Думается на нашей земле не приживается)
Сведений...мое личное убеждение, что поддержка всего ****ства, которое на юге творилось- это прямое намеренье вести к развалу страны. (конечно не только названные личности, список там длинный) И это только один пункт их участия.

 

[Graf Habarovskiy]

Случайно наткнулся. Не знаю, действительно ли так говорил.

В эфире радиостанции «Эхо Москвы» журналист Александр Невзоров раскрыл подробности по выдвижению в кандидаты на пост президента Павла Грудинина. Невзоров подтвердил, что Грудинина продвигает Кремль в лице председателя Госдумы Вячеслава Володина....

«Вообще, он просто такой тараканище, не обремененных никакими «пониманиями, знаниями. Он тут бушевал за смертную казнь и возвращение смертной казни. Его аккуратно спросили, подкинули такой коварный вопросец, а надо ли применять смертную казнь к геям? И вот усы и извилины у него зашевелились синхронно, судя по всему, и он выдал, что это личное дело каждого…Казнить или не казнить гомосексуалистов – это, что называется, по вкусу, это личное дело каждого. Но вообще, дядьку жалко, потому что до того, как пойти в эти политшуты, он казался вполне вменяемым директором. Но политика – это ремесло, ребята, вы поймите. То, что сейчас происходит, в этом нет ничего удивительного. Это ремесло, дурацкое, но все же ремесло. Ему надо учиться, нужно стажироваться…»

Вот не пойму, пишут, что его испугались и включили административный ресурс. Так он все таки проект кремля или нет?

 

[lёshik]

Как пример, стипендиальная программа Karsh International Scholarship университета Duke University (США):

Так это получается выделяют пиндосы, а не наше правительство. А в СССР были такие программы, мне мой научник рассказывал, как его сокурсник уехал учиться в ГДР.

Обеспечение спецодеждой и СИЗ уже прописано в нашем законодательстве.
Если есть нарушение, то нужно обратиться инспекцию по труду, прокуратуру.
Подобные нарушения очень неприятно обходятся организациям.

Другое дело если сотрудник молчком всё терпит и у него вся надежда на доброго царя-телепата который всё узнает, поможет и виновных накажет.

Да ну, бросьте вы. Где гарантии, что после жалобы сотрудник и дальше будет там работать, а работодатель не занесет прокурорам.

А откуда сомнения что сейчас это не так?
Ты подавал жалобу в прокуратуру?

Вот пока к сожалению и устроена наша жизнь, чтобы получить свои права в полном объеме нужно написать кучу жалоб и записаться на прием во множество кабинетов.

У меня вообще складывается впечатление, что основная проблема - это не знание того что уже есть сейчас, не желание пользоваться тем что уже доступно. Пусть этого и немного.

Вот власть и должна сделать так, чтобы гражданину легко жилось, для этого чиновники и должны стараться сделать для граждан доступ к равным условиям.

Какая-то слепая вера что всё плохо.

Да никакой слепой веры нет, достаточно выйти на улицу.

 

[Майкл]

[h=1]В России проживает 2% населения Земли, и на Россию приходится 40% природных богатств. отсюда http://www.democracy.ru/article.php?id=4171 Вопрос: почему народ - нищий?[/h]

 

[Пиво]

В России проживает 2% населения Земли, и на Россию приходится 40% природных богатств. отсюда http://www.democracy.ru/article.php?id=4171 Вопрос: почему народ - нищий?

Да не 40% у нас. Поменьше. И это просто сырьё. Оно тупо может быть дешёвым всю жисть.
Нужно производить и продавать продукцию какую-то. От неё профита больше. Но в современном мире рулит протекционизм. И продать свою продукцию трудно. США, например, расчищают себе рынки сбыта ...с помощью флотов и корпуса морской пехоты.

 

[Майкл]

Да не 40% у нас. Поменьше. И это просто сырьё. Оно тупо может быть дешёвым всю жисть.
Нужно производить и продавать продукцию какую-то. От неё профита больше. Но в современном мире рулит протекционизм. И продать свою продукцию трудно. США, например, расчищают себе рынки сбыта ...с помощью флотов и корпуса морской пехоты.

то есть, людей как специалистов - исключаешь?

 

[Бриз]

[h=1]В России проживает 2% населения Земли, и на Россию приходится 40% природных богатств. отсюда http://www.democracy.ru/article.php?id=4171 Вопрос: почему народ - нищий?[/h]

Коммунисты довели

 

[джидай]

regulator, тебя в СССР родители возили на соревнования?! я при СССР половину союза по соревнованиям объездил и на соревнованиях в Чехословакии был. Ни копейки родители не заплатили и ни разу со мной не ездили никуда... ты чем таким занимался-то?

 

[Майкл]

Коммунисты довели

на самом деле все началось с Хрущева, когда он выпустил миллион Врагов Народа и дал им ключевые посты . . . начальников главков, трестов и тд. Эра Брежнева - это закрепление проамериканской политики, когда стало государство чиновников в государстве - рабочих . . . потом - естественный крах с предательством "правящей" партии.

 

[Майкл]

на самом деле все началось с Хрущева, когда он выпустил миллион Врагов Народа и дал им ключевые посты . . . начальников главков, трестов и тд. Эра Брежнева - это закрепление проамериканской политики, когда стало государство чиновников в государстве - рабочих . . . потом - естественный крах с предательством "правящей" партии.

потом . . .все те, кто сейчас у власти - бывшие члены КПСС .

 

[Graf Habarovskiy]

Опять коммунисты во всем виноваты?

 

[Пиво]

то есть, людей как специалистов - исключаешь?

Не исключаю. Но при ебне этот класс общества уничтожали, и возрождать его - дело долгое.
А если придёт навальный, то опять на 30-40 лет в "погреб" скатимся.
И это, спецы... они никак от запасов сырья не зависят.

 

[regulator]

Так это получается выделяют пиндосы, а не наше правительство.

И, в чём разница? ВУЗы то те же.

А в СССР были такие программы, мне мой научник рассказывал, как его сокурсник уехал учиться в ГДР.

А сейчас доступен весь мир. Если на США антипатия.

Да ну, бросьте вы. Где гарантии, что после жалобы сотрудник и дальше будет там работать, а работодатель не занесет прокурорам.

Не страшно за компьютером сидеть и лозунги кричать.
Там же за компьютером.
И верить в телепатические возможности и безграничные возможности твоего избранника.

Возможен другой вариант: увеличить количество сотрудников проверяющих организаций, уменьшить интервал проверок. Ну то есть закошмарить тот самый бизнес за свободу которого ты ратуешь.

Вот пока к сожалению и устроена наша жизнь, чтобы получить свои права в полном объеме нужно написать кучу жалоб и записаться на прием во множество кабинетов.

А ты хочешь чтобы оно само наладилось?

Вот власть и должна сделать так, чтобы гражданину легко жилось, для этого чиновники и должны стараться сделать для граждан доступ к равным условиям.

Постоянно от тебя слышу что тебе кто-то что-то должен сделать.
Потому как сам ты боишься.

 

[regulator]

я при СССР половину союза по соревнованиям объездил и на соревнованиях в Чехословакии был

В семь лет?

 

[Майкл]