Выбор телевизора: ЖК или плазма?

[SciFi]

В DNS-е к 4К телевизору подключили (для демонстрации) XBOX360 с древней Mortall Combat!!! Игра которая и на 720 плохо выглядит!

На моё замечание сказали что им лучше знать. Сразу видно, СПЕЦИАЛИСТЫ!!!!

на менеджеров, вернее на продавцов уже давно можно забить. Они не могут подсказать чем один товар отличается от другого.

До 4К своё разрешение апскалят только последние модели домашних кинотеатры, да ресирверы, можно ещё воспользоваться PS4 (пожалуй самы адекватный источник 4К) но она в дефиците. Кстати Sony обещала в этом году запустить свой интернет ресурс с поддержкой 4К.

 

[Nikitko]

я их прошу только показать конкретную модель.
плюс написал с сарказмом.
Следующий ТВ с разрешением 4К пока брать, наверное не буду. В отличии от монитора!
И куплю Хуана а не Соньку.

А теперь по теме: Слышал скоро для ТВ выйдет новая матрица? это правда? IPs что-ли....

 

[LordKor]

А теперь по теме: Слышал скоро для ТВ выйдет новая матрица? это правда? IPs что-ли....

IPS в различных инкарнациях давно уже ставят. Сейчас пытаются OLED до серийного производства довести - снизить стоимость производства и повысить наработку.

 

[Oleg249]

какое странное слово - телевизор....

 

[Андр553]

IPS во всех LG стоит,цветопередача лучше чем у конкурентов

я их прошу только показать конкретную модель.
плюс написал с сарказмом.
Следующий ТВ с разрешением 4К пока брать, наверное не буду. В отличии от монитора!
И куплю Хуана а не Соньку.

А теперь по теме: Слышал скоро для ТВ выйдет новая матрица? это правда? IPs что-ли....

 

[master-pro]

какое странное слово - телевизор....

Некоторые покупают телевизор не для просмотра эфирного телевидения.
Например, для того, что бы подключить данный телевизор к компьютеру и смотреть фильмы в хорошем качестве.

 

[SciFi]

"В международной Ассоциации инженеров кино и телевидения (The Society of Motion Picture and Television Engineers) особенно подчёркивают, что простые термины вроде 4K или 8K отражают лишь один из важнейших аспектов стандарта UHDTV, но никак не отмечают ряд других, не менее важных особенностей, таких как двукратное увеличение количества отображаемых цветов (не только 10-битный, но теперь даже 12-битный цвет!), значительное увеличение динамического диапазона (большая детализация в самых светлых и самых тёмных оттенках), более широкий диапазон частот развёртки – отныне никакого интрерлейсинга, только прогрессивная, включая столь необходимые для спорта 120 кадров в секунду, а также варианты вроде 60, 60/1,001, 50, 30, 30/1,001, 25, 24 и 24/1,001 кадра в секунду, 24-канальный звук и так далее.Таким образом, если учесть все рекомендации и сделать Идеальный телевизор 2020 года, по качеству картинки и звука он просто играючи должен уделывать большинство современных кинотеатров. Общим местом со старыми стандартами, пожалуй, остаётся лишь соотношение сторон кадра — оно, как и прежде, составляет 16:9. Правда, и цена такого телевизора в количестве одна штука на сегодня будет как у кинотеатра.Те 4K-телевизоры, которые сейчас стоят в магазинах, или же те, которые были представлены на стендах CES’14, лишь частично соответствуют вышеупомянутым и не упомянутым требованиям стандарта, и постепенное совершенствование функциональных возможностей новых телевизоров, в том числе в рамках всё большего соответствия стандартам UHDTV, – это процесс, который мы будем наблюдать несколько ближайших лет."

http://www.3dnews.ru/795487 [h=1]Телевизоры 4K/Ultra HD: как, зачем и почему[/h]
"Джем на пончике, почти бесплатно: стерео 3D без очковУ дисплеев с большим разрешением есть одно пока не очевидное, но потенциально весьма полезное свойство. Если использовать такие дисплеи для разработки автостереоскопических экранов, можно наконец-то добиться объёмной картинки приемлемого качества без необходимости прибегать для просмотра к каким-либо очкам.Принцип работы таких дисплеев, напомним, достаточно прост: с применением лентикулярной или барьерной технологий (или даже их сочетания) формирование картинки для каждого глаза происходит с помощью разных пикселей, при этом необходимо несколько субпикселей для формирования видимого глазом пикселя. Чем больше субпикселей затрачено на каждый видимый пиксель, тем более качественной выглядит картинка, более «плавной», целостной, с минимумом фантомных перепадов при изменении угла зрения. В то же время чем больше субпикселей уходит на формирование каждого пикселя, тем меньшим получается финальное стереоскопическое разрешение по сравнению с исходным.По сути, в первых больших экранах с автостереоскопией, показанных впервые на CES ещё несколько лет назад, на каждый пиксель уходило по два-четыре субпикселя. Именно поэтому перед такими телевизорами на расстоянии 3-5 метров были натянуты ограничительные верёвочки – чтобы не подходили ближе и не видели, как «рассыпается» при этом изображение, а для зрителей на полу были нарисованы пары «следов»: именно с этих трёх-четырёх позиций стерео без очков выглядело прилично, с остальных же оно разваливалось на фантомные двоения. Да и картинка, честно говоря, была достаточно посредственной и неглубокой.В этом году посетители CES имели возможность испытать настоящий шок от качественного объёмного изображения без очков сразу на нескольких стендах разных компаний. Так, первым в этом ряду автору этой статьи попался стенд Samsung. Специалисты компании объяснили, что для формирования 55-дюймовой объёмной картинки без очков в прототипе использована 4K-матрица. В результате «расхода» пикселей на формирование видимых каждым глазом субпиксельных массивов общее разрешение экрана снизилось до 720p, что в целом оказалось очень даже приемлемым результатом, тем более что при этом инженерам компании удалось задекларировать более 40 позиций, с которых видимая стереоскопическая картинка выглядит идеально."

 

[Максимус]

Господа, дайте советов и рекомендаций: какой ТВ на сегодняшний день лучше приобрести исходя из следующих исходных:
- диагональ около 46"
- предпочтение в просмотре - Full HD фильмы
- сумма покупки около 40 т.р.
Вопросы:
- какому бренду/модели отдать предпочтение?
- на какую технологию ориентироваться: LED, SMART, 3D...
- нужен ли встроенный Wi-Fi?
- на что ещё стоит обратить внимание при покупке?

 

[Андр553]

1.LG
2.На все перечисленные
3.Обязательно
4.Дизайн
5.47LA741V,47LA860V(+Skype)

Господа, дайте советов и рекомендаций: какой ТВ на сегодняшний день лучше приобрести исходя из следующих исходных:
- диагональ около 46"
- предпочтение в просмотре - Full HD фильмы
- сумма покупки около 40 т.р.
Вопросы:
- какому бренду/модели отдать предпочтение?
- на какую технологию ориентироваться: LED, SMART, 3D...
- нужен ли встроенный Wi-Fi?
- на что ещё стоит обратить внимание при покупке?

 

[Андр553]

Уже сложно назвать просто телевизор,скорее многофункциональное устройство.

какое странное слово - телевизор....

 

[master-pro]

Господа, дайте советов и рекомендаций: какой ТВ на сегодняшний день лучше приобрести исходя из следующих исходных:
- диагональ около 46"
- предпочтение в просмотре - Full HD фильмы
- сумма покупки около 40 т.р.
Вопросы:
- какому бренду/модели отдать предпочтение?
- на какую технологию ориентироваться: LED, SMART, 3D...
- нужен ли встроенный Wi-Fi?
- на что ещё стоит обратить внимание при покупке?

1) Зачем себя ограничивать одной диагональю? Тем более при таком бюджете. Можно проще: от 42 до 50 дюймов, например.
2) Определитесь для себя - нужно ли вам 3D? Скажу так: все мои знакомые, купившие 3D ТВ ради крутой фишки, попользовались этой функцией пару раз и забили на нее. Но это не значит, что вам она не нужна. Подумайте.
3) На счет Wi-Fi: если у вас есть возможность подключить витую пару к ТВ, то наличие Wi-Fi для вас не главный критерий выбора.

 

[Андр553]

2. Нужно не нужно 3Д, а все хорошие телевизоры с высокой герцовкой,с хорошим типом подсветки,с современным дизайном идут с 3Д. 3Д это уже неотьемлемая часть хорошего телевизора,пользуешься не пользуешь это уже твоя проблема.
3.Вай фай вас не привязывает к программе телепередач, через вай фай можете смотреть что захотите и почти без реклам. И вообще можно отказаться от кабельного при условии скоростного интернета.

1) Зачем себя ограничивать одной диагональю? Тем более при таком бюджете. Можно проще: от 42 до 50 дюймов, например.
2) Определитесь для себя - нужно ли вам 3D? Скажу так: все мои знакомые, купившие 3D ТВ ради крутой фишки, попользовались этой функцией пару раз и забили на нее. Но это не значит, что вам она не нужна. Подумайте.
3) На счет Wi-Fi: если у вас есть возможность подключить витую пару к ТВ, то наличие Wi-Fi для вас не главный критерий выбора.

 

[master-pro]

3.Вай фай вас не привязывает к программе телепередач, через вай фай можете смотреть что захотите и почти без реклам. И вообще можно отказаться от кабельного при условии скоростного интернета.

Прочитайте внимательно мои слова.

3) На счет Wi-Fi: если у вас есть возможность подключить витую пару к ТВ, то наличие Wi-Fi для вас не главный критерий выбора.

Есть два способа подключения ТВ к инету: по витой паре и по Wi-Fi. Бывают модели, в которых оба интерфейса есть.

 

[jingvar]

На смарт функции я не стал бы ориентироваться, внешний медиаплеер будет более гибким решением.
Категорически против LG - не хотят давать исходники для развития прошивок, т.е. для развития ТВ как МФУ.
Интернет ТВ это еще тот секас, качество видео например с ИВИ меня не устраивает, сейчас тестирую дюну от ттк, функций много, но удовлетворения нет.
Пройдет время появятся новые интересные интернет сервисы для ВАС, но не для производителя вашего ТВ, который не станет добавлять функционал в старую модель - и в итоге вы купите медиаплеер на андройд, поставите туда всяку хрень, в том числе гироскопный пульт, эмулятор денди и сеги, купите джопстики и будет гамать в танков по пьяне или с детьми.

 

[LordKor]

Господа, дайте советов и рекомендаций: какой ТВ на сегодняшний день лучше приобрести исходя из следующих исходных:
- диагональ около 46"

"Около" - это как? От 42 до 50?

- предпочтение в просмотре - Full HD фильмы

С какого источника? Какого качества? Блюреи/ремуксы, бдрипы или эфир?

- сумма покупки около 40 т.р.
Вопросы:
- какому бренду/модели отдать предпочтение?

Либо Самсунгу, либо тому, который понравится из приличных - то бишь кроме китая.

- на какую технологию ориентироваться: LED, SMART, 3D...

Ни на какую.
LED - это всего лишь тип подсветки. Если брать не плазму, то взять приличный не ЛЕД ТВ сейчас крайне сложно - это уже стандарт де факто для всех новых моделей уровня выше подпольного. Если вообще такие остались.
SMART - для просмотра FULL HD абсолютно лишняя, а сама по себе штука прикольная, но не особо толковая. Это просто доступ ТВ через инет к нескольким порталам с ужасно пожатыми фильмами жуткого качества с неудобным управлением. Впрочем, некоторых вполне устраивает.
3Д - забавная штука, но еще менее толковая, чем СМАРТ. А доведение технологии до ума потребует новых ТВ с ее поддержкой. Пару раз глянуть прикольно.

- нужен ли встроенный Wi-Fi?

Не нужен. Но если будет, то не помешает. Но лучше по-возможности тянуть провод. Так что лучше бы иметь полноценный лан.

- на что ещё стоит обратить внимание при покупке?

На качество изображения в статике и динамике. На удобство управления с пульта. На поддержку DVB-T2. На соответствие числа и типов видео-входов имеющимися и планируемым источникам, аналогично с USB - и удобство доступа к ним при необходимости.

 

[Максимус]

"Около" - это как? От 42 до 50?

Это 46-47 (склоняюсь к этому - так как просмотр будет примерно с расстояния 2,5-3 метра)

С какого источника? Какого качества? Блюреи/ремуксы, бдрипы или эфир?

Источник: наиболее вероятно медиа плеер.

Либо Самсунгу, либо тому, который понравится из приличных - то бишь кроме китая.

Кто-то LG хвалит, кто-то самсунг. Думаю на них остановиться...

Не нужен. Но если будет, то не помешает. Но лучше по-возможности тянуть провод. Так что лучше бы иметь полноценный лан.

А чем будет лучше лан? Во время ремонта позаботился об этом - уже проложен провод к месту где будет ТВ. А потом задумался - а нужен ли он, если есть фавля?...

 

[Валерий]

Это 46-47 (склоняюсь к этому - так как просмотр будет примерно с расстояния 2,5-3 метра)

Учись на чужих ошибках...бери не менее 50" Я в гостинную 2,5-3 м до экрана...взял сначала 40" самсунг..месяц и я понял что ошибся жёстко....купил 47" лджи сначала было вау! через год уже мало...следующий телек как минимум 50-55" Кстати LG - картинка отличная! Поспокойнее чем в самсунге...и цена демократичнее....

 

[Ramon]

1.LG
2.На все перечисленные
3.Обязательно
4.Дизайн
5.47LA741V,47LA860V(+Skype)

+1 владею элджи. Вообще
м всем доволен

 

[Ramon]

Кто-то LG хвалит, кто-то самсунг. Думаю на них остановиться...

Посмотри оба. По картинке сразу все поймешь.
У меня 42' на кухне, когда купил было вау, теперь мало

 

[Alex 777]

Учись на чужих ошибках...бери не менее 50" Я в гостинную 2,5-3 м до экрана...взял сначала 40" самсунг..месяц и я понял что ошибся жёстко....купил 47" лджи сначала было вау! через год уже мало...следующий телек как минимум 50-55" Кстати LG - картинка отличная! Поспокойнее чем в самсунге...и цена демократичнее....

Это верно, сколько телек не бери, через год мал кажется..уже охота поменять свой 40"...хотя смотрим с 3-4 метров.