Не надо преувеличивать.
Опасной считается частота мерцания ниже 20 Гц.
Опасная частота - 6-9 Гц. Что для мерцания, что для звука.
На практике - 75-80 и выше практически незаметны глазу.
50/60 Гц не имеют отношения к рекомендациям - это просто частота переменного тока в бытовой электросети, к которой была привязана синхронизация телеприемников - и, соответственно, передающего, снимающего и записывающего оборудования.
У плазмы, так понимаю, 600.
На самом деле нет - это совсем из другой оперы.
Дело в том, что у ячеек плазмы нет яркости свечения - они либо горят, либо не горят, либо гаснут. Чтобы создать эффект, который человеческим глазом воспринимается как яркость, используется инерционность человеческого зрения (та самая, которая позволяет воспринимать движущимися меняющие друг друга статичные картинки) - при отрисовке кадра каждая ячейка горит только часть времени (поля), и чем дольше она горит, тем ярче воспринимается. Изменяя длительность свечения каждого из трех субпикселей, мы регулируем как сам цвет, так и его яркость. Так вот длительность этого свечения определяется субполями. Изначально каждое поле (20 мс для 50 к/с и 16,7 мс для 60 к/с) делилось на 8 субполей, длительность которых по отношению друг к другу определялась как 1:2:4:8:16:32:64:128. Соответственно, определив для каждого из субполей один из вариантов использовать/не использовать, мы получаем 256 различных комбинаций.
Итак, для каждого пикселя в кадре мы определяем цвет комбинацией из трех базовых цветов с 255 градациями для каждого из них. Например, точка в кадре формируется цветами RGB с соответствующими значениями 175х203х76. Это значит, что красный субпиксель должен гореть в течение 175/255 долей поля, зеленый - 203 доли, синий - 76 долей. Для каждого из субпикселей формируем последовательность, какие субполя должны гореть в этом поле:
Красный - 1, 2, 3, 4, 6 и 8
Зеленый - 1, 2, 4, 7 и 8
Синий - 3, 4 и 7
Таким образом, в течение одного поля (кадра) для каждого субпикселя 8 раз определяется, будет он гореть или нет.
В какой-то момент маркетологи корейских производителей ЖКИ, которые в силу недостатков технологии фигово работали с движущимся изображением, стали играть с временем переключения ЖКИ-ячеек и начали ссылаться на успешный опыт ЭЛТ ТВ с их переходом от 50/60 Гц к 100/120 Гц - дескать, в новых ЖКИ ТВ используется 100/120, а то и даже 200/240 Гц.
На что производители плазм также слегка поигрались с терминами и начали говорить про 480 Гц - то есть 8 субполей на 60 кадрах в секунду. Новые поколения плазм за счет снижения времени послесвечения люминофора субпикселей позволили сократить минимальную длительность субполя и добавили еще парочку - за счет этого диапазон статической яркости и контрастности плазм увеличился еще больше, а язык цифр позволил говорить уже о 600 Гц ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ СУБПОЛЕЙ.
К сожалению, в инете на эту тему в основном всякая фигня написана - пришлось кучу времени потратить, чтобы с этим разобраться.
Как при этом у плазмы может возникать мерцание, я пока еще не понял - буду думать.
И двинулись они в сторону ЖК, но никак не плазмы.
Во все стороны они двигаются на самом деле.
это разные технологии.
ЛЕД - дешевле в производстве, меньше брака на первоначальном этапе. меньше энергопотребление и тр. и пр. в т.ч. обошли проблему ЖК - заменили 1 лампу подсветки на несколько светодиодов. Эта самая лампа "садилась"/горела/выходила из строя. Диоды сразу все не выйдут из строя. Вот и весь секрет ЖК ЛЕД.
Не совсем. Главный секрет - светодиод ярче, поэтому цвета более яркие, насыщенные и броские получаются - именно это принимают за качество изображения.
Но это прямым образом сказывается на качестве картинки.
Вот-вот.
Осталось определиться с термином "качество картинки".
А вот тут мнения разнятся у всех.
Кому-то нравится нереально яркая, с кислотно-щелочным цветами и ихз оттенками.
Кому-то нравится видеть реальные цвета.
Люди разные. Им нужно разное. И "качеством" для них будет - разное.
Это правда уже из области психологии.
Именно так!
Ну так не надо тогда втирать про мифические преимущества плазмы, ага?
Они не мифические, они вполне реальные и общеизвестные.
Равно как общеизвестны реальные преимущества ЛЕД ЖКИ: экономичность, небольшая толщина, малый вес, высокая сопротивляемость выгоранию.
Нравится тебе смотреть блеклые, тусклые, расплывчатые цвета - смотри плазму, пожалуйста,
Это относится только к дешевым корейским плазмам. Ну или в ярко освещенном помещении. Первое, на что я обратил внимание, когда дома включил свою плазму - это как раз непривычно естественные цвета.
Но купившим плазму почему-то обязательно нужно оправдаться, что они ее купили, отсюда и весь этот поток в этой теме.
Хмммм... скорее наоборот - с такой упорностью отрицать очевидные и общеизвестные факты
У меня есть ЛЕД ЖКИ, купленный после плазмы - а у тебя есть плазма? И кто таки оправдывается?
