Samsung Galaxy S21 Ultra набрал 121 балл, включая 128 за качество фото, 98 за качество видео и 76 баллов за возможности зума. Это позволило ему попасть только на 17 место, уступив Samsung Galaxy S20 Ultra, который занимает 10 место
Ситуация довольно необычная и печальная.
Камера Galaxy S20 Ultra уступила камере Xiaomi Mi 10 Pro с практически таким же сенсором. Но даже и этот балл выглядит завышенным.
Задержка с тестированием не имела никакого отношения к эпидемии. DXOMark оттягивала этот процесс, так как Samsung обещала в срочном порядке исправить работу автофокуса. Никто не хотел портить ни отношения, ни рейтинг.
Вышло несколько обновлений, улучшающих работу камеры, но полностью проблему они не решили. В итоге, тест был проведен и работу автофокуса DXOmark оценила на 97 баллов из 100. Это
всего на 1 балл меньше, чем набрал в прошлом году Galaxy S10+ с
фазовым автофокусом Dual Pixel, у которого для фокусировки используются все пиксели на матрице.
Даже не видя снимков, понятно, что скорость и качество фокусировки на S20 Ultra должны были быть заметно ниже, особенно при недостаточном освещении. Это просто физика. Но с учетом сложившейся ситуации, когда буквально все обзоры и огромное количество пользователей сообщили о проблемах с фокусировкой, когда Samsung выпускала обновление за обновлением, выставлять практически максимальный балл за автофокус — это просто насмешка.
Следующий момент — это детализация снимков. Samsung не могла выпустить флагман за $1400 ровно с той же матрицей, что была установлена на прошлогоднем китайском смартфоне за $400. Поэтому изменила структуру пикселей, объединив их в группы по 9 штук, вместо стандартной группировки по 4 пикселя под одним цветным фильтром.
Это, естественно, привело к заметному ухудшению детализации в сравнении со смартфонами Xiaomi. Ведь в первом случае получаем всего 12 Мп снимок, а во втором — 27 Мп:
Обсудим громкий провал Samsung Galaxy S20 Ultra, связанный с камерой, которую ресурс DXOMark, при всем желании, не смог оценить высоко.
deep-review.com