Так вопрос как раз в том, почему мне это разрешение дали, а тебе нет, хотя мы вроде оба одинаковые.
Ты намекаешь, что от приглашенных ожидали невинных вопросов про любовь к Юре Цою?
Кто пытается? Согласные?
Нет, не одинаковые. Одинаковых не бывает.
Мероприятие называлось благотворительный литературно-музыкальный вечер "Маленький принц". Один только о политике заговорил.
Как раз люди, которые называют себя "несогласными" и видят в любой акции протеста (не важно против чего или кого) своих единомышленников. Хотя понять их можно, 500 человек, это мало.
Слава богу, приближаемся к финишу: вот Шевчук и интересовался - в чём различие. Причем хотел это услышать не от тебя и не от меня и не от себя, а от путина.
Ну да, понятно. Зачем пригласили то его? Не случайно ведь он мимо проходил.
Это 500 человек по рунету эту тему пиарят? И здесь на АС много их из тех пятисот присутствуют?
Разница написана в отказе в разрешении на проведении мероприятия.Если Шевчук не умеет читать, то тогда да, стоило идти на "Маленького принца". Хотя я не уверен, что Шевчук умеет писать и поэтому сомневаюсь, что вообще запрашивалось какое то разрешение.
Кого его? Шевчука? Путина? Хотя какая разница, не я же приглашал. Хотя почему пригласили Путина, я понимаю.
500 человек, это то число которое назвал Шевчук. Дать стенограмму?
А он хотел услышать, что думает по этому поводу Путин. Что непонятного?
Постоянно высказываясь оскорбительно в адрес Шевчука, ты кого пытаешься задеть? Зачем вот это?
Главное, что есть общего у этого "теплого" с "мягким" - это ПРАВО МИТИНГОВАТЬ по любому не противозаконному поводу))) Против войны в Ираке, за свободу Анжелы Дэвис, против отмены какого-то налога, против нарушения техники безопасности в шахтах - по любому вопросу, который группа людей считает важным и хочет донести свою мысль до остальных и до властей.
ooh_lol:Гы)))) Ну Путин и ответил, как мог.
Я высказываю своё отношение к "несогласным" в лице Шевчука.
Видимо не узнал, Шевчук не поёт в Любэ
А была инфа? Был слабо подготовленный нудежь о свободе слова. Конкретной инфы не увидел.
Каков вопрос, таков ответ.
А власть дает разрешение на всякие митинги-шмитинги.
Во первых, я таких слов не писал. Эти слова ближе к участникам "Марша несогласных" из Авангарда Коммунистической Молодёжи (название то какое!!!). Во вторых, я рад, что мы сошлись во мнении, что все митингующие, в том числе и Шевчук "митингует "за свой карман"". Я в этом даже не сомневался и твержу об этом с начала темы. И в третьих, право митинговать описано в 54 законе, вот, в соответствии с ним и вперед. Только, лучше было бы, прежде чем о правах заявлять, все обязанности выполнить.Главное, что есть общего у этого "теплого" с "мягким" - это ПРАВО МИТИНГОВАТЬ по любому не противозаконному поводу))) Против войны в Ираке, за свободу Анжелы Дэвис, против отмены какого-то налога, против нарушения техники безопасности в шахтах - по любому вопросу, который группа людей считает важным и хочет донести свою мысль до остальных и до властей.
И ничего нет зазорного митинговать "за свой карман", потому что любое требование, политическое или не политическое все равно в конечном итоге преследует целью свое собственное благополучие или благополучие своих близких/единомышленников и т.д. И это абсолютно естественно и правомочно.
Митинг обманутых дольщиков Вы бы тоже наверное назвали "горсткой буржуев, которых волнует только лишь как бы отхватить себе кусок побольше"
Есть такие люди, которые всегда найдут повод о чем-нибудь поорать на площади.
А в чем принципиальная разница между обманутыми дольщиками, обманутыми шахтерами и владивостокцами, недовольными повышением пошлин? Все их недовольства - материалистичны и обыденны. Если бы они вышли на улицу со словами "хотим кушать, помогите люди добрые..." - Вы бы их пожалели наверное. Дело в том, что если не выходить на улицу требуя отмены несправедливого налога или пошлины и т.д. то рано или поздно дело может дойти до "хотим кушать, помогите люди добрые...")))
Ну если под благополучем Вы понимаете "мой карман здесь и сейчас хочу набить" - то мы НЕ сошлись во мнении)))
Не помню таких слов в конституции))) Вы лично будете проверять, прежде чем санкционировать митинг?
ooh_lol: ) Ни в чем, нет между ними принципиальной разницы.
Никому в праве на массовые сборища не отказано. Получайте разрешение, собирайтесь, митингуйте.
Это вообщем, ожидаемо. Люди любящие потрындеть о правах, очень часто забывают про обязанности.Не помню таких слов в конституции))) Вы лично будете проверять, прежде чем санкционировать митинг?
Ну так поменяйте. Вместо некчемных походов к примьеру, вместо противостояния с ОМОНом, поменяйте законодательство. Сделайте хоть что-нибудь.? Разочарую. У нас явно ограничительный вектор в законе по поводу организации митингов-шмитингов. Процедура бредовая. Есть мнение что в неких штатах митинг, демонстрацию, пикет и прочее проводи-не хочу
