Все вопросы по ОСАГО

[SKA]

да может он рыбак заядлый и в висе холодос для рыбы)

вот так и скажет в страховой, может поверят

 

[Elektron]

Ну кроме того, что автомобили страхуются по КАСКО, а ответственность владельца автомобиля по ОСАГО

Если бы это было так, тогда бы у меня на все машины была одна страховка - моей ответственности при управлении ими. Но нет, у меня почему-то на каждую машину отдельная страховка - то есть страхуемся мы таки с привязкой к конкретному автомобилю. Поэтому не стоит заниматься буквоедством, получается не очень.

за пострадавшие Жигули выплата будет одинаковая

Да ладно? При одинаковых повреждениях за Жигули заплатят так же, как за Солярис? Давно на них запасти стали одинаково стоить?

 

[SKA]

Если бы это было так, тогда бы у меня на все машины была одна страховка - моей ответственности при управлении ими. Но нет, у меня почему-то на каждую машину отдельная страховка - то есть страхуемся мы таки с привязкой к конкретному автомобилю. Поэтому не стоит заниматься буквоедством, получается не очень.

Это тебе надо изучать законы свое страны, в которой живешь. По осаго страхуется ответственность владельца автомобиля. У тебя не очень получается рассуждать логично.

Да ладно? При одинаковых повреждениях за Жигули заплатят так же, как за Солярис? Давно на них запасти стали одинаково стоить?

Прохладно. Ты написал

то за пострадавшие "Жигули" выплата ж меньше.

Про пострадавший Солярис ты ничего не писал.

 

[Elektron]

Про пострадавший Солярис ты ничего не писал.

Зачем дурачка-то включать, уж извините?
Пример был приведен и вопрос задан более чем понятно.

По осаго страхуется ответственность владельца автомобиля.

Еще какие будут нелепости от страховщика?
Владелец может вообще не иметь ВУ, при чем он тут? Да и стоимость страховки рассчитывается по данным водителя.

 

[alesha64]

По осаго страхуется ответственность владельца автомобиля.

врут ?

Ограниченная страховка ОСАГО — это полис обязательного автострахования, который оформляется на определенных водителей. Данные каждого из них указываются в договоре. Соответственно, лишь эти люди получают право управлять автомобилем. Страхованию подлежит их автогражданская ответственность.

Неограниченная страховка ОСАГО — это «открытый» полис, где не указываются конкретные водители. В договоре ставится пометка «без ограничений». Это значит, что машиной могут управлять разные люди. В данном случае страхуется ответственность не тех, кто за рулем, а владельца транспортного средства.

 

[Elektron]

Еще раз.
Есть два водителя с одинаковым возрастом, стажем, КБМ и прочим.
В одном случае у каждого из них Солярис - и кто бы из них не подбил другому, допустим, крыло, выплата будет одинаковая.
В другом случае у одного Солярис, у другого Жигули - за чье крыло выплата будет больше? Я вот уверен, что за крыло Соляриса заплатят заметно больше. А страховка при этом по цене отличается не так уж сильно. То есть заплатить за Жигули страховой выгоднее, а значит и страховать их выгоднее.

 

[SKA]

Зачем дурачка-то включать, уж извините?
Пример был приведен и вопрос задан более чем понятно.

Ок, давай по примеру.

Я вот не могу понять логику страховых. В чем проблема застраховать старый автомобиль?

Вот два водителя, одинаковые по возрасту и стажу, с одинаковым КБМ.
Если у них у обоих будет условный "Солярис", то в случае ДТП платить страховая пострадавшему будет одинаково.
Но вот если у одного "Солярис", а у другого "Жигули", то за пострадавшие "Жигули" выплата ж меньше.
А поскольку вероятность попасть в ДТП от машины почти не зависит, то страховым наоборот должно быть выгодно, чтобы на дорогах было больше старых авто - за них платить меньше, а страховой сбор почти не отличается.

Водитель 1 - возраст+КБМ+Солярис - стал виновником ДТП с автомобилем Лада Гранта
Водитель 2 - возраст+КБМ+Жигули - стал виновником ДТП с автомобилем Mercedes-Benz Maybach GLS
Выплаты больше по полису владельца Жигулей

Еще какие будут нелепости от страховщика?
Владелец может вообще не иметь ВУ, при чем он тут? Да и стоимость страховки рассчитывается по данным водителя.

Зато у владельца есть прописка. И к нему, а не к водителю будут предьявлять материальные претензии.

 

[SKA]

Еще раз.
Есть два водителя с одинаковым возрастом, стажем, КБМ и прочим.
В одном случае у каждого из них Солярис - и кто бы из них не подбил другому, допустим, крыло, выплата будет одинаковая.
В другом случае у одного Солярис, у другого Жигули - за чье крыло выплата будет больше? Я вот уверен, что за крыло Соляриса заплатят заметно больше. А страховка при этом по цене отличается не так уж сильно. То есть заплатить за Жигули страховой выгоднее, а значит и страховать их выгоднее.

за то крыло, в которое вьедет солярис или жигули. По ОСАГО страхуется ответственность автовладельца, а не автомобиль.

 

[Crew]

Вероятность попасть в ДТП на старых Жигулях и на Тесле - разная. И это факт.

Ага, на тесле динамика куда выше. Проще улететь куда нибудь и никакие системы не помогут

 

[SKA]

врут ?

кто?

 

[alesha64]

кто?

те кто страхуют или владельца, или водителя в зависимости от типа страховки ?

 

[SKA]

те кто страхуют или владельца, или водителя в зависимости от типа страховки ?

По какому виду страхования? От несчастного случая или на случай диагностирования онко заболеваний?

 

[alesha64]

По какому виду страхования? От несчастного случая или на случай диагностирования онко заболеваний?

страховка ОСАГО написано же, или не читаешь, так просто накидываешь ?

 

[SKA]

страховка ОСАГО написано же, или не читаешь, так просто накидываешь ?

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 4. Обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности
1. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

 

[alesha64]

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
Статья 4. Обязанность владельцев транспортных средств по страхованию гражданской ответственности
1. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

а если у владельца нет водительского удостоверения, да и использовать транспортное средство именно он не планирует и даже не имеет на это права

 

[SKA]

а если у владельца нет водительского удостоверения, да и использовать транспортное средство именно он не планирует.

Ну и что? Собственником то он остается. А значит несет все бремя ответственности.

 

[alesha64]

Ну и что? Собственником то он остается. А значит несет все бремя ответственности.

значит в ОСАГО должны быть вписаны только собственники (владельцы по закону), зачем там иные лица тогда ?

 

[SKA]

значит в ОСАГО должны быть вписаны только собственники (владельцы по закону), зачем там иные лица тогда ?

Для оценки рисков наступления страхового случая. Ну и ГИБДД это рассматривает как допуск к управлению автомобилем.

 

[Chester_sk8]

Еще раз.
Есть два водителя с одинаковым возрастом, стажем, КБМ и прочим.
В одном случае у каждого из них Солярис - и кто бы из них не подбил другому, допустим, крыло, выплата будет одинаковая.
В другом случае у одного Солярис, у другого Жигули - за чье крыло выплата будет больше? Я вот уверен, что за крыло Соляриса заплатят заметно больше. А страховка при этом по цене отличается не так уж сильно. То есть заплатить за Жигули страховой выгоднее, а значит и страховать их выгоднее.

Ты страхуешь не жигули или солярис, а свою ответственность за неумелую езду на жиге или солярисе. И для твоей страховой похер на солярисе ты или на жиге в плане выплат, потому что платить она будет за ту машину, в которую ты на жигулях или солярисе влетишь. Это действительно кому-то до сих пор непонятно? И да, они по умолчанию считают старые машины более опасными в плане создания дтп. А так же мощные машины(пушка гонка) и большие (грузовики). Вис
, видимо не страхуют, потому что думают, что он пробега за год будет иметь как камаз, следовательно, теоретически много дтп может создать

 

[Elektron]

за то крыло, в которое вьедет солярис или жигули. По ОСАГО страхуется ответственность автовладельца, а не автомобиль.

Понятно, продолжаете включать дурачка.

Ты страхуешь не жигули или солярис, а свою ответственность за неумелую езду на жиге или солярисе. И для твоей страховой похер на солярисе ты или на жиге в плане выплат, потому что платить она будет за ту машину, в которую ты на жигулях или солярисе влетишь.

И Вы туда же... Хотя...

платить она будет за ту машину, в которую ты на жигулях или солярисе влетишь

Именно! Блин, наконец-то до Вас начал доходить смысл мной написанного!

Но раз уж все так любят включать дурачка в очевидном моменте и выворачивать через задницу, давайте еще раз.

Есть два водителя с одинаковым возрастом, стажем, КБМ и прочим.
В одном случае у каждого из них Солярис - и кто бы из них не подбил другому, допустим, крыло, выплата будет одинаковая.
Дальше специально для непонятливых!
В другом случае у одного Солярис, у другого Жигули - за чье крыло выплата будет больше?
Я вот уверен, что если водитель на Жигулях въедет в Солярис, за крыло Соляриса страховая будет вынуждена заплатить заметно больше, чем за крыло Жигулей, если водитель на Солярисе въедет в крыло Жигулям.
А страховка у них, так как водители по условиям страхования идентичны, по цене отличается не так уж сильно. То есть при виновности водителя Соляриса заплатить за Жигули страховой выгоднее, чем при виновности водителя Жигулей заплатить за Солярис.
А значит и страховать Жигули выгоднее - с водителя Жигулей денег они получат не сильно меньше, чем с водителя Соляриса, а платить за повреждения Жигулей будут меньше.