Все вопросы по ОСАГО

[Nbf]

А у нас разве не так?

Ты давно в районной больнице или скорой платил БЕЗ вариантов?

 

[alesha64]

78
Ремонта на 203 по заключению независимого
Пострадавший согласен на доплату 100.
Вы может не понимаете моего недовольства, я вам попробую объяснить.
Вот я в 17 году попал в дтп, мне возместили убыток полностью, я восстановил свой автомобиль полностью до состояния «как до дтп», без учета «потери товарной стоимости» из-за того что появились крашенные элементы.
Потом, как утверждают в этой теме, СК поняли, что их обманывают аферисты, устраивая левые ДТП, и зарабатывая на страховых выплатах, и изменили систему выплат, для всей страны. У меня вопрос, почему по пути наименьшего сопротивления?? Почему бы не разработать поправки которые бы отсекали аферистов, а не создавали проблем ВСЕМ автовладельцам??? Зачем искусивенно загибать рабочую систему?!
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Не, не понимаю.
Ремонта на 203, страховая дала 78, пострадавший согласен еще на 100, тут минимум уже на 25 хотят кого-то обмануть.
Кругом аферисты....

 

[Santa]

Вот полностью согласен, куплю каско, зачем мне тогда нужно это неработающее осаго за которое я отвалил 7.5к₽?! Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

КАСКО - страхуешь своё имущество же.ОСАГО - страхуешь свою ответственность перед другими.Каско у виновника ДТП, заплатит ли страховая виновника по КАСКО пострадавшему? Выше задавали вопрос зачем она вообще нужна обязаловка по ОСАГО, и чуть позже сами и ответили: если в вас въедет древний жигуль гнилой, то хотя бы по страховке вы часть получите в любом случае, а там уж как получится с него стрясти остальное. Правда лучше, чем просто "если получится с мужика хоть, что-нибудь стрясти"?

 

[Santa]

Так сказать, возвращаясь к напечатанному. А если ошибешься в подсчетах рисков?

менеджеры на местах пользуются же уже подсчитанными рисками? Считаешь, комбишь между собо по требованиям и вуаля!) да-да, все сложнее может быть, да и ужимать везде надо. Страховые договора та ещё херня, где всюду хотят всё ужать или вообще не заплатить

Не, не понимаю.Ремонта на 203, страховая дала 78, пострадавший согласен еще на 100, тут минимум уже на 25 хотят кого-то обмануть.Кругом аферисты....

Это добровольно 100.А можно добровольно-принудительно ещё, но надо быть уверенным, что страховая по закону все посчитала.

 

[alesha64]

но надо быть уверенным, что страховая по закону все посчитала.

вот с этого и нужно начинать, а то с 203 до 78 даже по справочникам палевно.
Независимый мог вообще в тотал списать машину

 

[SKA]

менеджеры на местах пользуются же уже подсчитанными рисками? Считаешь, комбишь между собо по требованиям и вуаля!) да-да, все сложнее может быть, да и ужимать везде надо. Страховые договора та ещё херня, где всюду хотят всё ужать или вообще не заплатить

Я не понял содержания текста.

 

[alesha64]

Так сказать, возвращаясь к напечатанному. А если ошибешься в подсчетах рисков?

Это как ? А как тогда сотрудник каждый день работает, риски считает ?
Ну перестрахуйтесь тогда в другой страховой свои ошибки в подсчетах рисков

 

[SKA]

Это как ? А как тогда сотрудник каждый день работает, риски считает ?
Ну перестрахуйтесь тогда в другой страховой свои ошибки в подсчетах рисков

Маззай писал про неординарные случаи.

Пришёл к тебе клиент с неординарными запросами. Зачем ему отказывать? Посчитай риски и озвучь цену.

 

[alesha64]

Маззай писал про неординарные случаи.

я видел, ну т.е есть какой-то внутренний справочник ординарных ?
Внутри ординарных внезапных рисков тоже не существует ?

 

[qwinter]

78
Ремонта на 203 по заключению независимого
Пострадавший согласен на доплату 100.

Вы может не понимаете моего недовольства, я вам попробую объяснить.
Вот я в 17 году попал в дтп, мне возместили убыток полностью, я восстановил свой автомобиль полностью до состояния «как до дтп», без учета «потери товарной стоимости» из-за того что появились крашенные элементы.
Потом, как утверждают в этой теме, СК поняли, что их обманывают аферисты, устраивая левые ДТП, и зарабатывая на страховых выплатах, и изменили систему выплат, для всей страны. У меня вопрос, почему по пути наименьшего сопротивления?? Почему бы не разработать поправки которые бы отсекали аферистов, а не создавали проблем ВСЕМ автовладельцам??? Зачем искусивенно загибать рабочую систему?!


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Бред, износ максимум 50%, больше чем выплатила страховая сумма не может быть даже теоретически, если сумма уложилась в размеры ОСАГО.

 

[SKA]

я видел, ну т.е есть какой-то внутренний справочник ординарных ?
Внутри ординарных внезапных рисков тоже не существует ?

Правила страхования, к которым есть методика расчета тарифа. Методика, такая же как и по ОСАГО - базовый тариф умноженный на поправочные коэффициенты.
Если гражданин захочет застраховать что то неординарное, от супружеской измены, то придется всю методику писать и рассчитывать заново.

 

[MS_FF]

с 203 до 78 даже по справочникам палевно.

Да нормально. Для СК.
Товарищу вон автобус СантаФе притер немного - крыло и бампер. Так за бампер СК отказалась что-либо платить, ибо с противоположной стороны нашли пару царапок. Заплатили только за крыло с износом.

 

[Балаково 64]

Бред, износ максимум 50%, больше чем выплатила страховая сумма не может быть даже теоретически, если сумма уложилась в размеры ОСАГО.

Вот тут спасибо за подсказку, этого я не знал, значит потерпевший просто решил идти по пути наименьшего сопротивления) типа хрен с этой недоплаченной двадцаткой от страховой, сниму я 100 с виновного...


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[Балаково 64]

Ну и плюсом к этому сейчас я специально позвонил и уточнил, по результатам независимой экспертизы 133 с учетом износа, 207 без учета износа.
Тоесть даже по всей логике доплата от потерпевшего должна быть 74, а никак не 100


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

 

[alesha64]

Ну и плюсом к этому сейчас я специально позвонил и уточнил, по результатам независимой экспертизы 133 с учетом износа, 207 без учета износа.
Тоесть даже по всей логике доплата от потерпевшего должна быть 74, а никак не 100
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

ну так от этого и начинайте, есть сумма с износом в 133 тысячи и есть 78 от страховой, пусть они и доплачивают.
Дальше от вас вторая сторона хочет еще 100 к 78 сейчас, т.е им надо 178 вроде бы. Ну заплатит им страховая по независимой 133, и Вы уже только 45 доплатите. Так что похоже и правда кругом мошенники, а если сразу бросаться платить, проще сразу им новый солярис купить.

 

[vb-]

Может хватит переливать из пустого в порожнее? Во всём виновата жадность, а конкретно: жадные люди, которые трясли СК и жадные СК, которые не хотели платить денег. Легенда эта такая: с появлением ОСАГО люди били свои вёдра и в судебном порядке взыскивали с СК 100-200 тысяч за ремонт машин, которые даже столько не стоят. Потом чинили в гаражах за 30 тысяч и радовались, хвалились, как им удалось всех обдурить. В свою очередь СК не устраивал такой расклад и они стали лоббировать свои интересы: появилась единая методика расчёта стоимости ремонта с учетом износа, единая база с ценами запчастей... В результате чаша весов начала перевешивать в сторону СК, денег стали меньше выплачивать вплоть до нехватки на ремонт. Но группа людей, недовольных таким раскладом, дошли до Конституционного суда, который в свою очередь сказал, что ГК РФ не пальцем деланный и ущерб возмещается весь. И если денег от СК по закону об ОСАГО не хватает, значит пусть виновник доплачивает. И примерно одновременно с этим ввели возможность делать возмещение в виде ремонт. Причём ремонт в приоритете.

И это было бы правильно, если бы цена ОСАГО резко упала с возможностью купить ОСАГО по старым ценам на старых условиях (без доплаты за ремонт). Но ведь этого не случилось

 

[Mazzay]

Правила страхования, к которым есть методика расчета тарифа. Методика, такая же как и по ОСАГО - базовый тариф умноженный на поправочные коэффициенты.
Если гражданин захочет застраховать что то неординарное, от супружеской измены, то придется всю методику писать и рассчитывать заново.

Просчитали же как-то жопу Джей-Ло.

 

[SKA]

Просчитали же как-то жопу Джей-Ло.

Ну а что жопа, страхование от несчастного случая. А так, PR конечно.

 

[regulator]

Просчитали же как-то жопу Джей-Ло.

Это по большей части реклама.

Российские страховые же в рекламе не нуждаются.
Проще и дешевле продавить какую нибудь обязаловку для народа и спокойно стричь бабки.

 

[SKA]

Это по большей части реклама.

Российские страховые же в рекламе не нуждаются.
Проще и дешевле продавить какую нибудь обязаловку для народа и спокойно стричь бабки.

Помню кто то голос Баскова страховали на 4 млн. евро.
Регулятр, есть че застраховать на 4 млн. евро?