The SM
Новичок
- Регистрация
- 15.10.2011
- Сообщения
- 3 499
- Реакции
- 93
- Баллы
- 0
канечна водителя, чья же еще?а проезд под кирпич это чья проблема?
канечна водителя, чья же еще?а проезд под кирпич это чья проблема?
Достаточно знака несущего информацию о выезде на дорогу с односторонним движением или о том, что полоса, на которую въезжаю является полосой для общественного транспорта. Да, Vil?Да я считаю, что под каждым кирпичом должна висеть табличка с суммой штрафа, чтоб водила знал - на что идёт
Да, The SM?
Достаточно знака несущего информацию о выезде на дорогу с односторонним движением или о том, что полоса, на которую въезжаю является полосой для общественного транспорта. Да, Vil?
Кроме 5.7.1 вариантов не вижу.Какой знак должен висеть со стороны Рахова, чтоб водитель понял, что Белоглинская одностороняя?
Да, тут было не так давно обсуждение. Ну раз нет соответствующих знаков, значит можно попробовать, если очень хочется, с Мичурина свернуть к Рабочей.Кажется здесь уже было, но получается, что Пугачевская между Рабочей и Мичурина двухсторонняя? Раньше был знак со стороны Рабочей, теперь его нет, а он висит только после Мичурина.
достаточно кирпича, читай коап 4.4.2 ну и что есть апн, состав, действиеДостаточно знака несущего информацию о выезде на дорогу с односторонним движением или о том, что полоса, на которую въезжаю является полосой для общественного транспорта.
Достаточно кирпича для чего? Для 12.16 часть 3 относительно Рахова/Белоглинская или для 12.17.1.1 для Чапаева/Кутякова?достаточно кирпича, читай коап 4.4.2 ну и что есть апн, состав, действие
Да разобрались уже...Кирпич там в настоящее время стоит совершенно правильно.
опа. было бы не плохо!Кажется здесь уже было, но получается, что Пугачевская между Рабочей и Мичурина двухсторонняя? Раньше был знак со стороны Рабочей, теперь его нет, а он висит только после Мичурина.
Не получится. 5.7.1 на повороте с Мичурина присутствуетопа. было бы не плохо!
для совершения противоправного действия содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей)Достаточно кирпича для чего?
Странно...а для чего тогда сделали этот участок двухсторонним, если на него никак не попасть?Не получится. 5.7.1 на повороте с Мичурина присутствует
а чем вас Хользунова не устраивает?опа. было бы не плохо!
пофигу на негоНе получится. 5.7.1 на повороте с Мичурина присутствует
А как-же ПДД???пофигу на него
а этот знак запрещает поворот? или предписывает двигаться по стрелке?А как-же ПДД???
Хм, интересная интерпретация ))а этот знак запрещает поворот? или предписывает двигаться по стрелке?