Да уж.... законы в нашей стране, как дышло...)))
Для кого как, смотри выше
А 8.6 ПДД
повернуть то можно, двигаться нельзя
было до 1 июля
и что же тут интерпретировано?
выехал, поехал.
Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -
разве это подходит для дороги с двухсторонним движением? тем кто из дворов выезжает, развернется перед мичурина, тоже это напишут на той же самой дороге? )))
Тут другое дело... Разговор шел если с Мичурина налево на Пугачевскую повернуть...
так и я про это, один с мичурина повернул, другой по пугачевской от рабочей доехал до мичурина и развернулся, третий выезжает из двора на пугачевскую в сторону рабочей, все они втроем двигаются по одной дороге в одном месте, в одном направлении, т.е. совершают одно и тоже действие.
И чем этот случай отличается от поворота с Кутякова на Чапаева в сторону Московской?Я сначала тоже думал, что тут гаишник покрывает своего подчиненного и умышленно трактует это 1 частью ст. 12.16...а получается, что на предписывающий знак можно закрыть глаза и машина дпс в этом случае нарушает только "кирпич", который висит ниже, а это действительно 12.16.1
P.S. Век живи - век учись
12.16 часть 3 относительно Рахова/Белоглинская, а так же 12.17.1.1 для Чапаева/Кутякова?
и 12.16.1 там и там есть, никуда она не делась. Такие случаи регулирует коап 4.4.2.
тема не актуальна, на рабочей/пугачевской висит 5.5, хоьи и за плотным слоем листвы, но он там есть.
Дык я именно на этой стороне) Исключительно 12.16.1 и никаких лишений прав и штрафов выше 300 рублей!
Таких знаков нет, и не нужны они. Конец односторонней дороги и прочих участков куда ехать нельзя, обозначается кирпичом, в соответствии с гост.
Фигасе... Всю жизнь думал, что конец односторонней дороги обозначается вот таким знаком:
Кирпич обозначает место, куда запрещено въезжать и не более того. Никаких односторонних дорог он не обозначает.А кирпич наверное всё же обозначает начало односторонней дороги, но "встречного" её торца, если можно так сказать
Этот несчастный икающий "кирпич" уже обсуждали многократно. Есть ГОСТ, определяющий правила использования технических средств регулирования (52289-2004, довольно свежий), в нём прописано:
Не обозначает, да. Обозначает знак 5.11. А кирпич обозначает, что въезд сюда запрещён, т.к. водитель будет двигаться навстречу общему потоку. Но для водителя это уже избыточная инфа, т.к. ему просто надо соблюсти требования знака, а не знать, зачем он там стоит. Это не касса, повторяюсь - это мне дорого, а это я, пожалуй, возьму. Если есть сомнения в правильности квалификации и подозрении на развод - всегда можно проверить себя и инспекторов, пошукав на оборотной стороне этого участка знак 5.11
Я твою мысль понял. Однако я оспариваю твою позицию с точки зрения того, что я должен отвечать лишь за правонарушение совершенное умышленно.Этот несчастный икающий "кирпич" уже обсуждали многократно. Есть ГОСТ, определяющий правила использования технических средств регулирования (52289-2004, довольно свежий), в нём прописано:
5.4.2 Знак 3.1 "Въезд запрещен" устанавливают:
- на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;
- на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;
- для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;
- для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.
Т.е. это не прайс, и не касса, чтоб водитель выбирал, ссыт он нарушить требование знака или не ссыт. На водителя возложена обязанность соблюдать требования ВСЕХ знаков. Если он умышленно, либо по неосторожности нарушил требования знака и попался - он несёт за это ответственность, в зависимости от квалификации своих действий (т.е. куда он попал, нарушив знак, в закрытый для въезда двор, на полосу МТС или навстречу общему потоку).
Не обозначает, да. Обозначает знак 5.11. А кирпич обозначает, что въезд сюда запрещён, т.к. водитель будет двигаться навстречу общему потоку. Но для водителя это уже избыточная инфа, т.к. ему просто надо соблюсти требования знака, а не знать, зачем он там стоит. Это не касса, повторяюсь - это мне дорого, а это я, пожалуй, возьму. Если есть сомнения в правильности квалификации и подозрении на развод - всегда можно проверить себя и инспекторов, пошукав на оборотной стороне этого участка знак 5.11