Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[fizrefl]

что предлагаете вы и иже с вами Klonic_J - поворачивающие направо едут как им заблагорассудится (1-й, 2-ой и т.д. ряд), поворачивающие налево со встречного движения ждут когда закончится поток встречных и только тогда 2-3 машины максимум по вашим правилам, завершают движение через перекресток, когда загорается красный свет светофора.
может все же по правилам удобнее для всех?

согласен) вот если бы за такие дтп давали бы обоюдку, то люди стали бы нормально ездить. а так дпс (и суд) всегда признают виновным поворачивающего налево. а второй участник только заплатит штраф за нарушение правил дд

 

[Klonic_J]

каких еще встречных? пересечение траекторий и помеха справа тут. не?

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

как то так

 

[Critical]

согласен) вот если бы за такие дтп давали бы обоюдку, то люди стали бы нормально ездить. а так дпс (и суд) всегда признают виновным поворачивающего налево. а второй участник только заплатит штраф за нарушение правил дд

Ну может быть и обоюдка, как надавить на судью)

 

[AMG]

Наверное баян?

 

[pin-5]

как то так

естественно если на тебя прямо едет машина ты не будешь бить ей в лоб при повороте налево. естественно если вы поворачиваете на 1-у единственную полосу попутного направления то руководствуетесь правилом "помеха справа", но накуя же игнорировать правила при повороте направо держаться правее?
вас прям корежит от того что нужно в крайний правый ряд выворачивать при повороте направо.
я разве недостаточный пример привел что всем лучше, ​если по правилам ездить

 

[banda]

Наверное баян?

дважды баян

 

[Klonic_J]

я разве недостаточный пример привел что всем лучше, ​если по правилам ездить

на этом Соколовой лучше, на других перекрестках может быть не лучше, тот же поворот с чапаева на московскую, если вдоль бордюрчика, за цикл светофора повернет одна-две машины, а две полосы будут пустовать

 

[Critical]

дважды баян

Хорошо, когда много свободного времени) Так мудачье учить)) Но моя мечта, на хаммере h1 с кенгурином проехаться по этим додикам

 

[Svetlyak]

я бы тоже офигел от такого. но меня больше напугал был вылетевший с бешеной скоростью пистолет летящий в голову))) ну и просто шлангом получить весьма травматично

Была похожая ситуация в июне на заправке Лукойл у Песчаного Умета. Уехала белая Q7. Пистолет оторвался. Колиметра через три стояла Ауди, водитель ее разлядывал))

 

[Warlock]

У меня перед глазами стала пробегать жизнь в ожидании 0.01% вероятности взрыва от искры в момент вылетания пистолета из бензобака, но нет... Был грохот, фонтан бензина, вылетевшая вместе с пистолетом горловина бензобака

Ужас какой... У современных колонок несколько степеней защиты от такого - достаточно лёгкая расстыковка пистолета и фитинга на шланге, клапан в самом фитинге, отключение насоса при расстыковке... Да и искрить там нечему, пистолет алюминиевый, нормальная горловина бака тоже алюминиевая, а алюминий - металл мягкий, так запросто искры из него не выбьешь даже с намного меньшей вероятностью
Кстати в большинстве случаев требования заправщиков о возмещении ущерба - надуманные, по крайней мере у нормальных колонок, где пистолет в фитинг вставил и все дела. Если конечно на самом деле за шлангом вся колонка выкорчевалась из земли - то дело другое, но им не особо выгоден официальный ход таких дел, технадзор по головке не погладит своими штрафами за "отличную" безопасность объекта.

 

[pin-5]

на этом Соколовой лучше, на других перекрестках может быть не лучше, тот же поворот с чапаева на московскую, если вдоль бордюрчика, за цикл светофора повернет одна-две машины, а две полосы будут пустовать

на Чапаева действует поправка к правилу (была по крайней мере), если полоса за перекрестком занята, то разрешается поворачивать сразу на 2-ю полосу.
левый ряд по прежнему поворачивает в 3-ю полосу и никто никому не мешает

 

[painter]

painter, спасибо большое. Щас поправлю.

воо, другое дело. молодец.


кстати на видео дарвин на газели в которого приехали, сам наполовину виноват. видит же, что с обочины проблемная неуправляемая машина вперед катится и ее пытаются остановить! но нет, мучительный энурез заставляет ЛЕЗТЬ ВПЕРЕД, да еще так, что чуть бортом не зацепил геркулеса!

 

[Warlock]

согласен) вот если бы за такие дтп давали бы обоюдку, то люди стали бы нормально ездить. а так дпс (и суд) всегда признают виновным поворачивающего налево. а второй участник только заплатит штраф за нарушение правил дд

Это массовый гипноз, тем не менее прочно вошедший в практику. Нет такого понятия "давать/не давать обоюдку" и "только заплатит штраф". Есть такой документ - "Справка о ДТП". Её форма и обязанность выдавать её утверждены приказом МВД РФ №185. В справке о ДТП указывается, какие пункты ПДД были нарушены участниками ДТП. В порочную практику прочно вошло писать в эту справку нарушение только одного ,"более виноватого" по мнению ГИБДД, участника. Тем не менее, никто не мешает написать жалобу в прокуратуру (или даже заявление в следственный комитет, если эти действия тянут на служебный подлог) и параллельно подать жалобу на неправомерные действия должностного лица в суд, с просьбой обязать это должностное лицо выдать справку о ДТП с указанием нарушения и другого участника ДТП. Если это нарушение лежит в причинно-следственной взаимосвязи с ДТП (не лежать оно может, если например второй участник права дома забыл или ремнём не был пристёгнут), то бодать уже страховую компанию.

Ну может быть и обоюдка, как надавить на судью)

Не на судью, а на инспектора, составляющего справку о ДТП. Де-факто, если выносятся постановления о привлечении к ответственности обоих участников - это и есть обоюдка. Просто де-юре она "замалчивается" (второму участнику пишут "ПДД не нарушал", что вполне себе тянет на подлог). Если же на такие действия должностного лица всё же была подана жалоба и дело рассматривается в порядке гражданского производства, то давить особо не надо - всё и так очевидно, 2 постановления, 2 виноватых. Могут быть конечно более сложные случаи, если второй виновник не согласится и обжалует постановление, или ГИБДД совершит второй подлог и второе постановление съест с маслом и хлебом, но это уже частные случаи.

Кстати вот статейка на тему. Чудо-доктор-юридических наук предлагает вообще все дела о ДТП по умолчанию передавать судьям, чтоб не надо было ни на кого давить Т.е. сделать новую категорию дел - дела о ДТП. Отдельные такие от дел об административных правонарушениях дела получаются какбы. Осталось ему только придумать Дело-о-ДТП-кодекс и Дело-о-ДТП-процессуальный кодекс, и дело в шляпе
http://lenta.ru/news/2012/07/31/dtp/

 

[painter]

Это массовый гипноз, тем не менее прочно вошедший в практику. Нет такого понятия "давать/не давать обоюдку" и "только заплатит штраф". Есть такой документ - "Справка о ДТП". Её форма и обязанность выдавать её утверждены приказом МВД РФ №185. В справке о ДТП указывается, какие пункты ПДД были нарушены участниками ДТП. В порочную практику прочно вошло писать в эту справку нарушение только одного ,"более виноватого" по мнению ГИБДД, участника. Тем не менее, никто не мешает написать жалобу в прокуратуру (или даже заявление в следственный комитет, если эти действия тянут на служебный подлог) и параллельно подать жалобу на неправомерные действия должностного лица в суд, с просьбой обязать это должностное лицо выдать справку о ДТП с указанием нарушения и другого участника ДТП. Если это нарушение лежит в причинно-следственной взаимосвязи с ДТП (не лежать оно может, если например второй участник права дома забыл или ремнём не был пристёгнут), то бодать уже страховую компанию.

хороший пост.

 

[fizrefl]

Это массовый гипноз, тем не менее прочно вошедший в практику. Нет такого понятия "давать/не давать обоюдку" и "только заплатит штраф". Есть такой документ - "Справка о ДТП". Её форма и обязанность выдавать её утверждены приказом МВД РФ №185. В справке о ДТП указывается, какие пункты ПДД были нарушены участниками ДТП. В порочную практику прочно вошло писать в эту справку нарушение только одного ,"более виноватого" по мнению ГИБДД, участника. Тем не менее, никто не мешает написать жалобу в прокуратуру (или даже заявление в следственный комитет, если эти действия тянут на служебный подлог) и параллельно подать жалобу на неправомерные действия должностного лица в суд, с просьбой обязать это должностное лицо выдать справку о ДТП с указанием нарушения и другого участника ДТП. Если это нарушение лежит в причинно-следственной взаимосвязи с ДТП (не лежать оно может, если например второй участник права дома забыл или ремнём не был пристёгнут), то бодать уже страховую компанию.

незнал про справку спасибо (ниразу в дтп не попадал тьфу тьфу тьфу)) . у меня один знакомый оказался в паровозике посередине, так за 2тыщи рублей дпсу рафик оказался невиновником и виноватым сделали только самого заднего

 

[SarMax]

Наверное баян?

и еще какой... НО!
В аналогичной ситуации когда мы проводили акцию на участке Ст.Разина между Слонова и Рабочей ОЧЕНЬ хочется "поцеловать" такого "умника" в бампер и ради интереса или заработать на нем, или лишить его ВУ при оформлении ДТП по полной программе!
Если, когда нибудь, время позволит - буду бить! Легонько, но точно!

 

[Serj 041]

Наверное баян?

какой баян? обижаешь... :buba:

Хорошо, когда много свободного времени) Так мудачье учить)) Но моя мечта, на хаммере h1 с кенгурином проехаться по этим додикам

Времени было вагон, спешить было некуда. Жалею что не поинтересовался служебным удостоверением капитанши...

Комментарий с Ютуба "

ВОДИТЕЛЬ ФОРД ФОКУСА ПРОЖИВАЕТ В 1 МИКРО-РАЙОНЕ УРИЦКОГО Д.7 МАШИНА ЕГО ВСЕГДА СТОИТ ВО ДВОРЕ"​

 

[AciDMAN]

Выверни он на секунду раньше, ты бы торчал у него в багажнике, судя по длине тормозного пути. Был бы на 100% виноват и по ПДД, и чисто по человечески. Нельзя ездить на такой скорости мимо стоящих машин. Там и выйти/выбежать кто-то может.

Полностью согласен с цитатой.
А автору ролика не хрен так носиться.

с такими тормозишками так быстро ездить не надо, на видео предупреждение автору, в другой раз может и не повезти...

Дачники негодуют!

Все должны в пробке стоять?
Нет больше правила про обгон справа! Смотрите в зеркала перед совершением маневра!

 

[AciDMAN]

Мое
Не получился Геркулес из газелиста. Жалко.

P.S. Дата и время неправильное, произошло это вчера днем где-то в пятом часу.

ох повеселил

 

[Фокс Малдер]