Нет. Водятел на 7ке не умеет делать две вещи одновременно: перестраиваться и смотреть в боковое право зеркало. Видимо он сначала посмотрел, потом повернул. Он баран, в чем я совершенно солидарен с prorab
По ПДД - да, товарищ так же влетел в четверочку.Того водителя признали виновным. По факту - нет.
Раз неожиданно вылезаешь , будь готов к тому, что твоего появления не ожидают.
И что там увидишь, когда машина меняет траекторию, стоит под углом в своей полосе?
ога что за люди такие у которых всего пара глаз
автор тоже не святой. попал бы в аварию по пдд был бы прав , но по человечьи следить надо за всеми а этот маневр 7ки читался
Если сначала поворачивать, а потом в зеркала смотреть - то в них ничего не увидишь.
Оба они бараны на самом деле. Один зеркалами нормально не пользуется, второй неоправданно резко маневрирует (кто мешал перестроиться в свободный правый ряд раньше?) и несется к переходу мимо стоящего ряда в зоне действия знака "Дети", да еще и рядом с остановкой общественного транспорта, и имеет все шансы насадить пешехода, высовывающегося из этого ряда.
Однако здесь было высказано предложение
Что толку смотреть все время то? Когда машина при перестроении встанет под углом к полосе?
эмм... менее 2 секунд до пересечения траекторий уже считается заблаговременно?
Выверни он на секунду раньше, ты бы торчал у него в багажнике, судя по длине тормозного пути. Был бы на 100% виноват и по ПДД, и чисто по человечески. Нельзя ездить на такой скорости мимо стоящих машин. Там и выйти/выбежать кто-то может.
Полностью согласен с цитатой.
надеялся увидеть его в столбе или дереве, тогда было бы закономерно
с такими тормозишками так быстро ездить не надо, на видео предупреждение автору, в другой раз может и не повезти...
Учи ПДД. да и по " человечески" я прав. А о скорости, вы по какому параметру судите??? О тормозном пути речь ведете , вы его мерили или по видео точно определили? Был бы не виноват, Т.К.есть видео. Я что-то нарушил???
С какими??? Предупреждение МНЕ ? может водителю семечки?
Ты не прав.
