Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

[DarkLine]

туда смотрю, прямо не смотрю

 

[fizrefl]

помимо ссылочки на этот пункт лучше сразу и по КоАП что за его невыполнение грозит выложить.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Еще один
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

в случае если в итоге кто то поранился то можно привлечь по коап

12.24 ч. 1	Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего	штраф от 2500 до 5000 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1 года до 1,5 лет
12.24 ч. 2	Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего	штраф от 10000 до 25000 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1,5 до 2 лет

 

[алекс164]

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Еще один
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

в случае если в итоге кто то поранился то можно привлечь по коап

12.24 ч. 1	Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего	штраф от 2500 до 5000 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1 года до 1,5 лет
12.24 ч. 2	Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего	штраф от 10000 до 25000 руб. или лишение права управления ТС на срок от 1,5 до 2 лет

10.1 конечно уж слишком за уши притянуто, таким же образом можно попытаться оправдывать авто которое выехало со второстипенки.( по главной нарушено 10.1 rankster2 и 1.5 ни как не перевесят нарушения камри( к которой по мимо всего прочего 1.5 тоже будет приписано).
12.24 к чему тут то оно?? пострадавших явно нет( по крайней мере в машине рега) так что камри это не пришьют)

 

[cRazY KiLLeR]

10.1 конечно уж слишком за уши притянуто, таким же образом можно попытаться оправдывать авто которое выехало со второстипенки.( по главной нарушено 10.1 rankster2

10.1 не притянуто за уши, у него есть вполне конкретное применение - если у тебя на траектории уже есть помеха/опасность (т/с, пешеход или что-то вообще постороннее), то необходимо принять меры - снизить скорость или остановиться, и неважно, есть ли у тебя преимущество или нет. У камри на траектории маневра помех не было, хотя она и подрезала. У рега - была. При таком раскладе рассчитывается усредненное время реакции, тормозной путь, и если водитель имел возможность остановиться, то может быть вынесено и решение о его вине (или обоюдка). Но все зависит еще и от опыта адвокатов, если будет серьезный разбор.

 

[Malder]

№21 Жаль не показали как хруст люлей выхватывал.

 

[алекс164]

10.1 не притянуто за уши, у него есть вполне конкретное применение - если у тебя на траектории уже есть помеха/опасность (т/с, пешеход или что-то вообще постороннее), то необходимо принять меры - снизить скорость или остановиться, и неважно, есть ли у тебя преимущество или нет. У камри на траектории маневра помех не было, хотя она и подрезала. У рега - была. При таком раскладе рассчитывается усредненное время реакции, тормозной путь, и если водитель имел возможность остановиться, то может быть вынесено и решение о его вине (или обоюдка). Но все зависит еще и от опыта адвокатов, если будет серьезный разбор.

Будет все гораздо проще) кто первый встал того и тапки. Рег выехал в крайний левый когда камри ещё даже не знала что она собралась перестраеватся, значит камри при маневре обязана была соблюсти ПДД 1.2 не создавать помех при маневре. а так как она даже не соизволила обозначить свой маневр поворотником( а в автошколах телепатии не учат), рег просто был уверен что камри болтает по своей полосе как говно в проруби) вот и все) Рег просто ехал по своей полосе) это любой адвокат это докажет.

 

[Geliy]

10.1 не притянуто за уши, у него есть вполне конкретное применение - если у тебя на траектории уже есть помеха/опасность (т/с, пешеход или что-то вообще постороннее), то необходимо принять меры - снизить скорость или остановиться, и неважно, есть ли у тебя преимущество или нет. У камри на траектории маневра помех не было, хотя она и подрезала. У рега - была. При таком раскладе рассчитывается усредненное время реакции, тормозной путь, и если водитель имел возможность остановиться, то может быть вынесено и решение о его вине (или обоюдка). Но все зависит еще и от опыта адвокатов, если будет серьезный разбор.

А ведь вас, "судаков", всё больше... И, двигаясь по ГЛАВНОЙ дороге, я всё чаще смотрю, а не летит вот такой вот "судак" мне в бок.

 

[sergey5860]

 

[fizrefl]

А ведь вас, "судаков", всё больше... И, двигаясь по ГЛАВНОЙ дороге, я всё чаще смотрю, а не летит вот такой вот "судак" мне в бок.

все ошибаются. есть ненулевая вероятность что ты сам можешь стать таким вот "судаком". я лично считаю что люди говорят ну со мной такого точно не случится просто дураки. случиться может все, нужно лишь прикладывать все усилия и надеяться что этого не пройзойдет

Будет все гораздо проще) кто первый встал того и тапки.

тут будет еще проще - кто больше понравился гаёвне того и тапки. да в подавляющем большинстве случаев они назначат одного только виноватого - камри, потому что его вина слишком очевидна, а разбираться неохота

 

[алекс164]

А ведь , "судаков", всё больше... И, двигаясь по ГЛАВНОЙ дороге, я всё чаще смотрю, а не летит вот такой вот "судак" мне в бок.

+1 к сожалению(( пару недель на трассе я в буквальном смысле уворачивался от микроавтобуса выскочившего со второстипенки.
А самое ужасное, что если еще 5-7 лет назад я это списывал на невнимательность, то теперь от тупости, просто не понимают "судаки" что так нельзя.

 

[Kenny]

№19 - объясните, почему калина?

 

[приора64]

bes24, эти идиоты на автобусах постоянно так поворачивают, либо стоит на красный, ждет стрелку и при этом блокирует правый ряд

+1, но, редко, попадаются экземпляры которые очень заранее перед светофором перестраиваются в левый ряд. Хотя, это скорее исключение))

 

[алекс164]

№19 - объясните, почему калина?

Скорее всего из за того что пересек сплошную на обочине(это уже нарушение). А когда возвращался с обочины то должен был уже уступить тем кто на ПЧ.

 

[cRazY KiLLeR]

А ведь вас, "судаков", всё больше... И, двигаясь по ГЛАВНОЙ дороге, я всё чаще смотрю, а не летит вот такой вот "судак" мне в бок.

а не шел бы ты... не оправдываю камри, если ты, дебил такой, не понял. а ЛЕТЯ по главной, имеет смысл на перекрестке сбрасывать всегда, если хочется дожить до правнуков, по крайней мере, я так делаю.

 

[sergey5860]

 

[Michael]

Если жуткий энурез то можно и так

 

[Kenny]

19 - оба мудаки
22 - сам себе злостный буратин.

 

[Klonic_J]

Стартует на красно-желтый

 

[Kenny]

Klonic_J, а сам то чойто выехал?
Жёлтый загорелся ДО выезда на перекрёсток, скорость 25 км/ч, т.е. не будет экстренного торможения.

 

[алекс164]

хочеться верить что хряк из 29 ролика получил свой урок и не будет больше прыгать на всех подряд)