Я другое никак в толк не возьму. И никак мне никто не ответит, хотя уже по-всякому объясняю и вопрос уже много раз по-разному формулировал. Все пока только на уважение и понятия скатываются, других аргументов нет.
Есть дорога. Едет по ней человек. Дороги у нас, мягко говоря, специфические, поэтому полосу движения человек выбирает сам, исходя из того, что он перед собой видит. И едет там, где ему удобно - где дорога лучше, где помех меньше и т.д. При этом соблюдает правила. Едет другой человек, он тоже едет, где ему удобнее, из тех же соображений, но едет быстрее первого и, соответственно первого догоняет. И происходит это именно не в крайней правой полосе.
Догнал.
Дальше уже идут варианты развития событий.
Вариант №1 - догнавший снижает скорость и спокойно едет дальше в этой же полосе. В этом варианте ни у кого проблем нет и никто никому ничем не помешал.
Вариант №2 - догнавший хочет продолжать ехать быстрее. Поэтому он оценивает состояние полосы справа, делает вывод о ее пригодности для своего движения, включает поворотник, перестраивается, опережает и продолжает движение с желаемой скоростью. В этом варианте тоже ни у кого нет проблем и никто никому не помешал. Просто тот, кто ехал сзади и быстрее, предпринял некоторое количество разумных телодвижений для того, чтобы ехать дальше так же, как он ехал до этого - заплатил, так сказать, за удовольствие.
Вариант №3 - догнавший опять же хочет продолжать ехать быстрее. И начинает моргать тому, кто впереди. То есть необходимость оценивать возможность движения по правой полосе, а так же необходимость маневрирования, он перекладывает на другого человека.
И тут опять варианты.
Вариант №3.1 - тот, которому поморгали, оценил состояние правой полосы, как возможное для своего движения, включил поворотник, перестроился, пропустил догнавшего-моргавшего. А далее опять должен принимать решение, по какой полосе ему ехать. И, вероятнее всего, ему снова придется перестраиваться. То есть человек, ранее спокойно двигавшийся в соответствии с ПДД и дорожными условиями, вынужден был предпринять довольно немалое количество телодвижений в угоду эгоизму другого человека. А этот другой человек сам эти телодвижения предпринять либо поленился, либо счел, как тут выражались, ниже своего достоинства. Зато почему-то решил, что его эгоистичному желанию чем-то обязан человек впереди, которого он и заставил все эти действия предпринять, поморгав фарами.
Вариант №3.2 - тот, которому поморгали, оценил состояние правой полосы, как невозможное для своего движения. Причины, по которым он это сделал, для него вполне объективны и очевидны. Но тот, кто сзади, в большинстве случаев, считает иначе. И вот тут-то у него начинается бурление говн - как же, этот впереди, гад такой, не уважает его величество и не уступает ему. И дальше уже по известному быдло-сценарию - обгон, подрезание, торможение...
Вывод.
Варианты №1 и №2 - правильные и абсолютно нормальные.
Вариант №3 и его вариации - неправильные и абсолютно неприемлемые.