Видео: нарушения, аварии, ситуации. Интересные фото/видеозаписи с авторегистраторов

  • Автор темы Den Extreme
  • Дата начала
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Кстати, кто-нибудь заметил, что уже больше месяца с этого направления от аэропорта при подъезде к кольцу не висит знак
Слава яйца, там ещё не стёрлась разметка, что и без знака даёт шансы на справедливое рассмотрение возможного ДТП.
получается налево с правой полосы
Налево - это "против шерсти" будет, есличо... Цитатник возможных мифов и заблуждений для кругового движения (обозначенного или фактического) не устаёт пополняться. Подъезжая к кольцу уже сложно представить, какими самописными правилами руководствуется твой сосед по дороге и какого подвоха от него ждать.
С чего это вдруг? Прямо едешь.
Прямоезд детектед.
 
A

Alex 777

Guest,
Регистрация
24.11.2005
Сообщения
110 099
Реакции
360
Баллы
0
Взрыв заправки:
 
Vitali4

Vitali4

Активный участник
Регистрация
29.06.2013
Сообщения
14 923
Реакции
3 815
Баллы
113
на кольцо можно заезжать с любого ряда в любой ряд, а съезжать - только с крайнего правого. я не понимаю, какого хэ при подъезде к этому кольцу в левом ряду обычно колонна стоит, а правый ряд свободен. я сразу в правый ряд, на кольцо и сразу съехал в юбилейный без очереди и всё в рамках пдд.
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
на кольцо можно заезжать с любого ряда в любой ряд, а съезжать - только с крайнего правого.
Это для обозначенного знаком "круговое движение". Для необозначенного - просто соблюдать рядность, как на обычном Т-образном перекрёстке с односторонним движением по "крышке Т" (да, мнемоническое правило для кругового движения, что обозначенного, что нет - мысленно "развернуть" кольцо в одностороннюю дорогу, при заезде на которую и при съезде с которой есть только правые повороты).
я не понимаю, какого хэ при подъезде к этому кольцу в левом ряду обычно колонна стоит, а правый ряд свободен. я сразу в правый ряд, на кольцо и сразу съехал в юбилейный без очереди и всё в рамках пдд.
Раньше там была разметка "движение по полосам", которая определяла правый ряд как поворотный на Симбирскую (чтобы уходящие вниз не стояли в общей очереди с теми, с кем им не по пути). Сейчас делают то же самое, только уже из здравого смысла и разумной саморегуляции (не всё, что не запрещено, надобно немедленно начать делать только потому, что это не запрещено). С учётом ширины полос конечно можно сделать виртуальный третий ряд - но это уже на свой страх и риск - при размеченной ПЧ положено ехать строго по полосам и наезжать на разметку только при перестроении, а кто перестраивается - тот и виноват:)
это все представители леворядных тошнотов.
Это представители не путающих причину со следствием. Причина - это разница в ОДД в населённом пункте и вне его. Вне населённого пункта вообще есть разумное предложение запретить левые повороты в одном уровне вне специально отведённых поворотных рядов с островками безопасности. В населённом пункте левые, средние и правые полосы имеют своё индивидуальное предназначение для каждого участка дороги. Поэтому вне населённого пункта в левые ряды нужно занимать для одной цели, а в населённом пункте - совершенно для другой. У тех же, кто не может отличить причину от следствия, в голове каша - им кажется, что правила писаны для вжаривающих на все деньги, и вне населённых пунктов они им вжаривать не мешают, а в населённом пункте - мешают:)
 
DarkLine

DarkLine

Активный участник
Регистрация
22.03.2011
Сообщения
12 624
Реакции
1 822
Баллы
113
и вне населённых пунктов они им вжаривать не мешают, а в населённом пункте - мешают
ели на дороге не плотный поток и имеются свободные места справа и их скорость ниже, чем догоняющего, то они мешают везде
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 410
Реакции
1 568
Баллы
113
Кстати, кто-нибудь заметил, что уже больше месяца с этого направления от аэропорта при подъезде к кольцу не висит знак :4_3: и такой маневр, как на видео, не совсем правомочен?

почему?
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 410
Реакции
1 568
Баллы
113
Потому, что кто-то читает по диагонали
ехал по правой полосе, объехал дпсеика которой шел по средней полосе, вернулся в правую полосу. дпса можно конечно было и справа объехать, но было бы опаснее, правая полоса окупирована и для движения лишняя

Даже диагональ большая и филосовская :). Просто, какой пункт нарушил и на какой секунде?
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Даже диагональ большая и филосовская . Просто, какой пункт нарушил и на какой секунде?
Да никакой он пункт не нарушил - выше же обсудили уже, что отсутствие знака "круговое движение" отменяет только особый режим "въезда со всех полос", и если кто и нарушает в данном случае - то это как раз въезжающие с левого ряда, а не с правого:)
 
Chester_sk8

Chester_sk8

Активный участник
Регистрация
19.07.2009
Сообщения
21 476
Реакции
2 265
Баллы
113
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 410
Реакции
1 568
Баллы
113
Да никакой он пункт не нарушил - выше же обсудили уже, что отсутствие знака "круговое движение" отменяет только особый режим "въезда со всех полос", и если кто и нарушает в данном случае - то это как раз въезжающие с левого ряда, а не с правого
ну вот и я так считаю, точнее уверен, тогда вопрос остается адресату :)

знак скорее всего просто пропал, кроме порядка въезда никаких функций он не нес, там даже 2.4 сам по себе висит.
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
ну вот и я так считаю, точнее уверен, тогда вопрос остается адресату :)
Да и адресат вроде как не возражал против приведённых доводов - какие к нему вопросы?:) Показалось:pardon:
кроме порядка въезда никаких функций он не нес
Совершенно верно, "особость" с точки зрения ПДД перекрёстков с обозначенным круговым движением только в разрешении въезжать с любого ряда. В остальном - в соблюдении на нём приоритета, рядности, правил перестроения и выезда с него - он ничем не отличается от других перекрёстков, в т.ч. с необозначенным (фактическим) круговым движением.
На нём, для "прямоездов" даже специально обученная разметка 1.7 нанесена, чтобы визуально было видно, что прямо - это тут криво.
 
Klonic_J

Klonic_J

Активный участник
Регистрация
12.05.2004
Сообщения
22 410
Реакции
1 568
Баллы
113
Да и адресат вроде как не возражал против приведённых доводов - какие к нему вопросы?
Дак он и не соглашался с ними )
На нём, для "прямоездов" даже специально обученная разметка 1.7 нанесена, чтобы визуально было видно, что прямо - это тут криво.
Хотя логика и трафик говорит, что прямо тут прямо, в обоих направлениях. Лучше бы разметку по накатанным колеям рисовали. Разметка сотрется и без знака "прямоезды" легализуются
 
W

Warlock

Новичок
Регистрация
15.02.2010
Сообщения
5 657
Реакции
130
Баллы
0
Хотя логика и трафик говорит, что прямо тут прямо, в обоих направлениях. Лучше бы разметку по накатанным колеям рисовали. Разметка сотрется и без знака "прямоезды" легализуются
Кольца вообще проблемное место - они строятся, когда надо развести пересекающиеся встречные потоки в тех местах, где пересечение потоков - это основной сложившийся режим трафика. Само собой, если где-то прибыло (облегчено движение в одном направлении), то где-то обязательно убудет (ехать будет сложнее). А без колец, или с кольцами, по которым всё равно едут "по накатанному" хуже будет всем - потоки снова начнут пересекаться в непредусмотренных местах.

ЗЫ: сегодня около 19:00 на обсуждаемом кольце опять стояли двое ехавших "прямо" каждый по своему критерию "прямоты".
 
Vovanich

Vovanich

Активный участник
Регистрация
27.07.2006
Сообщения
10 657
Реакции
928
Баллы
113
BergaMott

BergaMott

Активный участник
Регистрация
11.03.2010
Сообщения
7 729
Реакции
846
Баллы
113
Не совсем в тему, но относится к дорожным событиям))
Детская акция "Уступи дорогу":
 
Верх Низ